Le fondateur de DefiLlama a déclaré : en raison des doutes sur les données de Figure, il fait face à des pressions, et la plupart de ses processus de prêt sont presque impossibles à trouver des transactions de paiement off-chain.
Selon des informations de CoinWorld, le 13 septembre, le fondateur anonyme de DefiLlama, 0xngmi, a déclaré sur la plateforme X que Figure espérait qu'il éviterait de mener une enquête de diligence raisonnable sur l'entreprise et tentait de le faire pression par des diffamations publiques et privées. 0xngmi a souligné que la valeur de DefiLlama réside dans la confiance des utilisateurs envers les bonnes données fournies, et qu'il est essentiel de fournir des données de haute qualité conformes aux attentes des utilisateurs pour les aider à prendre des décisions éclairées. Figure prétend que son volume d'échanges RWA off-chain a atteint 12 milliards de dollars, mais l'enquête de DefiLlama révèle certaines anomalies : 1. Figure ne détient que 5 millions de dollars en BTC et 4 millions de dollars en ETH sur la plateforme d'échange (avec un volume de transactions Bitcoin de seulement 2 000 dollars sur 24 heures). 2. L'offre de son stablecoin YLDS est seulement de 20 millions de jetons, ce qui théoriquement devrait couvrir tous ses échanges RWA ; 3. La plupart des transactions de transfert d'actifs RWA de Figure semblent être effectuées par des comptes autres que ceux qui détiennent ces actifs ; 4. Le processus de prêt de Figure est principalement effectué via fiat, avec très peu de paiements off-chain. 0xngmi a ajouté que DefiLlama n'est pas sûr de la manière dont les 12 milliards de dollars d'actifs de Figure peuvent être échangés alors que si peu d'actifs sont disponibles sur la chaîne. Étant donné que la plupart des holders semblent ne pas avoir transféré ces actifs avec leurs Clé secrète , il est douteux qu'ils ne soient pas simplement en train de faire un miroir de leur base de données interne sur la chaîne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le fondateur de DefiLlama a déclaré : en raison des doutes sur les données de Figure, il fait face à des pressions, et la plupart de ses processus de prêt sont presque impossibles à trouver des transactions de paiement off-chain.
Selon des informations de CoinWorld, le 13 septembre, le fondateur anonyme de DefiLlama, 0xngmi, a déclaré sur la plateforme X que Figure espérait qu'il éviterait de mener une enquête de diligence raisonnable sur l'entreprise et tentait de le faire pression par des diffamations publiques et privées. 0xngmi a souligné que la valeur de DefiLlama réside dans la confiance des utilisateurs envers les bonnes données fournies, et qu'il est essentiel de fournir des données de haute qualité conformes aux attentes des utilisateurs pour les aider à prendre des décisions éclairées. Figure prétend que son volume d'échanges RWA off-chain a atteint 12 milliards de dollars, mais l'enquête de DefiLlama révèle certaines anomalies : 1. Figure ne détient que 5 millions de dollars en BTC et 4 millions de dollars en ETH sur la plateforme d'échange (avec un volume de transactions Bitcoin de seulement 2 000 dollars sur 24 heures). 2. L'offre de son stablecoin YLDS est seulement de 20 millions de jetons, ce qui théoriquement devrait couvrir tous ses échanges RWA ; 3. La plupart des transactions de transfert d'actifs RWA de Figure semblent être effectuées par des comptes autres que ceux qui détiennent ces actifs ; 4. Le processus de prêt de Figure est principalement effectué via fiat, avec très peu de paiements off-chain. 0xngmi a ajouté que DefiLlama n'est pas sûr de la manière dont les 12 milliards de dollars d'actifs de Figure peuvent être échangés alors que si peu d'actifs sont disponibles sur la chaîne. Étant donné que la plupart des holders semblent ne pas avoir transféré ces actifs avec leurs Clé secrète , il est douteux qu'ils ne soient pas simplement en train de faire un miroir de leur base de données interne sur la chaîne.