L'incident de fausse recharge de $EOS cette année, pourquoi ne pas offrir de récompenses à Yu Xian @evilcos, Yudan @FRi_INFV, et au professeur One Piece @alertisme ?
1️⃣ En 2018, l'EOS appartenait encore à la fondation Vaulta (nouvelle identité après le rebranding). 2️⃣ Événement de faux rechargement ≠ Attaque de la chaîne principale EOS. •Au début du lancement du réseau principal EOS, la sécurité des contrats et le mécanisme de transfert de jetons n'étaient pas encore assez mûrs. •Certain exchanges, when interfacing with the EOS mainnet and user deposits, do not strictly verify whether the transaction has truly succeeded on the blockchain, and merely rely on transaction receipts or erroneous parsing of transfer data to credit the "deposit" to the user's account balance. 3️⃣ En raison du temps écoulé, les détails sont encore en cours de communication. Mais pour ma part, je suis tout à fait d'accord qu'il faut exprimer du respect envers les chercheurs en sécurité. Même si le problème ne réside pas dans la chaîne EOS elle-même, le professeur Yudan @FRi_INFV a pu découvrir proactivement des vulnérabilités et faire avancer les solutions, cet esprit est à admirer.
La construction de la sécurité est la pierre angulaire du progrès à long terme de l'industrie.👊
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Beaucoup de frens me demandent sur TG :
L'incident de fausse recharge de $EOS cette année, pourquoi ne pas offrir de récompenses à Yu Xian @evilcos, Yudan @FRi_INFV, et au professeur One Piece @alertisme ?
1️⃣ En 2018, l'EOS appartenait encore à la fondation Vaulta (nouvelle identité après le rebranding).
2️⃣ Événement de faux rechargement ≠ Attaque de la chaîne principale EOS.
•Au début du lancement du réseau principal EOS, la sécurité des contrats et le mécanisme de transfert de jetons n'étaient pas encore assez mûrs.
•Certain exchanges, when interfacing with the EOS mainnet and user deposits, do not strictly verify whether the transaction has truly succeeded on the blockchain, and merely rely on transaction receipts or erroneous parsing of transfer data to credit the "deposit" to the user's account balance.
3️⃣ En raison du temps écoulé, les détails sont encore en cours de communication. Mais pour ma part, je suis tout à fait d'accord qu'il faut exprimer du respect envers les chercheurs en sécurité. Même si le problème ne réside pas dans la chaîne EOS elle-même, le professeur Yudan @FRi_INFV a pu découvrir proactivement des vulnérabilités et faire avancer les solutions, cet esprit est à admirer.
La construction de la sécurité est la pierre angulaire du progrès à long terme de l'industrie.👊