Pourquoi les projets de mauvaise qualité aiment-ils toujours faire des destructions, des stakes et des rachats ?
détruire La destruction semble être une destruction, mais en réalité, il y a trop de pièces, et il est impossible de vendre toutes les jetons en main. Vendre quelques pourcents ferait s'effondrer le marché. Mieux vaut utiliser quelques pièces pour procéder à une destruction afin que les investisseurs peu expérimentés voient que le projet a de l'envergure et soient incités à acheter.
stake Offrez des intérêts élevés pour attirer tout le monde à staker et à gagner des intérêts en crypto, surtout ceux avec des périodes de verrouillage d'un mois, trois mois, un an. Une fois que vous avez staké, les intérêts que vous avez accumulés ne sont pas significatifs, et le prix des cryptos a chuté de plusieurs points, voire de plusieurs fois ! Pendant ce temps, vous ne pouvez que regarder ce déclin sans pouvoir agir, le staking attire les investisseurs naïfs, mais les cryptos en possession de l'équipe du projet restent bien vivantes.
rachat En réalité, les équipes de projet utilisent de petits bénéfices pour créer une apparence de prospérité. La plupart des équipes choisissent un moment où le volume d'échanges est extrêmement faible et la liquidité très mauvaise, pour tirer un grand chandelier haussier avec une petite partie des bénéfices, attirant ainsi les utilisateurs ! Cela crée l'illusion que les équipes de projet "font ce qu'elles disent" et "ont une vision" ! Cela attire les investisseurs qui n'ont pas une connaissance approfondie du projet à acheter.
J'ai entendu dire que ＃WLFI a commencé par faire des destructions dès son lancement. Chacun doit comprendre par lui-même. ……
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi les projets de mauvaise qualité aiment-ils toujours faire des destructions, des stakes et des rachats ?
détruire
La destruction semble être une destruction, mais en réalité, il y a trop de pièces, et il est impossible de vendre toutes les jetons en main. Vendre quelques pourcents ferait s'effondrer le marché. Mieux vaut utiliser quelques pièces pour procéder à une destruction afin que les investisseurs peu expérimentés voient que le projet a de l'envergure et soient incités à acheter.
stake
Offrez des intérêts élevés pour attirer tout le monde à staker et à gagner des intérêts en crypto, surtout ceux avec des périodes de verrouillage d'un mois, trois mois, un an. Une fois que vous avez staké, les intérêts que vous avez accumulés ne sont pas significatifs, et le prix des cryptos a chuté de plusieurs points, voire de plusieurs fois ! Pendant ce temps, vous ne pouvez que regarder ce déclin sans pouvoir agir, le staking attire les investisseurs naïfs, mais les cryptos en possession de l'équipe du projet restent bien vivantes.
rachat
En réalité, les équipes de projet utilisent de petits bénéfices pour créer une apparence de prospérité. La plupart des équipes choisissent un moment où le volume d'échanges est extrêmement faible et la liquidité très mauvaise, pour tirer un grand chandelier haussier avec une petite partie des bénéfices, attirant ainsi les utilisateurs ! Cela crée l'illusion que les équipes de projet "font ce qu'elles disent" et "ont une vision" ! Cela attire les investisseurs qui n'ont pas une connaissance approfondie du projet à acheter.
J'ai entendu dire que ＃WLFI a commencé par faire des destructions dès son lancement.
Chacun doit comprendre par lui-même.
……