【Un juge américain n'a pas rendu de décision sur le cas de destitution de Cook par Trump】Le procès de Trump tentant de renvoyer le membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, Cook, n'a pas été immédiatement tranché lors de l'audience de vendredi, ce qui signifie que ce responsable de la politique monétaire de la Réserve fédérale continuera temporairement d'exercer ses fonctions. Après deux heures de débats oraux devant le tribunal fédéral de Washington D.C., le juge Jia Cobb a demandé aux avocats de Cook de soumettre un avis complémentaire mardi prochain, expliquant en détail pourquoi cette destitution était illégale. L'affaire devrait finalement être portée devant la Cour suprême des États-Unis. "Le 'motif' prétendu du président, c'est en réalité qu'elle n'est pas d'accord avec une réduction des taux d'intérêt," a déclaré l'avocat de Cook, le célèbre avocat de Washington, Abbe Lowell, lors de l'audience. Cook nie avoir commis une fraude hypothécaire, affirmant que les accusations sont "sans fondement et non vérifiées", mais n'a pas encore expliqué en détail les raisons de sa position.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le juge américain n'a pas rendu de décision en audience sur le cas de destitution de Cook par Trump.
【Un juge américain n'a pas rendu de décision sur le cas de destitution de Cook par Trump】Le procès de Trump tentant de renvoyer le membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, Cook, n'a pas été immédiatement tranché lors de l'audience de vendredi, ce qui signifie que ce responsable de la politique monétaire de la Réserve fédérale continuera temporairement d'exercer ses fonctions. Après deux heures de débats oraux devant le tribunal fédéral de Washington D.C., le juge Jia Cobb a demandé aux avocats de Cook de soumettre un avis complémentaire mardi prochain, expliquant en détail pourquoi cette destitution était illégale. L'affaire devrait finalement être portée devant la Cour suprême des États-Unis. "Le 'motif' prétendu du président, c'est en réalité qu'elle n'est pas d'accord avec une réduction des taux d'intérêt," a déclaré l'avocat de Cook, le célèbre avocat de Washington, Abbe Lowell, lors de l'audience. Cook nie avoir commis une fraude hypothécaire, affirmant que les accusations sont "sans fondement et non vérifiées", mais n'a pas encore expliqué en détail les raisons de sa position.