Le 29 août, l'avocat de la gouverneure de la Réserve fédérale, Cook, a déclaré que la controverse sur les prêts hypothécaires qui a conduit Trump à demander son licenciement pourrait découler d'une « erreur de documentation involontaire », afin d'affaiblir les accusations de fraude formulées par Trump et le directeur de la FHFA, DeMarco. L'équipe d'avocats a indiqué que même s'il y avait une erreur, ce n'était pas une tromperie intentionnelle et que personne n'en avait souffert, ce qui concerne le critère juridique de « substance ». « Cook, avant de rejoindre le conseil, a peut-être mal étiqueté l'usage de la propriété dans la demande de prêt hypothécaire, mais il n'y avait ni intention ni impact substantiel, ce qui ne constitue pas un 'juste motif' nécessaire au licenciement », a écrit l'avocat dans le document de demande d'injonction temporaire. L'équipe d'avocats a également souligné que Trump et DeMarco n'avaient même pas clairement accusé Cook d'avoir tiré profit de cette erreur, ou que l'erreur était intentionnelle. (Jin10) Auparavant, la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, a poursuivi le président américain Trump, protestant contre son acte de la révoquer de son poste à la Réserve fédérale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'avocat de Cook de la Réserve fédérale (FED) a déclaré que le litige hypothécaire pourrait être dû à une "erreur de documentation".
Le 29 août, l'avocat de la gouverneure de la Réserve fédérale, Cook, a déclaré que la controverse sur les prêts hypothécaires qui a conduit Trump à demander son licenciement pourrait découler d'une « erreur de documentation involontaire », afin d'affaiblir les accusations de fraude formulées par Trump et le directeur de la FHFA, DeMarco. L'équipe d'avocats a indiqué que même s'il y avait une erreur, ce n'était pas une tromperie intentionnelle et que personne n'en avait souffert, ce qui concerne le critère juridique de « substance ». « Cook, avant de rejoindre le conseil, a peut-être mal étiqueté l'usage de la propriété dans la demande de prêt hypothécaire, mais il n'y avait ni intention ni impact substantiel, ce qui ne constitue pas un 'juste motif' nécessaire au licenciement », a écrit l'avocat dans le document de demande d'injonction temporaire. L'équipe d'avocats a également souligné que Trump et DeMarco n'avaient même pas clairement accusé Cook d'avoir tiré profit de cette erreur, ou que l'erreur était intentionnelle. (Jin10) Auparavant, la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, a poursuivi le président américain Trump, protestant contre son acte de la révoquer de son poste à la Réserve fédérale.