Obtenir un crédit sans exposer votre vie à un prêteur semble de la science-fiction, mais c'est littéralement ce que @anoma propose : un crédit préservant la vie privée avec une coordination centrée sur l'intention.
Qu'est-ce qui est différent ➜ Intent en tant qu'API : « emprunter 1 000 USDC, max 8 % TAEG, rembourser dans 30 jours » ➜ Attestations ZK : prouver la solvabilité sans révéler de données brutes ➜ Contreparties anonymes : les prêteurs/emprunteurs se correspondent sans fuite d'identité ➜ Résultats réglés par le solveur : correspondance déterministe et sans conflit entre les lieux
Comment fonctionne un flux 1) L'emprunteur publie une intention avec des contraintes 2) La preuve ZK atteste de la capacité/histoire sans exposer les entrées. 3) Les solveurs trouvent les prêteurs les mieux tarifés, résolvent les conflits, finalisent 4) Règlement + remboursement suivi avec confidentialité par défaut
Pourquoi cela compte ▸ La souscription se déplace sur la blockchain sans surveillance ▸ Le crédit s'étend au-delà des murs KYC ▸ Les échelles de coordination à travers les chaînes se font par des intentions, pas des ponts.
Questions ouvertes que je surveille Gestion par défaut sans fuite de données Modèles de réputation avec divulgation sélective Incitations pour un comportement honnête des solveurs
Si cela fonctionne, DeFi obtient enfin de véritables rails de crédit au lieu de solutions de contournement surcollatéralisées, d'accord ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Obtenir un crédit sans exposer votre vie à un prêteur semble de la science-fiction, mais c'est littéralement ce que @anoma propose : un crédit préservant la vie privée avec une coordination centrée sur l'intention.
Qu'est-ce qui est différent
➜ Intent en tant qu'API : « emprunter 1 000 USDC, max 8 % TAEG, rembourser dans 30 jours »
➜ Attestations ZK : prouver la solvabilité sans révéler de données brutes
➜ Contreparties anonymes : les prêteurs/emprunteurs se correspondent sans fuite d'identité
➜ Résultats réglés par le solveur : correspondance déterministe et sans conflit entre les lieux
Comment fonctionne un flux
1) L'emprunteur publie une intention avec des contraintes
2) La preuve ZK atteste de la capacité/histoire sans exposer les entrées.
3) Les solveurs trouvent les prêteurs les mieux tarifés, résolvent les conflits, finalisent
4) Règlement + remboursement suivi avec confidentialité par défaut
Pourquoi cela compte
▸ La souscription se déplace sur la blockchain sans surveillance
▸ Le crédit s'étend au-delà des murs KYC
▸ Les échelles de coordination à travers les chaînes se font par des intentions, pas des ponts.
Questions ouvertes que je surveille
Gestion par défaut sans fuite de données
Modèles de réputation avec divulgation sélective
Incitations pour un comportement honnête des solveurs
Si cela fonctionne, DeFi obtient enfin de véritables rails de crédit au lieu de solutions de contournement surcollatéralisées, d'accord ?