En utilisant le commerce bilatéral équilibré comme référence pour le "commerce équitable", l'administration ignore d'autres raisons pour lesquelles le commerce bilatéral ne sera pas équilibré et cherche à imposer une norme attendue dans une économie de l'âge de pierre qui n'a pas encore développé de monnaie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellLowExpert
· Il y a 19h
Encore en train de jouer au piège de l'équilibre économique
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· Il y a 22h
Le commerce ancien ne se limitait-il qu'à l'échange de biens ?
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 22h
Nous sommes de retour à l'âge de pierre.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 22h
C'est des paroles sérieuses, un piège après l'autre, des paroles inutiles.
En utilisant le commerce bilatéral équilibré comme référence pour le "commerce équitable", l'administration ignore d'autres raisons pour lesquelles le commerce bilatéral ne sera pas équilibré et cherche à imposer une norme attendue dans une économie de l'âge de pierre qui n'a pas encore développé de monnaie.