Si DeFi concernait les marchés monétaires et que PerpFi concernait le routage de liquidités, InfoFi concerne l'attention comme garantie.
Ce que je vois aujourd'hui :
• Côté offre → un flux incessant de bavards, de tableaux de bord, d'agrégateurs et de bots en concurrence pour la visibilité.
• Côté demande → protocoles, jetons et équipes d'infrastructure achetant cette visibilité parce qu'ils ne peuvent pas créer de liquidité sans d'abord la notoriété.
Point de données à noter :
Les classements ne sont plus seulement des "jeux sociaux". Ce sont des rails de distribution. Les métriques d'engagement, les scores de yapfluence et les points d'attribution sont devenus des actifs que les projets budgétisent.
Mon observation :
InfoFi semble pétillant en surface ( les mêmes projets ont été discutés de 20 manières différentes ), mais en dessous, une véritable infrastructure se forme. Les marchés d'attribution, les couches de preuve d'influence et le suivi inter-protocoles deviennent standardisés.
Les gagnants ne seront pas les plus bruyants. Ce sera celui qui construira la couche de confiance qui traduit le bruit → le signal → la liquidité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
InfoFi n'est pas un récit, c'est un miroir.
Si DeFi concernait les marchés monétaires et que PerpFi concernait le routage de liquidités, InfoFi concerne l'attention comme garantie.
Ce que je vois aujourd'hui :
• Côté offre → un flux incessant de bavards, de tableaux de bord, d'agrégateurs et de bots en concurrence pour la visibilité.
• Côté demande → protocoles, jetons et équipes d'infrastructure achetant cette visibilité parce qu'ils ne peuvent pas créer de liquidité sans d'abord la notoriété.
Point de données à noter :
Les classements ne sont plus seulement des "jeux sociaux". Ce sont des rails de distribution. Les métriques d'engagement, les scores de yapfluence et les points d'attribution sont devenus des actifs que les projets budgétisent.
Mon observation :
InfoFi semble pétillant en surface ( les mêmes projets ont été discutés de 20 manières différentes ), mais en dessous, une véritable infrastructure se forme. Les marchés d'attribution, les couches de preuve d'influence et le suivi inter-protocoles deviennent standardisés.
Les gagnants ne seront pas les plus bruyants. Ce sera celui qui construira la couche de confiance qui traduit le bruit → le signal → la liquidité.
En ce moment, cet écart est encore grand ouvert.