Les deux voies du développement de la Blockchain : l'équilibre entre la fiabilité et l'utilité
Le développement de la technologie Blockchain traverse une bifurcation entre centralisation et décentralisation. Cette bifurcation provient de deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité se concentre sur des fonctionnalités faciles à comprendre et rapides à adopter, similaires aux produits Internet courants et aux appareils électroniques. La crédibilité, en revanche, s'engage à élargir les frontières de la connaissance humaine, des projets comme Bitcoin explorent comment établir une confiance universelle envers les choses et les données.
L'existence de ces deux types de demandes a conduit à des forks continus. En prenant le Bitcoin comme point de départ, Ethereum a poursuivi son idée et son esprit fondamentaux, en s'en tenant à une approche décentralisée. Cependant, certains projets de chaînes de consortium ont fait des compromis en termes d'utilisabilité, car Ethereum présente effectivement des problèmes d'utilisation difficiles. Lorsque les contrats intelligents introduisent une logique plus complexe, les avantages des chaînes de consortium en matière de calcul, de stockage et de communication se révèlent.
La validation est l'étape la plus importante et la plus difficile dans le domaine de la Blockchain. Actuellement, il existe principalement trois méthodes de validation : garantie, jeu cumulatif ( approche ) et hypothèse de marché efficace intégrée. Bitcoin utilise la validation par rapprochement, Layer2 utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, tandis que certains systèmes qui se prétendent décentralisés n'ont en réalité pas réalisé de validation efficace. Le problème des incitations à la validation est un défi fondamental auquel la Blockchain est confrontée.
Les actifs décentralisés sont une grande innovation de la Blockchain. Contrairement aux actifs traditionnels, leur structure de risque-rendement est unique et se distingue par sa capacité à éliminer l'incertitude. Prenons le Bitcoin comme exemple : bien que son prix soit très volatil, sa puissance de calcul et ses données de transaction sont complètement publiques, ce qui signifie que l'incertitude est en réalité inférieure à celle de nombreux actifs financiers traditionnels.
La Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire, mais elle construit un système de jeu non coopératif. Dans ce système, les participants prennent des décisions de manière autonome en fonction de leurs propres conditions, sans avoir besoin d'établir des relations de confiance. Ce mécanisme est censé résoudre les problèmes de distribution qui existent depuis longtemps dans la gestion sociale traditionnelle.
Cependant, l'application de la technologie Blockchain aux services financiers fait encore face à de nombreux défis, notamment en matière de capture de valeur et de concurrence. Le développement de projets tels que les échanges décentralisés a mis en lumière ces problèmes. Les projets Blockchain futurs doivent prendre en compte ces facteurs dès la conception pour réaliser pleinement leur potentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FarmHopper
· 08-20 03:22
Les deux, nous devons finir le gâteau !
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 08-19 07:44
C'est juste créer quelque chose à partir de rien, il n'y a pas de véritable Décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 08-17 04:20
Une fois monté à bord, c'est la zone de plongée profonde, un pool avec une liquidité trop faible finira inévitablement par exploser.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 08-17 04:20
Ces deux-là sont vraiment trop lents... C'est intéressant ?
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 08-17 04:19
Pourquoi faire tant de choses compliquées ? Il suffit de faire monter le prix du jeton.
Fork de développement de la Blockchain : le jeu entre crédibilité et utilisabilité
Les deux voies du développement de la Blockchain : l'équilibre entre la fiabilité et l'utilité
Le développement de la technologie Blockchain traverse une bifurcation entre centralisation et décentralisation. Cette bifurcation provient de deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité se concentre sur des fonctionnalités faciles à comprendre et rapides à adopter, similaires aux produits Internet courants et aux appareils électroniques. La crédibilité, en revanche, s'engage à élargir les frontières de la connaissance humaine, des projets comme Bitcoin explorent comment établir une confiance universelle envers les choses et les données.
L'existence de ces deux types de demandes a conduit à des forks continus. En prenant le Bitcoin comme point de départ, Ethereum a poursuivi son idée et son esprit fondamentaux, en s'en tenant à une approche décentralisée. Cependant, certains projets de chaînes de consortium ont fait des compromis en termes d'utilisabilité, car Ethereum présente effectivement des problèmes d'utilisation difficiles. Lorsque les contrats intelligents introduisent une logique plus complexe, les avantages des chaînes de consortium en matière de calcul, de stockage et de communication se révèlent.
La validation est l'étape la plus importante et la plus difficile dans le domaine de la Blockchain. Actuellement, il existe principalement trois méthodes de validation : garantie, jeu cumulatif ( approche ) et hypothèse de marché efficace intégrée. Bitcoin utilise la validation par rapprochement, Layer2 utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, tandis que certains systèmes qui se prétendent décentralisés n'ont en réalité pas réalisé de validation efficace. Le problème des incitations à la validation est un défi fondamental auquel la Blockchain est confrontée.
Les actifs décentralisés sont une grande innovation de la Blockchain. Contrairement aux actifs traditionnels, leur structure de risque-rendement est unique et se distingue par sa capacité à éliminer l'incertitude. Prenons le Bitcoin comme exemple : bien que son prix soit très volatil, sa puissance de calcul et ses données de transaction sont complètement publiques, ce qui signifie que l'incertitude est en réalité inférieure à celle de nombreux actifs financiers traditionnels.
La Blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire, mais elle construit un système de jeu non coopératif. Dans ce système, les participants prennent des décisions de manière autonome en fonction de leurs propres conditions, sans avoir besoin d'établir des relations de confiance. Ce mécanisme est censé résoudre les problèmes de distribution qui existent depuis longtemps dans la gestion sociale traditionnelle.
Cependant, l'application de la technologie Blockchain aux services financiers fait encore face à de nombreux défis, notamment en matière de capture de valeur et de concurrence. Le développement de projets tels que les échanges décentralisés a mis en lumière ces problèmes. Les projets Blockchain futurs doivent prendre en compte ces facteurs dès la conception pour réaliser pleinement leur potentiel.