Deux paradigmes de la tokenisation des actions : ouvert et fermé
La tokenisation des actions est devenue une tendance importante dans le domaine financier. Avec l'entrée des géants tels que Kraken et Robinhood, cette transformation propulsée par la technologie blockchain est en cours. Cet article analysera en profondeur la logique interne des produits de tokenisation des actions actuellement populaires, en se concentrant sur "comment réaliser" et "où se situent les risques", afin de fournir des références aux acteurs du marché.
I. La logique sous-jacente des deux grands modèles dominants
Le principal défi auquel la tokenisation des actions est confrontée est la conformité. Le marché a formé deux voies totalement différentes : des jetons de sécurité soutenus par des actifs 1:1 et des jetons de contrats dérivés.
Mode un : xStocks - Ouverture de chemins DeFi
Définition clé : Les jetons détenus par les utilisateurs représentent directement ou indirectement la propriété ou les droits sur des actions réelles. C'est une représentation des actions réelles sur la blockchain, visant à rechercher l'authenticité et la transparence des actifs.
Cadre juridique:
Émis par la société suisse Backed Finance, conformément à la loi DLT suisse
Établir un véhicule à usage spécial (SPV) au Liechtenstein pour détenir des actions réelles, afin de réaliser une isolation des risques.
Actifs soutenus et liquidité :
Ancrage 1:1, chaque jeton correspond à une action réelle
Modèle 2 : Robinhood - "jardin clos" axé sur la conformité
Définition clé : les utilisateurs achètent des contrats dérivés financiers qui suivent le prix d'actions spécifiques, le jeton n'est qu'un certificat numérique des droits du contrat.
Cadre juridique:
Émis par Robinhood Europe UAB, sous la supervision de la Banque centrale de Lituanie
Conformément au cadre MiFID II de l'Union européenne, les jetons sont classés comme des dérivés.
Conception technique et de conformité:
KYC et liste blanche sur la chaîne, seuls les utilisateurs ayant passé le KYC peuvent détenir et échanger
Combinaisons DeFi limitées
Prévoir le développement de son propre réseau Layer 2 Robinhood Chain
II. Comparaison des architectures techniques
choix de la blockchain de base
xStocks choisit Solana : recherche de performances extrêmes, support des transactions à haute fréquence et des interactions DeFi
Robinhood choisit Arbitrum : hérite de la sécurité d'Ethereum, future migration vers un Layer 2 construit en interne.
Réaliser le transfert d'actifs entre chaînes, étendre la liquidité et les cas d'utilisation.
Actifs sur chaîne et fonctionnement SPV
Isolation des actifs : actions réelles déposées dans un SPV
Création de jetons : autorisation de créer un jeton en quantité équivalente après confirmation SPV.
Distribution des jetons : par le biais des échanges ou vente directe aux investisseurs qualifiés
Gestion du cycle de vie : traiter les actions de l'entreprise telles que les dividendes et les divisions d'actions.
Rachat et destruction : garantir un équilibre 1:1 entre la circulation sur la chaîne et la réserve hors chaîne.
Trois, Modèle commercial et évaluation des risques
modèle commercial
Robinhood:
Frais de conversion de devises
Potentiel d'introduction de flux de commandes, de paiements, de services d'adhésion, etc.
Explorer le marché du capital-investissement
xStocks:
Frais de transaction
Frais de minting/redeeming
Service de tokenisation d'actifs B2B
évaluation des risques
Risque réglementaire : les changements de politique réglementaire peuvent affecter les affaires
Risque technique : vulnérabilités des contrats intelligents, défaillance des oracles, etc.
Risque de marché : fluctuations des prix des jetons, manque de liquidité
Risque de contrepartie : les problèmes d'exploitation de la plateforme peuvent affecter la sécurité des actifs
Risque juridique : défis de conformité réglementaire transfrontalière
Risque d'asymétrie d'information : le jeton est déconnecté de l'actif sous-jacent
Perspectives d'avenir
De l'isolement à l'intégration : une fusion profonde avec les écosystèmes TradFi et DeFi
Innovation pilotée par la réglementation : un cadre réglementaire clair favorise l'innovation conforme
Entrée des institutions et diversification des produits : extension vers des produits structurés complexes, capital-investissement, etc.
La tokenisation des actions de capital-investissement devient un nouveau marché: ouvrir un nouveau marché pour les actions des entreprises non cotées.
La tokenisation des actions transforme les marchés financiers mondiaux, promettant des services financiers plus efficaces, transparents et inclusifs. Bien qu'il existe des défis, cette tendance est irréversible. Les participants au marché doivent adopter cette révolution financière de manière proactive et prudente, en comprenant profondément sa logique sous-jacente et les risques potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TommyTeacher1
· 08-17 04:00
Les joueurs de DeFi vivent de leur métier, un jour leur portefeuille est bien rempli.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 08-17 02:51
Encore une fois, le trading dégen de degen. Marché baissier, pas de pertes.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 08-17 02:46
Qui peut comprendre ça ? J'attends de me faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 08-17 02:43
Cette vague de tokenisation est vraiment prête à To the moon.
Les deux grands paradigmes de la tokenisation des actions : analyse technique et des risques des modèles DeFi ouverts et des modèles enclos.
Deux paradigmes de la tokenisation des actions : ouvert et fermé
La tokenisation des actions est devenue une tendance importante dans le domaine financier. Avec l'entrée des géants tels que Kraken et Robinhood, cette transformation propulsée par la technologie blockchain est en cours. Cet article analysera en profondeur la logique interne des produits de tokenisation des actions actuellement populaires, en se concentrant sur "comment réaliser" et "où se situent les risques", afin de fournir des références aux acteurs du marché.
I. La logique sous-jacente des deux grands modèles dominants
Le principal défi auquel la tokenisation des actions est confrontée est la conformité. Le marché a formé deux voies totalement différentes : des jetons de sécurité soutenus par des actifs 1:1 et des jetons de contrats dérivés.
Mode un : xStocks - Ouverture de chemins DeFi
Définition clé : Les jetons détenus par les utilisateurs représentent directement ou indirectement la propriété ou les droits sur des actions réelles. C'est une représentation des actions réelles sur la blockchain, visant à rechercher l'authenticité et la transparence des actifs.
Cadre juridique:
Actifs soutenus et liquidité :
Modèle 2 : Robinhood - "jardin clos" axé sur la conformité
Définition clé : les utilisateurs achètent des contrats dérivés financiers qui suivent le prix d'actions spécifiques, le jeton n'est qu'un certificat numérique des droits du contrat.
Cadre juridique:
Conception technique et de conformité:
II. Comparaison des architectures techniques
choix de la blockchain de base
composant technologique clé
Contrat intelligent:
oracle ( Chainlink ):
Interopérabilité inter-chaînes ( Chainlink CCIP ) :
Actifs sur chaîne et fonctionnement SPV
Trois, Modèle commercial et évaluation des risques
modèle commercial
Robinhood:
xStocks:
évaluation des risques
Perspectives d'avenir
La tokenisation des actions transforme les marchés financiers mondiaux, promettant des services financiers plus efficaces, transparents et inclusifs. Bien qu'il existe des défis, cette tendance est irréversible. Les participants au marché doivent adopter cette révolution financière de manière proactive et prudente, en comprenant profondément sa logique sous-jacente et les risques potentiels.