Limitation du nombre de Bitcoin : avantage ou inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, ce qui a suscité des opinions divergentes. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut empêcher l'inflation ; d'autres pensent que c'est un point faible mortel du Bitcoin, car un nombre limité pourrait entraîner une déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un avantage pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier une idée fausse courante : l'unité réellement disponible du Bitcoin n'est pas seulement de 21 millions. Bien que la quantité totale de Bitcoin soit effectivement limitée à 21 millions, chaque Bitcoin peut être subdivisé en unités plus petites. L'unité minimale du Bitcoin est le "satoshi", qui équivaut à un cent millionième d'un Bitcoin. Cela signifie que l'unité réellement disponible du Bitcoin atteint jusqu'à 21 trillions. Si à l'avenir, 1 satoshi peut être échangé contre 1 dollar, alors la valeur totale du Bitcoin atteindra 21 trillions de dollars, un montant monétaire si vaste qu'il suffira à satisfaire les besoins de transaction de l'humanité.
Deuxièmement, même à un moment donné dans le futur, si les 21 millions de jetons ne peuvent toujours pas satisfaire les besoins de transaction de l'humanité, nous n'avons pas à nous inquiéter outre mesure. La créativité humaine est illimitée, tout comme nous avons créé le Bitcoin, à l'avenir, nous pouvons également créer d'autres formes de monnaie numérique. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies différentes sur le marché, comme le Litecoin, l'Ethereum et l'EOS. Cette situation est similaire à celle de la Chine ancienne, lorsque l'or était insuffisant pour satisfaire les besoins monétaires, les gens ont commencé à utiliser de l'argent, du cuivre, et même des coquillages comme moyen d'échange.
Alors, quelle est la différence entre Bitcoin et la monnaie fiduciaire ?
Tout d'abord, l'émission de Bitcoin est le résultat endogène du marché, et non pas décidée par une institution centrale. Les mineurs supportent des coûts, augmentent la liquidité et créent de la valeur, et les services qu'ils fournissent sont essentiellement similaires à ceux de la production de pain ou de la coiffure.
Deuxièmement, le Bitcoin a une limite de quantité claire, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. Cette limite donne aux gens une attente de rareté du Bitcoin, ce qui augmente sa valeur. Tout comme l'or est précieux en raison de la quantité limitée d'or sur terre ; la valeur des œuvres d'art augmente considérablement après le décès de l'artiste, car le nombre d'œuvres ne peut plus augmenter. En revanche, les monnaies fiduciaires, en raison de l'absence de limite d'émission, ont tendance à se dévaluer en continu.
Le design du Bitcoin équilibre habilement la rareté et la divisibilité. Lorsque le Bitcoin prend de la valeur, les mineurs peuvent augmenter le volume de minage ou subdiviser davantage les unités de Bitcoin pour s'adapter aux besoins économiques changeants. Ce mécanisme monétaire peut être considéré comme assez parfait.
À travers l'histoire de l'humanité, nous avons toujours cherché un système monétaire parfait. De combien de monnaie la société a-t-elle besoin ? Qui devrait être le premier à obtenir la nouvelle monnaie créée ? Qui a le droit de produire de la monnaie ? Sur ces questions, Bitcoin semble fournir des réponses convaincantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
failed_dev_successful_ape
· 08-17 16:01
Qui se soucie encore du nombre de points ? On entre dans une position d'abord.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 08-14 17:24
Qu'est-ce que le plafond, tant que vous avez de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 08-14 17:16
Acceptez la déflation sans réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 08-14 17:14
La rareté est la véritable monnaie.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 08-14 16:58
Oser remettre en question la conception de Satoshi Nakamoto ?
Bitcoin 21 millions de limite : l'équilibre astucieux de la conception de la monnaie numérique
Limitation du nombre de Bitcoin : avantage ou inconvénient ?
La quantité totale de Bitcoin est limitée à 21 millions de jetons, ce qui a suscité des opinions divergentes. Certains estiment que c'est un avantage du Bitcoin, car cela peut empêcher l'inflation ; d'autres pensent que c'est un point faible mortel du Bitcoin, car un nombre limité pourrait entraîner une déflation. Alors, cette limite de quantité est-elle vraiment un défaut ou un avantage pour le Bitcoin ?
Tout d'abord, il est nécessaire de clarifier une idée fausse courante : l'unité réellement disponible du Bitcoin n'est pas seulement de 21 millions. Bien que la quantité totale de Bitcoin soit effectivement limitée à 21 millions, chaque Bitcoin peut être subdivisé en unités plus petites. L'unité minimale du Bitcoin est le "satoshi", qui équivaut à un cent millionième d'un Bitcoin. Cela signifie que l'unité réellement disponible du Bitcoin atteint jusqu'à 21 trillions. Si à l'avenir, 1 satoshi peut être échangé contre 1 dollar, alors la valeur totale du Bitcoin atteindra 21 trillions de dollars, un montant monétaire si vaste qu'il suffira à satisfaire les besoins de transaction de l'humanité.
Deuxièmement, même à un moment donné dans le futur, si les 21 millions de jetons ne peuvent toujours pas satisfaire les besoins de transaction de l'humanité, nous n'avons pas à nous inquiéter outre mesure. La créativité humaine est illimitée, tout comme nous avons créé le Bitcoin, à l'avenir, nous pouvons également créer d'autres formes de monnaie numérique. En fait, il existe déjà des milliers de cryptomonnaies différentes sur le marché, comme le Litecoin, l'Ethereum et l'EOS. Cette situation est similaire à celle de la Chine ancienne, lorsque l'or était insuffisant pour satisfaire les besoins monétaires, les gens ont commencé à utiliser de l'argent, du cuivre, et même des coquillages comme moyen d'échange.
Alors, quelle est la différence entre Bitcoin et la monnaie fiduciaire ?
Tout d'abord, l'émission de Bitcoin est le résultat endogène du marché, et non pas décidée par une institution centrale. Les mineurs supportent des coûts, augmentent la liquidité et créent de la valeur, et les services qu'ils fournissent sont essentiellement similaires à ceux de la production de pain ou de la coiffure.
Deuxièmement, le Bitcoin a une limite de quantité claire, tandis que les monnaies fiduciaires peuvent être émises sans limite. Cette limite donne aux gens une attente de rareté du Bitcoin, ce qui augmente sa valeur. Tout comme l'or est précieux en raison de la quantité limitée d'or sur terre ; la valeur des œuvres d'art augmente considérablement après le décès de l'artiste, car le nombre d'œuvres ne peut plus augmenter. En revanche, les monnaies fiduciaires, en raison de l'absence de limite d'émission, ont tendance à se dévaluer en continu.
Le design du Bitcoin équilibre habilement la rareté et la divisibilité. Lorsque le Bitcoin prend de la valeur, les mineurs peuvent augmenter le volume de minage ou subdiviser davantage les unités de Bitcoin pour s'adapter aux besoins économiques changeants. Ce mécanisme monétaire peut être considéré comme assez parfait.
À travers l'histoire de l'humanité, nous avons toujours cherché un système monétaire parfait. De combien de monnaie la société a-t-elle besoin ? Qui devrait être le premier à obtenir la nouvelle monnaie créée ? Qui a le droit de produire de la monnaie ? Sur ces questions, Bitcoin semble fournir des réponses convaincantes.