Le protectionnisme commercial refait surface : des leçons historiques aux défis actuels
Il y a près d'un siècle, la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, sous prétexte de protéger l'industrie nationale, s'est finalement transformée en une catastrophe commerciale, aggravant la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste.
En avril 2025, les États-Unis annoncent l'imposition de droits de douane de 125 % sur les produits chinois, plongeant de nouveau le marché mondial dans l'inquiétude. Le ministère chinois du Commerce répond rapidement, déclarant que si la partie américaine continue de mener des "jeux de chiffres douaniers", la partie chinoise "ignorera" cela et se réserve le droit de prendre des mesures de rétorsion supplémentaires. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, abaissant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais expose également le marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux - à de nouveaux défis.
Avertissement historique
La tragédie de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de tarifs de représailles, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
À l'époque, le Congrès américain a adopté cette loi augmentant en moyenne les droits d'importation à un niveau record de 59 %, avec pour intention de protéger les industries nationales frappées par la Grande Dépression, mais cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une contraction du commerce international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également approfondi la Grande Dépression, exposant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, élever unilatéralement les barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le sentiment nationaliste économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale actuelle
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'un côté, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et de l'autre, en apaisant temporairement la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus le pays faible qui se laissait faire dans les années 1930. Face à l'augmentation des tarifs imposée par les États-Unis, la Chine choisit d'adopter une attitude de "nonchalance" tout en accélérant la mise en place de son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique indique que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué une forte volatilité sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un impact complet. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement resserrée, les flux de fonds mensuels dans le Bitcoin étant passés d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum étant passé à un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes a progressivement diminué avec la baisse des prix, ce qui montre que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Actuellement, le marché est à un stade critique ; si le niveau de soutien est franchi, cela pourrait plonger la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, entraînant un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu des impacts étendus. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques suivantes et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu international, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent rechercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système germent silencieusement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidsommarWallet
· Il y a 8h
Encore jouer à des jeux numériques, c'est vraiment ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 08-12 14:29
l'histoire rime encore... les marchés n'apprennent jamais smh, il est temps d'accumuler plus de btc
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 08-12 01:53
L'histoire se répète toujours, c'est drôle.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 08-12 01:51
Encore une guerre commerciale, je suis ruiné.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 08-12 01:48
Encore une coupe de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 08-12 01:42
Je rigole, ça recommence à ruser.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 08-12 01:33
Pratiquez plus la cuisine.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 08-12 01:33
Encore en train de jouer à ce piège, tu ne sais pas être sage.
L'escalade de la guerre commerciale provoque des turbulences sur le marché des cryptomonnaies, Bitcoin revient à la barre des 70 000 $.
Le protectionnisme commercial refait surface : des leçons historiques aux défis actuels
Il y a près d'un siècle, la loi sur les tarifs Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, sous prétexte de protéger l'industrie nationale, s'est finalement transformée en une catastrophe commerciale, aggravant la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste.
En avril 2025, les États-Unis annoncent l'imposition de droits de douane de 125 % sur les produits chinois, plongeant de nouveau le marché mondial dans l'inquiétude. Le ministère chinois du Commerce répond rapidement, déclarant que si la partie américaine continue de mener des "jeux de chiffres douaniers", la partie chinoise "ignorera" cela et se réserve le droit de prendre des mesures de rétorsion supplémentaires. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une "suspension des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, abaissant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais expose également le marché des cryptomonnaies - ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondiaux - à de nouveaux défis.
Avertissement historique
La tragédie de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 réside dans le fait que les pays sont tombés dans un cycle vicieux de tarifs de représailles, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
À l'époque, le Congrès américain a adopté cette loi augmentant en moyenne les droits d'importation à un niveau record de 59 %, avec pour intention de protéger les industries nationales frappées par la Grande Dépression, mais cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une contraction du commerce international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, avec une chute de 70 % des exportations américaines et une aggravation du taux de chômage mondial. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également approfondi la Grande Dépression, exposant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, élever unilatéralement les barrières commerciales entraîne inévitablement un "effet boomerang". L'impact plus profond est que cette loi a sapé les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le sentiment nationaliste économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale actuelle
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'un côté, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et de l'autre, en apaisant temporairement la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus le pays faible qui se laissait faire dans les années 1930. Face à l'augmentation des tarifs imposée par les États-Unis, la Chine choisit d'adopter une attitude de "nonchalance" tout en accélérant la mise en place de son plan de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique indique que cette nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un conflit total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué une forte volatilité sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un impact complet. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, et la capitalisation totale des autres cryptomonnaies a chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est considérablement resserrée, les flux de fonds mensuels dans le Bitcoin étant passés d'un pic de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, et l'Ethereum étant passé à un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une "vente de capitulation" à grande échelle, la taille des pertes a progressivement diminué avec la baisse des prix, ce qui montre que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la fourchette de 65 000 à 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Actuellement, le marché est à un stade critique ; si le niveau de soutien est franchi, cela pourrait plonger la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, entraînant un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude causée par cette politique tarifaire a déjà eu des impacts étendus. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques suivantes et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu international, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en crise, les investisseurs peuvent rechercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système germent silencieusement.