Blockchain : l'évolution de la technologie et perspectives d'avenir
Le lancement du réseau principal d'Ethereum en 2015 a marqué le début d'une nouvelle ère pour les contrats intelligents, établissant les bases d'applications diversifiées de la technologie Blockchain en dehors du Bitcoin. Dès lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de registre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la "décentralisation" et la "coopération de confiance".
En raison de l'adéquation naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à commencer à prêter attention et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport autoritaire a souligné que plusieurs institutions financières renommées manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le processus de règlement. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé des projets de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement affectées par le Blockchain à l'avenir.
Il s'est avéré que, de 2017 à 2021, une véritable "vague d'innovation Blockchain" a émergé dans divers secteurs. Une enquête mondiale de 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés ont déclaré que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, investi dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "grands livres autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limites des infrastructures numériques existantes des entreprises et du manque de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique peine à se libérer pleinement.
Bien que la "gouvernance" ait longtemps été l'un des sujets les plus mal aimés de la communauté Blockchain, au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur les aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation désigne la conversion d'actifs traditionnels en une forme numérique enregistrée et circulant sur des plateformes programmables comme la Blockchain. Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier actuel, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que divers secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se concentrent encore sur "la transparence" et "le grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément à la technologie des bases de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de reçus électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreuses industries, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives qui semblent à la pointe de la technologie ne font que tomber dans le "pour innover pour innover". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient évolué d'abord dans le secteur financier vers diverses industries, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, certaines régions tentent de trouver un équilibre entre la conformité et l'innovation afin d'attirer des projets d'actifs numériques de qualité et de consolider leur statut de centre financier international dans des domaines tels que la monnaie offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma du "gagnant emporte tout", avec les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps la position dominante en matière de transactions et de stockage de valeur au détail. D'autres stablecoins en devises doivent se démarquer par une position de différenciation plus claire et une construction d'écosystème adaptée, en tirant pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centre financier offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si l'on peut, dans un cadre de risques contrôlés, combiner de manière organique les avantages de la Blockchain et du système financier traditionnel, certaines régions pourraient encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'essai". Il reste à vérifier si la Blockchain peut sortir de la situation embarrassante de "gratter à travers les bottes", mais au moins, la direction devient de plus en plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· 08-11 00:31
Maintenant, tout le monde s'intéresse aux NFT, qui s'occupe encore de ça ?
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 08-10 02:16
L'avenir est-il toujours dans la fintech ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 08-10 02:11
Tout dépend de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-10 02:06
Encore à suivre la tendance en parlant de Blockchain ? Haha~
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 08-10 02:01
Ethereum ne fonctionne plus, les frais de gas sont trop élevés.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 08-10 01:52
Les frais de gas ont encore augmenté à 200. Attendons un peu avant d'agir.
Évolution de la technologie Blockchain en dix ans : du secteur financier à tous les secteurs puis retour à l'innovation financière
Blockchain : l'évolution de la technologie et perspectives d'avenir
Le lancement du réseau principal d'Ethereum en 2015 a marqué le début d'une nouvelle ère pour les contrats intelligents, établissant les bases d'applications diversifiées de la technologie Blockchain en dehors du Bitcoin. Dès lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de registre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes concernant la "décentralisation" et la "coopération de confiance".
En raison de l'adéquation naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à commencer à prêter attention et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport autoritaire a souligné que plusieurs institutions financières renommées manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le processus de règlement. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé des projets de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement affectées par le Blockchain à l'avenir.
Il s'est avéré que, de 2017 à 2021, une véritable "vague d'innovation Blockchain" a émergé dans divers secteurs. Une enquête mondiale de 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés ont déclaré que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, investi dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "grands livres autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limites des infrastructures numériques existantes des entreprises et du manque de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique peine à se libérer pleinement.
Bien que la "gouvernance" ait longtemps été l'un des sujets les plus mal aimés de la communauté Blockchain, au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur les aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation désigne la conversion d'actifs traditionnels en une forme numérique enregistrée et circulant sur des plateformes programmables comme la Blockchain. Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier actuel, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que divers secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se concentrent encore sur "la transparence" et "le grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément à la technologie des bases de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs et certains systèmes de reçus électroniques gouvernementaux utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreuses industries, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives qui semblent à la pointe de la technologie ne font que tomber dans le "pour innover pour innover". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient évolué d'abord dans le secteur financier vers diverses industries, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, certaines régions tentent de trouver un équilibre entre la conformité et l'innovation afin d'attirer des projets d'actifs numériques de qualité et de consolider leur statut de centre financier international dans des domaines tels que la monnaie offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma du "gagnant emporte tout", avec les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps la position dominante en matière de transactions et de stockage de valeur au détail. D'autres stablecoins en devises doivent se démarquer par une position de différenciation plus claire et une construction d'écosystème adaptée, en tirant pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centre financier offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si l'on peut, dans un cadre de risques contrôlés, combiner de manière organique les avantages de la Blockchain et du système financier traditionnel, certaines régions pourraient encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant véritablement un "pont" et un "champ d'essai". Il reste à vérifier si la Blockchain peut sortir de la situation embarrassante de "gratter à travers les bottes", mais au moins, la direction devient de plus en plus claire.