Recherche sur les chaînes publiques GameFi (2) : Couche 2 et secteur Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté de manière préliminaire l'histoire du développement d'Ethereum et les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit aux deux principales sous-catégories de Layer2, Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, on peut comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne primitive à une structure totale de chaîne de balise - shards (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure totale, allégeant ainsi le fardeau de l'entreprise, améliorant l'efficacité et augmentant la capacité globale de traitement des tâches.
Dans cet article de recherche, nous allons explorer davantage les solutions Layer2 et approfondir le domaine des Optimistic Rollup.
Aperçu des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'évolutivité Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
La Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur une blockchain de couche inférieure (c'est-à-dire Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain de couche inférieure. Il existe maintenant deux méthodes de classification de Layer 2 sur le marché. La Layer 2 au sens strict doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées sur Layer 2 Ethereum, tandis que la Layer 2 est uniquement responsable des calculs, avec ZK et optimistic rollup étant les véritables Layer 2. En revanche, la Layer 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les 5 catégories suivantes :
Chaîne latérale : une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle verrouille une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis crée un montant équivalent d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaîne latérale est leur sécurité souvent jugée faible, mais elles offrent une excellente indépendance et flexibilité, avec Polygon comme représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certains considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum. Bien que BNB soit également une chaîne compatible avec EVM, elle est strictement considérée comme une imitation d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum, et nous ne la classons pas ici comme une chaîne latérale.
État des canaux : en établissant des canaux de paiement exclusifs et des adresses multisignatures pour les traders, les transactions hors chaîne sont réalisées, et seules les résultats finaux seront enregistrés sur la chaîne lors de la nécessité de règlement, offrant une rapidité et des frais de transaction réduits. Les technologies représentatives comprennent le Lightning Network (, basé sur Bitcoin ) et le Raiden Network (, basé sur Ethereum ).
Rollups : Comme expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2 et à soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste vis-à-vis de la validité des données. Si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises ; sinon, un mécanisme de traitement de fraude est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup, quant à lui, regroupe plusieurs transactions, les publie sur L1 et publie simultanément une preuve (utilisant la technologie de preuve à connaissance nulle) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement à ZK Rollup, il n'upload que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, les données de transaction étant conservées sur la Layer2, ce qui permet d'obtenir un meilleur débit mais sacrifice une certaine sécurité. Étant donné qu'il utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante de ZK Rollup, donc une autre façon de classer est de diviser ZK et optimiste en deux grandes catégories et de classer Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant les actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, la sous-chaîne soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement un règlement rapide, mais réduit également considérablement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, ce qui permet aux utilisateurs de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, tandis que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous allons nous concentrer sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO, qui sont à la fois un clone d'Ethereum et un Optimistic Rollup dans l'écosystème BNB. Nous allons principalement exposer les principes techniques de base de ces projets de blockchain, leur écosystème et leur soutien aux jeux blockchain. Nous introduirons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement appelé Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité de la blockchain, surnommée "l'internet des blockchains d'Ethereum". Avec le développement constant de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution unique de Layer 2 à un "réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal Ethereum, et se concentre principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En réalité, classer Polygon comme une sidechain n'est pas tout à fait exact, car en raison de la matrice de produits globale basée sur Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall représente les points de croissance potentiels de Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau l'ensemble de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison de restrictions de longueur et de classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit de sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera expliquée dans le prochain article.
technologie
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une plus grande évolutivité, avec un volume de transactions stable à plus de deux fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une sidechain compatible avec l'EVM (Ethereum Virtual Machine), lancée le 1er juin 2020, et représente actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de sidechain Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point de terminaison, elle peut bien tirer parti de la sécurité d'Ethereum en tant que bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en jeu dans cette couche.
Couche des nœuds Checkpoint de PoS : cette couche est la couche centrale de Polygon, jouant le rôle de production et de validation des blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche de chaîne latérale, responsable des transactions, du mélange, du blocage et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) au niveau des nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, héritant ainsi de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit davantage la sécurité de la chaîne elle-même grâce à la même équipe de validateurs et au MATIC mis en jeu.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020, et a connu une phase d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième chaîne publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du développement initial de la plateforme qui coïncide avec la phase florissante de DeFi, les projets DeFi se sont développés rapidement. Par exemple, lorsque les projets DeFi leaders ont procédé à un déploiement multi-chaînes, leur première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Cependant, les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également le défaut d'un manque d'innovation, avec un TVL global classé cinquième sur la chaîne, déjà surpassé par le nouveau venu Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, une plateforme d'échange a été la première à supporter la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun capté le marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'arrivée de plus de marques, créant ainsi un effet de cycle positif. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
En ce qui concerne les jeux et le métavers, selon les statistiques, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon a atteint 468, se classant juste derrière BNB et Ethereum, à la troisième place. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, qui se concentre sur les investissements dans les domaines des NFT, des jeux et du métavers. En termes de promotion hors ligne, Polygon est également très actif, et grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Ethereum Layer 2 matures, bénéficie d'un bon avantage de premier arrivé, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : ponts, dépôts et retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure aux performances d'avant la mise à niveau d'Ethereum (15 tps) ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : une compatibilité EVM totale signifie que les contrats intelligents peuvent être déployés directement sur la chaîne Polygon ;
Coût faible : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) dans l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets stars de deuxième couche comme Arbitrum, Optimism et zkSync affecte dans une certaine mesure le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même continue d'évoluer et d'embrasser pleinement la piste ZK, en acquérant et en lançant une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le moment d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement synchronisé. En 2020, alors que le réseau Ethereum était sérieusement confronté à des problèmes de congestion et d'évolutivité, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux de l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À cette époque, la piste des Rollups et la mise à niveau d'Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer 2 n'avaient pas encore constitué de menaces significatives. De plus, la stratégie de promotion de marché de Polygon était également très efficace ; au début de son développement, elle a tiré parti de DeFi pour se lancer, adoptant une stratégie de subvention des leaders pour élargir un grand nombre de géants. Dans le secteur des jeux et du métavers, une stratégie d'investissement et d'incubation a été largement mise en œuvre, apportant un certain nombre de projets de qualité. En ce qui concerne l'intégration de l'écosystème, la coopération approfondie avec des plateformes de chaînes publiques telles qu'ImmutableX a également permis de partager les dividendes de trafic de ces plateformes. Je suis convaincu qu'avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, Polygon connaîtra une nouvelle vague de croissance significative, consolidant ainsi sa position parmi les premières chaînes publiques.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'une aura. En particulier, pendant la période d'émission de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds du secteur blockchain, attirant des milliers de personnes désireuses de rejoindre l'écosystème Layer2. De plus, nos statistiques montrent qu'Arbitrum a déjà surpassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée après ETH, BSC et TRON, et dépassant même le vieux sidechain Layer2 Polygon, affichant ainsi une position de leader incontestée dans le domaine des Layer2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· 07-08 06:13
C'est incroyable, la piste L2 a été populaire si longtemps, enfin les résultats sont là.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-08 02:52
zkrollup est le meilleur au monde
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 07-08 01:56
L'Éthereum en externalisation à plusieurs niveaux, mon APE en position complète a été directement liquidé.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 07-05 09:55
L2 doit encore dépendre du leader ARB
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 07-05 09:54
Layer2 est encore en train de copier les devoirs, hein ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 07-05 09:51
L2 est l'avenir d'Ethereum !
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 07-05 09:32
op quand pourra-t-il décoller, je veux prendre les gens pour des idiots.
Tendances de développement de Layer2 et de la piste Optimistic : Analyse approfondie de Polygon, Arbitrum et opBNB
Recherche sur les chaînes publiques GameFi (2) : Couche 2 et secteur Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté de manière préliminaire l'histoire du développement d'Ethereum et les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit aux deux principales sous-catégories de Layer2, Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, on peut comprendre simplement que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne primitive à une structure totale de chaîne de balise - shards (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure totale, allégeant ainsi le fardeau de l'entreprise, améliorant l'efficacité et augmentant la capacité globale de traitement des tâches.
Dans cet article de recherche, nous allons explorer davantage les solutions Layer2 et approfondir le domaine des Optimistic Rollup.
Aperçu des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'évolutivité Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
La Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur une blockchain de couche inférieure (c'est-à-dire Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain de couche inférieure. Il existe maintenant deux méthodes de classification de Layer 2 sur le marché. La Layer 2 au sens strict doit hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et effectuer des transactions groupées sur Layer 2 Ethereum, tandis que la Layer 2 est uniquement responsable des calculs, avec ZK et optimistic rollup étant les véritables Layer 2. En revanche, la Layer 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les 5 catégories suivantes :
Chaîne latérale : une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle verrouille une certaine quantité d'actifs dans un contrat intelligent sur la chaîne principale, puis crée un montant équivalent d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaîne latérale est leur sécurité souvent jugée faible, mais elles offrent une excellente indépendance et flexibilité, avec Polygon comme représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certains considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum. Bien que BNB soit également une chaîne compatible avec EVM, elle est strictement considérée comme une imitation d'Ethereum, pouvant fonctionner indépendamment d'Ethereum, et nous ne la classons pas ici comme une chaîne latérale.
État des canaux : en établissant des canaux de paiement exclusifs et des adresses multisignatures pour les traders, les transactions hors chaîne sont réalisées, et seules les résultats finaux seront enregistrés sur la chaîne lors de la nécessité de règlement, offrant une rapidité et des frais de transaction réduits. Les technologies représentatives comprennent le Lightning Network (, basé sur Bitcoin ) et le Raiden Network (, basé sur Ethereum ).
Rollups : Comme expliqué dans des articles précédents, cela consiste à "externaliser" le travail d'exécution des données à Layer2 et à soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en deux types : Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste vis-à-vis de la validité des données. Si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises ; sinon, un mécanisme de traitement de fraude est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup, quant à lui, regroupe plusieurs transactions, les publie sur L1 et publie simultanément une preuve (utilisant la technologie de preuve à connaissance nulle) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement à ZK Rollup, il n'upload que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, les données de transaction étant conservées sur la Layer2, ce qui permet d'obtenir un meilleur débit mais sacrifice une certaine sécurité. Étant donné qu'il utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante de ZK Rollup, donc une autre façon de classer est de diviser ZK et optimiste en deux grandes catégories et de classer Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant les actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, la sous-chaîne soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement un règlement rapide, mais réduit également considérablement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, ce qui permet aux utilisateurs de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, tandis que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous allons nous concentrer sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO, qui sont à la fois un clone d'Ethereum et un Optimistic Rollup dans l'écosystème BNB. Nous allons principalement exposer les principes techniques de base de ces projets de blockchain, leur écosystème et leur soutien aux jeux blockchain. Nous introduirons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement appelé Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité de la blockchain, surnommée "l'internet des blockchains d'Ethereum". Avec le développement constant de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution unique de Layer 2 à un "réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal Ethereum, et se concentre principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En réalité, classer Polygon comme une sidechain n'est pas tout à fait exact, car en raison de la matrice de produits globale basée sur Polygon, le produit de sidechain Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall représente les points de croissance potentiels de Polygon. De plus, dans le cadre de la mise à niveau Polygon 2.0 publiée cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau l'ensemble de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison de restrictions de longueur et de classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit de sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera expliquée dans le prochain article.
technologie
Bien que Polygon PoS soit basé sur Ethereum, il bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une plus grande évolutivité, avec un volume de transactions stable à plus de deux fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gas ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une sidechain compatible avec l'EVM (Ethereum Virtual Machine), lancée le 1er juin 2020, et représente actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de sidechain Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point de terminaison, elle peut bien tirer parti de la sécurité d'Ethereum en tant que bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en jeu dans cette couche.
Couche des nœuds Checkpoint de PoS : cette couche est la couche centrale de Polygon, jouant le rôle de production et de validation des blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche de chaîne latérale, responsable des transactions, du mélange, du blocage et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) au niveau des nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, héritant ainsi de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit davantage la sécurité de la chaîne elle-même grâce à la même équipe de validateurs et au MATIC mis en jeu.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020, et a connu une phase d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième chaîne publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du développement initial de la plateforme qui coïncide avec la phase florissante de DeFi, les projets DeFi se sont développés rapidement. Par exemple, lorsque les projets DeFi leaders ont procédé à un déploiement multi-chaînes, leur première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Cependant, les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également le défaut d'un manque d'innovation, avec un TVL global classé cinquième sur la chaîne, déjà surpassé par le nouveau venu Arbitrum.
Polygon a également une vision unique dans le domaine des NFT. En juin 2021, une plateforme d'échange a été la première à supporter la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun capté le marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont déjà lancé leurs NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'arrivée de plus de marques, créant ainsi un effet de cycle positif. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
En ce qui concerne les jeux et le métavers, selon les statistiques, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon a atteint 468, se classant juste derrière BNB et Ethereum, à la troisième place. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, qui se concentre sur les investissements dans les domaines des NFT, des jeux et du métavers. En termes de promotion hors ligne, Polygon est également très actif, et grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Ethereum Layer 2 matures, bénéficie d'un bon avantage de premier arrivé, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : ponts, dépôts et retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure aux performances d'avant la mise à niveau d'Ethereum (15 tps) ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : une compatibilité EVM totale signifie que les contrats intelligents peuvent être déployés directement sur la chaîne Polygon ;
Coût faible : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) dans l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets stars de deuxième couche comme Arbitrum, Optimism et zkSync affecte dans une certaine mesure le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même continue d'évoluer et d'embrasser pleinement la piste ZK, en acquérant et en lançant une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le moment d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement synchronisé. En 2020, alors que le réseau Ethereum était sérieusement confronté à des problèmes de congestion et d'évolutivité, le marché avait un besoin urgent de produits phénoménaux de l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À cette époque, la piste des Rollups et la mise à niveau d'Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer 2 n'avaient pas encore constitué de menaces significatives. De plus, la stratégie de promotion de marché de Polygon était également très efficace ; au début de son développement, elle a tiré parti de DeFi pour se lancer, adoptant une stratégie de subvention des leaders pour élargir un grand nombre de géants. Dans le secteur des jeux et du métavers, une stratégie d'investissement et d'incubation a été largement mise en œuvre, apportant un certain nombre de projets de qualité. En ce qui concerne l'intégration de l'écosystème, la coopération approfondie avec des plateformes de chaînes publiques telles qu'ImmutableX a également permis de partager les dividendes de trafic de ces plateformes. Je suis convaincu qu'avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, Polygon connaîtra une nouvelle vague de croissance significative, consolidant ainsi sa position parmi les premières chaînes publiques.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'une aura. En particulier, pendant la période d'émission de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds du secteur blockchain, attirant des milliers de personnes désireuses de rejoindre l'écosystème Layer2. De plus, nos statistiques montrent qu'Arbitrum a déjà surpassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en termes de valeur totale verrouillée après ETH, BSC et TRON, et dépassant même le vieux sidechain Layer2 Polygon, affichant ainsi une position de leader incontestée dans le domaine des Layer2.