Le jeton TIA de Celestia subit un double coup : la réforme déflationniste et la controverse sur la liquidation de l'équipe entraînent une crise de confiance.
Le jeton TIA de Celestia est de nouveau au cœur d'une controverse
Le jeton TIA du projet Celestia est récemment redevenu le point focal de la communauté crypto. Dans un contexte de baisse continue des prix des jetons et de marginalisation progressive du récit du projet, les revenus du réseau sont moroses et la faisabilité de la piste DA est remise en question. Dans ce contexte, le co-fondateur du projet a proposé une proposition de gouvernance révolutionnaire.
Abandonner le staking, Celestia souhaite réformer le mécanisme de consensus
Le cofondateur a récemment proposé une proposition de gouvernance radicale, suggérant que le réseau abandonne complètement le mécanisme de preuve d'enjeu (PoS) actuel au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance" (PoG). Cette proposition a suscité de larges discussions au sein de la communauté, touchant au cœur de la notion de gouvernance blockchain.
Si la proposition est adoptée, le réseau Celestia subira une série d'ajustements majeurs:
L'émission de jetons TIA sera réduite d'environ 20 fois, ce qui réduira le taux d'inflation de 95%.
Annuler les contrats de staking délégués et de staking liquide existants, mettre fin au mécanisme de gouvernance sur la chaîne
Le TIA nouvellement émis sera entièrement utilisé pour récompenser les validateurs qui exécutent des nœuds.
Les validateurs seront sélectionnés par un mécanisme de gouvernance hors chaîne, et non par un vote de jetons.
Adopter un mécanisme de destruction des frais, environ 100 à 300 dollars de revenus d'accords sont utilisés pour soutenir la valeur de TIA.
La proposition suggère même de supprimer complètement le concept de "staking". Après l'annulation des récompenses d'émission de jetons et des élections de validation par vote de staking, l'acte de staking deviendra superflu, et les jetons de staking liquide perdront également leur base d'existence. TIA elle-même deviendra un vecteur direct de capture de valeur.
Cette proposition vise à atténuer la pression inflationniste à long terme sur le prix du TIA, en construisant un modèle économique de jeton plus rare et plus compact, afin d'injecter une logique de valeur à long terme dans le réseau.
Cependant, cette proposition remet en question certaines hypothèses fondamentales du consensus dominant d'Ethereum, comme la sécurité économique de la blockchain dépend-elle d'un mécanisme de pénalité, le PoS est-il en réalité une variante de "preuve d'autorité" avec des permissions, et les systèmes de blockchain peuvent-ils fonctionner de manière durable grâce à un "modèle de profit sans gouvernance". Si cette proposition est adoptée, elle ne se contentera pas de reconstruire le modèle économique de Celestia, mais pourrait également constituer un défi pour la logique de gouvernance par mise dominée par Ethereum.
La controverse derrière la proposition
Cependant, alors que cette proposition visant à "reconstruire les bases économiques des jetons" n'a pas encore été mise en œuvre, la communauté a été secouée par des nouvelles concernant la liquidation massive des membres de l'équipe Celestia, suscitant des interprétations divergentes sur l'intention initiale de la proposition. D'une part, les promoteurs du projet soulignent que le modèle PoG pourrait freiner l'inflation, réparer le modèle des jetons et raviver la confiance du marché ; d'autre part, les données en chaîne montrent que plusieurs membres clés de l'équipe ont rapidement réalisé d'importantes liquidations après l'ouverture de la fenêtre de déblocage, totalisant plus de 100 millions de dollars, ce qui suscite des doutes sur le marché.
Cette réforme de déflation est-elle vraiment destinée à la valeur à long terme de TIA, ou est-ce une couverture institutionnelle après la "vente à un prix élevé" de l'équipe ? Dans un contexte où TIA a déjà chuté de 92 % et où la confiance des utilisateurs continue de s'éroder, la "vision modulaire" de Celestia fait face à une crise de confiance sans précédent.
Controverse sur les liquidations de l'équipe
Des accusations de fuites des utilisateurs de la communauté indiquent que l'équipe principale de Celestia présente de graves comportements d'opacité dans plusieurs domaines tels que le déverrouillage des jetons, l'opération des fonds et la promotion sur le marché. Cette révélation a été qualifiée par certains observateurs de dévoilement du "mode opératoire criminel" de Celestia, suscitant de fortes interrogations sur la gouvernance interne et l'intégrité du projet.
Selon les informations divulguées, les dirigeants de Celestia avaient déjà complété le déverrouillage du jeton TIA au début du mois d'octobre de l'année dernière, et le déverrouillage des membres de l'équipe a également été lancé peu après. Au cours des mois suivants, plusieurs figures clés ont été révélées pour avoir réalisé des liquidités importantes par le biais de transactions de gré à gré ou d'échanges de ressources. Par exemple, un co-fondateur a été accusé de convertir plus de 25 millions de dollars via des canaux OTC et a déménagé à Dubaï. D'autres accusations indiquent que le projet a versé des fonds à sept chiffres en dollars à une institution bien connue pour obtenir sa "séparation" des concurrents, et a payé des journalistes pour maintenir une image positive du projet.
Précédemment, un KOL de la cryptomonnaie a publié un tableau de données sur la distribution et la monétisation des jetons de l'équipe interne de Celestia, montrant que les membres de l'équipe ont vendu environ 9,43 millions de TIA, avec un montant total estimé de 109 millions de dollars en fonction des prix du marché à l'époque. Ces jetons appartiennent tous à la catégorie "Team", et appartiennent aux premiers membres clés et contributeurs.
La plus grande adresse de vente a vendu plus de 2,6 millions de TIA, correspondant à environ 27,36 millions de dollars. Plusieurs adresses ont des ventes supérieures au million de dollars, montrant que l'équipe a activement monétisé dès le début du déverrouillage des jetons.
Réponse du projet et réaction du marché
Face aux diverses accusations et aux controverses entourant Celestia, le fondateur du projet a déclaré publiquement que bien que le marché soit actuellement rempli de "FUD de plus en plus absurde", tous les membres fondateurs, les employés précoces et les ingénieurs clés sont toujours en poste. Il a également révélé que Celestia dispose actuellement de plus de 100 millions de dollars de réserves de fonds, avec un flux de trésorerie suffisant pour soutenir les opérations pendant plus de 6 ans.
"Dans cette industrie, pour survivre, chaque projet doit traverser des tempêtes. Presque tous les jetons connaissent une chute de 95 % au cours de leur cycle de vie, c'est la norme et non l'exception", a écrit un fondateur sur les réseaux sociaux. Actuellement, TIA a déjà chuté de 92 % par rapport à son pic historique.
Bien que la valorisation actuelle de Celestia soit marquée par l'extérieur à 3,5 milliards de dollars, ses revenus réels ne peuvent en aucun cas soutenir une telle inflation de valorisation. Selon les données publiques, le revenu moyen quotidien du protocole de Celestia est inférieur à 100 dollars, et son potentiel annualisé n'est que d'environ 5 millions de dollars. Les professionnels du secteur soulignent généralement que le prix du marché de Celestia ressemble davantage à une prime avancée pour une "narration future" plutôt qu'à une évaluation fondée sur des données d'utilisation existantes ou des modèles commerciaux. C'est pourquoi, une fois que le sentiment du marché se refroidit, sa bulle de valorisation est facilement susceptible d'être compressée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiVeteran
· 07-07 20:36
Sans rien dire d'autre, je retire par respect.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 07-05 21:14
Vraiment, c'est un piège... un truc de Sima.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 07-05 05:19
le même vieux spirale de mort que nous avons vu dans luna... je l'appelle maintenant
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-05 05:14
Il est conseillé de prendre les gens pour des idiots et de s'en aller.
Le jeton TIA de Celestia subit un double coup : la réforme déflationniste et la controverse sur la liquidation de l'équipe entraînent une crise de confiance.
Le jeton TIA de Celestia est de nouveau au cœur d'une controverse
Le jeton TIA du projet Celestia est récemment redevenu le point focal de la communauté crypto. Dans un contexte de baisse continue des prix des jetons et de marginalisation progressive du récit du projet, les revenus du réseau sont moroses et la faisabilité de la piste DA est remise en question. Dans ce contexte, le co-fondateur du projet a proposé une proposition de gouvernance révolutionnaire.
Abandonner le staking, Celestia souhaite réformer le mécanisme de consensus
Le cofondateur a récemment proposé une proposition de gouvernance radicale, suggérant que le réseau abandonne complètement le mécanisme de preuve d'enjeu (PoS) actuel au profit d'un modèle de "preuve de gouvernance" (PoG). Cette proposition a suscité de larges discussions au sein de la communauté, touchant au cœur de la notion de gouvernance blockchain.
Si la proposition est adoptée, le réseau Celestia subira une série d'ajustements majeurs:
La proposition suggère même de supprimer complètement le concept de "staking". Après l'annulation des récompenses d'émission de jetons et des élections de validation par vote de staking, l'acte de staking deviendra superflu, et les jetons de staking liquide perdront également leur base d'existence. TIA elle-même deviendra un vecteur direct de capture de valeur.
Cette proposition vise à atténuer la pression inflationniste à long terme sur le prix du TIA, en construisant un modèle économique de jeton plus rare et plus compact, afin d'injecter une logique de valeur à long terme dans le réseau.
Cependant, cette proposition remet en question certaines hypothèses fondamentales du consensus dominant d'Ethereum, comme la sécurité économique de la blockchain dépend-elle d'un mécanisme de pénalité, le PoS est-il en réalité une variante de "preuve d'autorité" avec des permissions, et les systèmes de blockchain peuvent-ils fonctionner de manière durable grâce à un "modèle de profit sans gouvernance". Si cette proposition est adoptée, elle ne se contentera pas de reconstruire le modèle économique de Celestia, mais pourrait également constituer un défi pour la logique de gouvernance par mise dominée par Ethereum.
La controverse derrière la proposition
Cependant, alors que cette proposition visant à "reconstruire les bases économiques des jetons" n'a pas encore été mise en œuvre, la communauté a été secouée par des nouvelles concernant la liquidation massive des membres de l'équipe Celestia, suscitant des interprétations divergentes sur l'intention initiale de la proposition. D'une part, les promoteurs du projet soulignent que le modèle PoG pourrait freiner l'inflation, réparer le modèle des jetons et raviver la confiance du marché ; d'autre part, les données en chaîne montrent que plusieurs membres clés de l'équipe ont rapidement réalisé d'importantes liquidations après l'ouverture de la fenêtre de déblocage, totalisant plus de 100 millions de dollars, ce qui suscite des doutes sur le marché.
Cette réforme de déflation est-elle vraiment destinée à la valeur à long terme de TIA, ou est-ce une couverture institutionnelle après la "vente à un prix élevé" de l'équipe ? Dans un contexte où TIA a déjà chuté de 92 % et où la confiance des utilisateurs continue de s'éroder, la "vision modulaire" de Celestia fait face à une crise de confiance sans précédent.
Controverse sur les liquidations de l'équipe
Des accusations de fuites des utilisateurs de la communauté indiquent que l'équipe principale de Celestia présente de graves comportements d'opacité dans plusieurs domaines tels que le déverrouillage des jetons, l'opération des fonds et la promotion sur le marché. Cette révélation a été qualifiée par certains observateurs de dévoilement du "mode opératoire criminel" de Celestia, suscitant de fortes interrogations sur la gouvernance interne et l'intégrité du projet.
Selon les informations divulguées, les dirigeants de Celestia avaient déjà complété le déverrouillage du jeton TIA au début du mois d'octobre de l'année dernière, et le déverrouillage des membres de l'équipe a également été lancé peu après. Au cours des mois suivants, plusieurs figures clés ont été révélées pour avoir réalisé des liquidités importantes par le biais de transactions de gré à gré ou d'échanges de ressources. Par exemple, un co-fondateur a été accusé de convertir plus de 25 millions de dollars via des canaux OTC et a déménagé à Dubaï. D'autres accusations indiquent que le projet a versé des fonds à sept chiffres en dollars à une institution bien connue pour obtenir sa "séparation" des concurrents, et a payé des journalistes pour maintenir une image positive du projet.
Précédemment, un KOL de la cryptomonnaie a publié un tableau de données sur la distribution et la monétisation des jetons de l'équipe interne de Celestia, montrant que les membres de l'équipe ont vendu environ 9,43 millions de TIA, avec un montant total estimé de 109 millions de dollars en fonction des prix du marché à l'époque. Ces jetons appartiennent tous à la catégorie "Team", et appartiennent aux premiers membres clés et contributeurs.
La plus grande adresse de vente a vendu plus de 2,6 millions de TIA, correspondant à environ 27,36 millions de dollars. Plusieurs adresses ont des ventes supérieures au million de dollars, montrant que l'équipe a activement monétisé dès le début du déverrouillage des jetons.
Réponse du projet et réaction du marché
Face aux diverses accusations et aux controverses entourant Celestia, le fondateur du projet a déclaré publiquement que bien que le marché soit actuellement rempli de "FUD de plus en plus absurde", tous les membres fondateurs, les employés précoces et les ingénieurs clés sont toujours en poste. Il a également révélé que Celestia dispose actuellement de plus de 100 millions de dollars de réserves de fonds, avec un flux de trésorerie suffisant pour soutenir les opérations pendant plus de 6 ans.
"Dans cette industrie, pour survivre, chaque projet doit traverser des tempêtes. Presque tous les jetons connaissent une chute de 95 % au cours de leur cycle de vie, c'est la norme et non l'exception", a écrit un fondateur sur les réseaux sociaux. Actuellement, TIA a déjà chuté de 92 % par rapport à son pic historique.
Bien que la valorisation actuelle de Celestia soit marquée par l'extérieur à 3,5 milliards de dollars, ses revenus réels ne peuvent en aucun cas soutenir une telle inflation de valorisation. Selon les données publiques, le revenu moyen quotidien du protocole de Celestia est inférieur à 100 dollars, et son potentiel annualisé n'est que d'environ 5 millions de dollars. Les professionnels du secteur soulignent généralement que le prix du marché de Celestia ressemble davantage à une prime avancée pour une "narration future" plutôt qu'à une évaluation fondée sur des données d'utilisation existantes ou des modèles commerciaux. C'est pourquoi, une fois que le sentiment du marché se refroidit, sa bulle de valorisation est facilement susceptible d'être compressée.