SIFMA s'oppose à l'exemption des entreprises de cryptographie pour l'émission de jetons d'actions et appelle la SEC à organiser une consultation publique.
[Bloc]律动] 3 juillet, l'Association des industries financières et des marchés de valeurs mobilières des États-Unis (SIFMA) a écrit à la SEC, s'opposant à certaines demandes d'exemption d'émission de jetons d'actions tokenisées par des entreprises de cryptomonnaies. SIFMA a déclaré que ces demandes étaient « gravement préoccupantes » et a appelé la SEC à recueillir des avis par un processus public, afin d'éviter des approbations rapides de manière opaque. SIFMA a souligné que de telles politiques majeures ne devraient pas être traitées directement par le biais d'une « exemption d'exécution » ou d'une forme d'exemption. L'association a également remis en question la capacité de la SEC à réglementer des entités non enregistrées et à protéger les droits des investisseurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainWorker
· 07-05 23:58
Encore une fois, ils utilisent la SEC comme bouclier.
SIFMA s'oppose à l'exemption des entreprises de cryptographie pour l'émission de jetons d'actions et appelle la SEC à organiser une consultation publique.
[Bloc]律动] 3 juillet, l'Association des industries financières et des marchés de valeurs mobilières des États-Unis (SIFMA) a écrit à la SEC, s'opposant à certaines demandes d'exemption d'émission de jetons d'actions tokenisées par des entreprises de cryptomonnaies. SIFMA a déclaré que ces demandes étaient « gravement préoccupantes » et a appelé la SEC à recueillir des avis par un processus public, afin d'éviter des approbations rapides de manière opaque. SIFMA a souligné que de telles politiques majeures ne devraient pas être traitées directement par le biais d'une « exemption d'exécution » ou d'une forme d'exemption. L'association a également remis en question la capacité de la SEC à réglementer des entités non enregistrées et à protéger les droits des investisseurs.