La poussée pour les stablecoins aux États-Unis avance sur deux fronts divergents. D'une part, le géant technologique Meta explore apparemment l'intégration des paiements en stablecoin dans ses plateformes après une pause de plusieurs années dans le développement de la crypto. D'autre part, les efforts législatifs pour réguler ces actifs numériques ont rencontré un revers le 8 mai, alors que le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le GENIUS Act, un projet de loi bipartisan axé sur l'établissement d'un cadre national pour les stablecoins basés sur les paiements.
Meta Explore l'Intégration des Stablecoins Après des Années de Silence Crypto au Milieu d'un Intérêt Stratégique Américain Croissant
Après un retrait de plusieurs années du monde de la cryptomonnaie, Meta serait en train de tracer un chemin de retour vers les actifs numériques — cette fois, en se concentrant sur les stablecoins. Selon un rapport récent de Fortune, le géant technologique est en discussions préliminaires avec des entreprises d'infrastructure crypto de premier plan pour explorer l'intégration des paiements en stablecoin sur sa suite de plateformes, y compris Facebook, Instagram et WhatsApp.
Bien que Meta n'ait pas encore finalisé de voie à suivre, une source proche du dossier a révélé que l'entreprise envisage une stratégie multi-jetons, soutenant potentiellement les principaux stablecoins tels que le USDt de Tether et le USDC de Circle. Ce mouvement pourrait rétablir Meta en tant qu'acteur majeur dans l'espace de la finance numérique après son retrait très médiatisé du projet Libra ( puis Diem) en 2022.
La réintroduction stratégique de Meta : Pourquoi les stablecoins maintenant ?
Le moment du nouvel intérêt de Meta pour la crypto n'est pas du tout fortuit. Les stablecoins — jetons numériques adossés à des monnaies fiduciaires comme le dollar américain — ont connu une forte augmentation de leur capitalisation boursière et de leur pertinence institutionnelle au cours de l'année passée. En mai 2025, la capitalisation boursière totale des stablecoins a dépassé 230 milliards de dollars, reflétant une demande croissante de la part des utilisateurs de détail et institutionnels.
Un aperçu du marché des stablecoins (Source : RWA.XYZ)
Le pivot de Meta vers les paiements en stablecoin s'aligne également sur des tendances plus larges parmi les grandes entreprises de fintech et de paiements. Le 7 mai, Visa a confirmé son investissement dans la startup d'infrastructure de stablecoin BVNK, le responsable mondial des produits et des partenariats de Visa, Rubail Birwadker, déclarant que "les stablecoins capturent une part de plus en plus importante des paiements mondiaux."
Le même jour, Stripe a lancé des comptes basés sur des stablecoins pour les utilisateurs dans plus de 100 pays, leur permettant d'envoyer, de stocker et de convertir des dollars numériques en fiat. La démarche de Stripe a été perçue comme un pari clair sur l'utilité croissante des stablecoins dans le commerce mondial — en particulier dans les pays ayant un accès limité aux monnaies fiat stables.
Meta, avec ses milliards d'utilisateurs dans le monde, pourrait devenir le canal de distribution le plus puissant pour les stablecoins à ce jour.
Les ambitions cryptographiques originales de Meta ont commencé avec Libra en 2019 — un projet de monnaie numérique soutenu par un consortium d'entreprises technologiques et financières. L'effort a finalement été abandonné en 2022 en raison des réactions réglementaires des législateurs mondiaux, notamment aux États-Unis et en Europe. Meta a vendu la propriété intellectuelle de Diem à SilverGate.io Bank, sortant complètement de la scène crypto.
Maintenant, au lieu de lancer sa propre monnaie, Meta semble adopter l'infrastructure stablecoin existante — un mouvement plus politiquement acceptable à la lumière du changement de position du gouvernement américain sur les actifs numériques.
Stablecoins Maintenant une priorité stratégique pour les États-Unis
Le contexte réglementaire et géopolitique entourant les stablecoins a changé de manière spectaculaire depuis l'ère Libra de Meta. L'administration Trump a explicitement adopté les stablecoins comme un instrument financier stratégique. Dans un mouvement qui entremêle davantage la politique et la crypto, World Liberty Financial (WLFI) — une entreprise de finance numérique soutenue par Trump — a lancé USD1, un stablecoin adossé au dollar américain, en mars. En mai, USD1 avait déjà grimpé au septième rang des stablecoins par capitalisation boursière.
Selon l'administration, les stablecoins pourraient renforcer l'hégémonie du dollar américain en stimulant la demande mondiale pour les obligations du Trésor américain et en permettant un commerce transfrontalier plus rapide utilisant des dollars numériques.
Cependant, les efforts pour créer un cadre réglementaire stable restent embourbés dans le blocage partisan. Le 8 mai, les démocrates du Sénat ont bloqué le GENIUS Stablecoin Act, interrompant les progrès sur ce que les responsables de l'administration Trump ont vanté comme la pierre angulaire de la stratégie de domination du dollar numérique américain.
Si Meta procède à l’intégration des stablecoins, les implications seraient énormes. Des plateformes comme WhatsApp et Facebook Messenger sont déjà des outils de communication dominants dans de nombreuses économies en développement où les stablecoins sont souvent utilisés pour éviter l’inflation et l’instabilité monétaire. L’intégration des paiements en stablecoin directement dans les applications de Meta pourrait ouvrir une toute nouvelle frontière dans les services financiers, allant des micro-paiements aux transferts de fonds en passant par les services marchands.
Cependant, de nombreuses questions restent sans réponse. Meta s'associera-t-il exclusivement avec des stablecoins réglementés aux États-Unis comme USDC ? Comment va-t-il naviguer dans les licences internationales et la conformité dans des juridictions avec des règles cryptographiques strictes ? Et l'entreprise fera-t-elle face à un nouvel examen de la part des régulateurs méfiants envers une autre révolution financière dirigée par la technologie ?
Ce qui est clair, c'est que le secteur des stablecoins n'est plus une expérience financière marginale. Avec des poids lourds comme Meta, Visa, Stripe, et même d'anciens présidents soutenant leur croissance, les stablecoins semblent destinés à devenir centraux dans la prochaine ère de la finance mondiale.
La loi GENIUS échoue au Sénat américain, freinant l'élan sur la réglementation des stablecoins
Lors d'un vote procédural très suivi le 8 mai, le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le projet de loi GENIUS — un paquet législatif bipartite visant à fournir une clarté réglementaire tant attendue pour les stablecoins utilisés dans les paiements.
Le projet de loi, intitulé officiellement la Loi sur l'Orientation et l'Établissement de l'Innovation Nationale pour les Stablecoins Américains de 2025, a été bloqué pour avancer après qu'il n'a pas atteint le seuil nécessaire de 60 voix pour la clôture, malgré le soutien des législateurs des deux partis.
Le revers représente un coup significatif — bien que temporaire — au paysage politique crypto américain, en particulier pour les parties prenantes cherchant un environnement réglementaire plus prévisible pour les actifs numériques adossés au dollar, qui deviennent de plus en plus critiques tant pour la finance nationale qu'internationale.
Parrainé par le sénateur Bill Hagerty et co-parrainé par les sénateurs Tim Scott (R), Kirsten Gillibrand (D), Cynthia Lummis (R), et Angela Alsobrooks (D), le GENIUS Act a été largement salué comme un rare effort bipartite dans le débat fragmenté sur la crypto à Washington.
Son objectif principal était d'établir un cadre fédéral solide pour les stablecoins, y compris l'enregistrement des émetteurs, les exigences de réserve et la conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML).
L'accent mis par le projet de loi sur les stablecoins axés sur les paiements, plutôt que sur des actifs cryptographiques plus spéculatifs ou controversés, a été perçu comme une tentative pragmatique d'étendre la domination du dollar américain à l'échelle mondiale grâce à l'innovation financière basée sur la blockchain.
Cependant, malgré les récentes modifications visant à répondre aux préoccupations des démocrates — en particulier concernant les liens du président Donald Trump avec les entreprises de crypto et les risques potentiels d'un manque de supervision — la législation a échoué à la dernière minute.
Les démocrates du Sénat ont soulevé des objections lors des négociations finales, exprimant des doutes sur l'intersection croissante de la politique, des entreprises de crypto privées et de la politique financière nationale. Des sources proches du débat ont cité des préoccupations concernant une éventuelle capture réglementaire et le manque de garde-fous applicables, même après que des dispositions AML plus strictes aient été ajoutées au projet de loi.
En réponse, le leader de la majorité au Sénat John Thune (R-SD) a vivement critiqué l'opposition, déclarant : « Les démocrates ont été accommodés à chaque étape […] franchement, je ne comprends tout simplement pas. »
Ses remarques reflètent une frustration croissante parmi les dirigeants républicains qui considéraient le projet de loi comme une opportunité de rassembler le pays autour d'un outil financier stratégique tout en maintenant l'innovation fintech américaine compétitive sur la scène mondiale.
Réaction de l'industrie : Déception et appel à persévérer
La défaite a suscité une vague de déception parmi les partisans des cryptomonnaies et les acteurs de la politique financière.
« Je suis profondément déçu que nous n'ayons pas pu adopter aujourd'hui cette importante législation sur les stablecoins, élaborée de manière bipartisane. Ne vous y trompez pas, les actifs numériques sont l'avenir et l'Amérique doit montrer la voie », a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis, un soutien de longue date des actifs numériques, sur X.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, l'un des plus fervents défenseurs du projet de loi, a fait écho à ce sentiment. Dans un post détaillé, il a averti que sans une action législative rapide, les États-Unis risquent de prendre du retard dans la définition de l'architecture financière mondiale.
Stablecoins : Une frontière stratégique
Les stablecoins — des cryptomonnaies indexées sur des devises fiduciaires comme le dollar américain — ont rapidement augmenté en capitalisation boursière, dépassant désormais 230 milliards de dollars au niveau mondial. Ils sont de plus en plus utilisés pour les paiements transfrontaliers, la finance décentralisée (DeFi), et comme un pont entre la finance traditionnelle et les plateformes basées sur la blockchain.
La loi GENIUS visait à fournir un cadre réglementaire uniforme qui donnerait aux émetteurs et aux utilisateurs basés aux États-Unis une base légale pour opérer, tout en promouvant les stablecoins adossés au dollar comme des instruments d'influence économique et de commerce international.
L'échec du projet de loi crée un vide que beaucoup dans l'industrie craignent de voir conduire à une fragmentation réglementaire, alors que les États individuels continuent de mettre en œuvre leurs propres règles et que les juridictions étrangères prennent les devants dans la définition des normes d'utilisation des stablecoins.
Malgré l'échec du vote, des sources au Capitole suggèrent que le projet de loi n'est peut-être pas complètement mort. Les législateurs explorent apparemment une voie pour réintroduire une version révisée de la loi GENIUS plus tard cette année, peut-être dans le cadre d'un ensemble plus large d'innovation financière ou de dépenses de défense.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Meta explore l'intégration des stablecoins alors que le Sénat américain bloque un projet de loi clé
La poussée pour les stablecoins aux États-Unis avance sur deux fronts divergents. D'une part, le géant technologique Meta explore apparemment l'intégration des paiements en stablecoin dans ses plateformes après une pause de plusieurs années dans le développement de la crypto. D'autre part, les efforts législatifs pour réguler ces actifs numériques ont rencontré un revers le 8 mai, alors que le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le GENIUS Act, un projet de loi bipartisan axé sur l'établissement d'un cadre national pour les stablecoins basés sur les paiements.
Meta Explore l'Intégration des Stablecoins Après des Années de Silence Crypto au Milieu d'un Intérêt Stratégique Américain Croissant
Après un retrait de plusieurs années du monde de la cryptomonnaie, Meta serait en train de tracer un chemin de retour vers les actifs numériques — cette fois, en se concentrant sur les stablecoins. Selon un rapport récent de Fortune, le géant technologique est en discussions préliminaires avec des entreprises d'infrastructure crypto de premier plan pour explorer l'intégration des paiements en stablecoin sur sa suite de plateformes, y compris Facebook, Instagram et WhatsApp.
Bien que Meta n'ait pas encore finalisé de voie à suivre, une source proche du dossier a révélé que l'entreprise envisage une stratégie multi-jetons, soutenant potentiellement les principaux stablecoins tels que le USDt de Tether et le USDC de Circle. Ce mouvement pourrait rétablir Meta en tant qu'acteur majeur dans l'espace de la finance numérique après son retrait très médiatisé du projet Libra ( puis Diem) en 2022.
La réintroduction stratégique de Meta : Pourquoi les stablecoins maintenant ?
Le moment du nouvel intérêt de Meta pour la crypto n'est pas du tout fortuit. Les stablecoins — jetons numériques adossés à des monnaies fiduciaires comme le dollar américain — ont connu une forte augmentation de leur capitalisation boursière et de leur pertinence institutionnelle au cours de l'année passée. En mai 2025, la capitalisation boursière totale des stablecoins a dépassé 230 milliards de dollars, reflétant une demande croissante de la part des utilisateurs de détail et institutionnels.
Un aperçu du marché des stablecoins (Source : RWA.XYZ)
Le pivot de Meta vers les paiements en stablecoin s'aligne également sur des tendances plus larges parmi les grandes entreprises de fintech et de paiements. Le 7 mai, Visa a confirmé son investissement dans la startup d'infrastructure de stablecoin BVNK, le responsable mondial des produits et des partenariats de Visa, Rubail Birwadker, déclarant que "les stablecoins capturent une part de plus en plus importante des paiements mondiaux."
Le même jour, Stripe a lancé des comptes basés sur des stablecoins pour les utilisateurs dans plus de 100 pays, leur permettant d'envoyer, de stocker et de convertir des dollars numériques en fiat. La démarche de Stripe a été perçue comme un pari clair sur l'utilité croissante des stablecoins dans le commerce mondial — en particulier dans les pays ayant un accès limité aux monnaies fiat stables.
Meta, avec ses milliards d'utilisateurs dans le monde, pourrait devenir le canal de distribution le plus puissant pour les stablecoins à ce jour.
Les ambitions cryptographiques originales de Meta ont commencé avec Libra en 2019 — un projet de monnaie numérique soutenu par un consortium d'entreprises technologiques et financières. L'effort a finalement été abandonné en 2022 en raison des réactions réglementaires des législateurs mondiaux, notamment aux États-Unis et en Europe. Meta a vendu la propriété intellectuelle de Diem à SilverGate.io Bank, sortant complètement de la scène crypto.
Maintenant, au lieu de lancer sa propre monnaie, Meta semble adopter l'infrastructure stablecoin existante — un mouvement plus politiquement acceptable à la lumière du changement de position du gouvernement américain sur les actifs numériques.
Stablecoins Maintenant une priorité stratégique pour les États-Unis
Le contexte réglementaire et géopolitique entourant les stablecoins a changé de manière spectaculaire depuis l'ère Libra de Meta. L'administration Trump a explicitement adopté les stablecoins comme un instrument financier stratégique. Dans un mouvement qui entremêle davantage la politique et la crypto, World Liberty Financial (WLFI) — une entreprise de finance numérique soutenue par Trump — a lancé USD1, un stablecoin adossé au dollar américain, en mars. En mai, USD1 avait déjà grimpé au septième rang des stablecoins par capitalisation boursière.
Selon l'administration, les stablecoins pourraient renforcer l'hégémonie du dollar américain en stimulant la demande mondiale pour les obligations du Trésor américain et en permettant un commerce transfrontalier plus rapide utilisant des dollars numériques.
Cependant, les efforts pour créer un cadre réglementaire stable restent embourbés dans le blocage partisan. Le 8 mai, les démocrates du Sénat ont bloqué le GENIUS Stablecoin Act, interrompant les progrès sur ce que les responsables de l'administration Trump ont vanté comme la pierre angulaire de la stratégie de domination du dollar numérique américain.
Si Meta procède à l’intégration des stablecoins, les implications seraient énormes. Des plateformes comme WhatsApp et Facebook Messenger sont déjà des outils de communication dominants dans de nombreuses économies en développement où les stablecoins sont souvent utilisés pour éviter l’inflation et l’instabilité monétaire. L’intégration des paiements en stablecoin directement dans les applications de Meta pourrait ouvrir une toute nouvelle frontière dans les services financiers, allant des micro-paiements aux transferts de fonds en passant par les services marchands.
Cependant, de nombreuses questions restent sans réponse. Meta s'associera-t-il exclusivement avec des stablecoins réglementés aux États-Unis comme USDC ? Comment va-t-il naviguer dans les licences internationales et la conformité dans des juridictions avec des règles cryptographiques strictes ? Et l'entreprise fera-t-elle face à un nouvel examen de la part des régulateurs méfiants envers une autre révolution financière dirigée par la technologie ?
Ce qui est clair, c'est que le secteur des stablecoins n'est plus une expérience financière marginale. Avec des poids lourds comme Meta, Visa, Stripe, et même d'anciens présidents soutenant leur croissance, les stablecoins semblent destinés à devenir centraux dans la prochaine ère de la finance mondiale.
La loi GENIUS échoue au Sénat américain, freinant l'élan sur la réglementation des stablecoins
Lors d'un vote procédural très suivi le 8 mai, le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer le projet de loi GENIUS — un paquet législatif bipartite visant à fournir une clarté réglementaire tant attendue pour les stablecoins utilisés dans les paiements.
Le projet de loi, intitulé officiellement la Loi sur l'Orientation et l'Établissement de l'Innovation Nationale pour les Stablecoins Américains de 2025, a été bloqué pour avancer après qu'il n'a pas atteint le seuil nécessaire de 60 voix pour la clôture, malgré le soutien des législateurs des deux partis.
Le revers représente un coup significatif — bien que temporaire — au paysage politique crypto américain, en particulier pour les parties prenantes cherchant un environnement réglementaire plus prévisible pour les actifs numériques adossés au dollar, qui deviennent de plus en plus critiques tant pour la finance nationale qu'internationale.
Parrainé par le sénateur Bill Hagerty et co-parrainé par les sénateurs Tim Scott (R), Kirsten Gillibrand (D), Cynthia Lummis (R), et Angela Alsobrooks (D), le GENIUS Act a été largement salué comme un rare effort bipartite dans le débat fragmenté sur la crypto à Washington.
Son objectif principal était d'établir un cadre fédéral solide pour les stablecoins, y compris l'enregistrement des émetteurs, les exigences de réserve et la conformité à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML).
L'accent mis par le projet de loi sur les stablecoins axés sur les paiements, plutôt que sur des actifs cryptographiques plus spéculatifs ou controversés, a été perçu comme une tentative pragmatique d'étendre la domination du dollar américain à l'échelle mondiale grâce à l'innovation financière basée sur la blockchain.
Cependant, malgré les récentes modifications visant à répondre aux préoccupations des démocrates — en particulier concernant les liens du président Donald Trump avec les entreprises de crypto et les risques potentiels d'un manque de supervision — la législation a échoué à la dernière minute.
Les démocrates du Sénat ont soulevé des objections lors des négociations finales, exprimant des doutes sur l'intersection croissante de la politique, des entreprises de crypto privées et de la politique financière nationale. Des sources proches du débat ont cité des préoccupations concernant une éventuelle capture réglementaire et le manque de garde-fous applicables, même après que des dispositions AML plus strictes aient été ajoutées au projet de loi.
En réponse, le leader de la majorité au Sénat John Thune (R-SD) a vivement critiqué l'opposition, déclarant : « Les démocrates ont été accommodés à chaque étape […] franchement, je ne comprends tout simplement pas. »
Ses remarques reflètent une frustration croissante parmi les dirigeants républicains qui considéraient le projet de loi comme une opportunité de rassembler le pays autour d'un outil financier stratégique tout en maintenant l'innovation fintech américaine compétitive sur la scène mondiale.
Réaction de l'industrie : Déception et appel à persévérer
La défaite a suscité une vague de déception parmi les partisans des cryptomonnaies et les acteurs de la politique financière.
« Je suis profondément déçu que nous n'ayons pas pu adopter aujourd'hui cette importante législation sur les stablecoins, élaborée de manière bipartisane. Ne vous y trompez pas, les actifs numériques sont l'avenir et l'Amérique doit montrer la voie », a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis, un soutien de longue date des actifs numériques, sur X.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, l'un des plus fervents défenseurs du projet de loi, a fait écho à ce sentiment. Dans un post détaillé, il a averti que sans une action législative rapide, les États-Unis risquent de prendre du retard dans la définition de l'architecture financière mondiale.
Stablecoins : Une frontière stratégique
Les stablecoins — des cryptomonnaies indexées sur des devises fiduciaires comme le dollar américain — ont rapidement augmenté en capitalisation boursière, dépassant désormais 230 milliards de dollars au niveau mondial. Ils sont de plus en plus utilisés pour les paiements transfrontaliers, la finance décentralisée (DeFi), et comme un pont entre la finance traditionnelle et les plateformes basées sur la blockchain.
La loi GENIUS visait à fournir un cadre réglementaire uniforme qui donnerait aux émetteurs et aux utilisateurs basés aux États-Unis une base légale pour opérer, tout en promouvant les stablecoins adossés au dollar comme des instruments d'influence économique et de commerce international.
L'échec du projet de loi crée un vide que beaucoup dans l'industrie craignent de voir conduire à une fragmentation réglementaire, alors que les États individuels continuent de mettre en œuvre leurs propres règles et que les juridictions étrangères prennent les devants dans la définition des normes d'utilisation des stablecoins.
Malgré l'échec du vote, des sources au Capitole suggèrent que le projet de loi n'est peut-être pas complètement mort. Les législateurs explorent apparemment une voie pour réintroduire une version révisée de la loi GENIUS plus tard cette année, peut-être dans le cadre d'un ensemble plus large d'innovation financière ou de dépenses de défense.