Apple et Meta lourdement sanctionnés de 700 millions d'euros pour violation de la "loi sur les marchés numériques" de l'UE, l'utilisation du chiffrement pour les paiements sur l'App Store n'est pas loin ?
La Commission européenne a annoncé hier (23) que pour avoir enfreint la loi européenne sur les marchés numériques (DMA), l’UE a annoncé des amendes de 500 millions d’euros (environ 570 millions de dollars) et de 200 millions d’euros (environ 228 millions de dollars) à Apple et Meta respectivement, et a exigé des deux entreprises qu’elles ajustent immédiatement leurs pratiques commerciales pour se conformer aux règles de la concurrence technologique. (Synopsis : Les régulateurs américains se concentrent sur l’enquête antitrust à grande échelle de Microsoft, une coopération approfondie OpenAI va-t-elle changer ? (Arrière-plan ajouté : Zuckerberg est fini !) Échec du règlement antitrust « La FTC infligera une amende de 30 milliards de dollars », WSJ : Meta ne veut payer que 450 millions de magnésium, ce que même IG ne peut pas se permettre) Selon des médias étrangers tels que Bloomberg, la Commission européenne a annoncé le 23 avril 2025 que l’Union européenne avait annoncé une amende de 500 millions d’euros (environ 570 millions de dollars) et de 200 millions d’euros (environ 228 millions de dollars) pour Apple et Meta pour avoir violé la loi européenne sur les marchés numériques (DMA), respectivement. Les deux entreprises sont également tenues d’adapter immédiatement leurs pratiques commerciales pour se conformer aux règles de la concurrence technologique. Apple et Meta enfreignent tous deux la loi sur les marchés numériques L’Union européenne a officiellement promulgué la loi sur les marchés numériques en novembre 2022, qui est entrée en vigueur en mai 2023, pour réglementer les grandes entreprises technologiques répertoriées comme des « gardiens » (telles qu’Apple, Meta, Google, Amazon et d’autres géants) et les obliger à se conformer à des codes de conduite plus stricts afin d’empêcher les abus de pouvoir de marché, de promouvoir la concurrence entre les petites et moyennes entreprises et de protéger le choix des consommateurs. Dans cette sanction, l’UE a estimé que la politique de l’App Store d’Apple violait l’obligation « anti-pilotage » de la DMA, car Apple restreignait la liberté des développeurs d’applications d’informer les utilisateurs sur des services alternatifs ou des canaux commerciaux moins chers en dehors de l’App Store, et interdisait aux développeurs de conclure des contrats directement avec les utilisateurs. L’UE fait valoir que cette mesure empêche les consommateurs d’accéder à des options plus rentables tout en restreignant la liberté commerciale des promoteurs. En plus de l’amende, Apple est tenu de supprimer les restrictions techniques et commerciales imposées aux développeurs d’applications dans un délai de 60 jours, de leur permettre de diriger librement les utilisateurs vers d’autres canaux commerciaux et de mettre fin aux violations, sous peine d’autres amendes régulières. Apple oblige actuellement les utilisateurs à utiliser des « achats intégrés » ( Purchase) dans l’application, pour les biens et services numériques vendus dans l’application (par exemple, la monnaie virtuelle de jeu, les services d’abonnement, le déverrouillage de fonctionnalités premium, le contenu numérique, etc.), les développeurs doivent utiliser le système IAP fourni par Apple pour effectuer des transactions. Cela signifie que l’argent de la transaction sera d’abord versé à Apple, qui prendra ensuite un pourcentage de la commission et paiera le développeur. À l’avenir, si Apple assouplit progressivement ou même supprime ces restrictions, en particulier en « dirigeant les utilisateurs vers des canaux de paiement alternatifs », le jour où nous utiliserons la crypto-monnaie pour effectuer des paiements dans l’App Store n’est peut-être pas loin. Meta, pour sa part, a été condamné à une amende pour son modèle de « paiement ou de consentement ». Ce modèle exige que les utilisateurs de Facebook et d’Instagram, qui font partie de Meta, consentent à l’utilisation de leurs données personnelles à des fins de publicité ciblée ou qu’ils paient des frais mensuels pour une expérience sans publicité. L’UE estime que ce modèle ne donne pas aux utilisateurs de véritables choix en matière de données, ce qui viole les exigences de la DMA en matière de protection de la vie privée des utilisateurs, et exige également de Meta qu’elle ajuste son modèle publicitaire dans les 60 jours pour s’assurer que les utilisateurs peuvent choisir de ne pas fournir d’options de service de données personnelles. Il convient de mentionner que cette amende est la première mesure d’application majeure contre Apple et Meta après l’entrée en vigueur du DMA. Teresa Ribera, responsable de l’antitrust de l’UE, a souligné que la mesure d’application de la loi n’était pas affectée par la menace de droits de douane du président américain Trump, et que la position de l’UE sur la réglementation des géants de la technologie restait ferme. Cependant, l’amende est en fait relativement légère, car elle est bien inférieure à la sanction maximale imposée par le DMA (10 % du chiffre d’affaires mondial annuel ou 20 % en cas de récidive), ce qui reflète en partie la tentative de l’UE de trouver un équilibre entre l’application de la loi et l’apaisement des frictions commerciales entre les États-Unis et l’UE. Apple a annoncé qu’elle ferait appel Bien que les deux sociétés aient reçu des amendes de l’Union européenne, le jour de l’annonce de l’amende, les cours des actions des deux sociétés n’ont pas été affectés, mais ont augmenté dans une certaine mesure, ce pour quoi certains analystes ont souligné que le montant de l’amende est insignifiant par rapport au chiffre d’affaires annuel des deux sociétés, et le marché a digéré cette belle attente à l’avance. En outre, Apple a également protesté contre l’amende, affirmant qu’elle ferait appel de l’amende, arguant que l’UE avait « injustement » ciblé son entreprise, compromis la vie privée des utilisateurs et la sécurité des produits, et l’avait forcée à partager la technologie gratuitement ; De même, Meta a critiqué les forces de l’ordre de l’UE pour avoir favorisé les concurrents européens et chinois, au détriment des entreprises américaines. Enfin, les internautes avaient également des opinions mitigées sur cette question, certains utilisateurs félicitant l’UE d’avoir « enfin durci le ton » et d’avoir pris des mesures contre les géants américains de la technologie ; Mais certains utilisateurs se demandent si l’amende est suffisante pour changer le comportement des entreprises, ou s’il ne s’agit que d’une mesure symbolique. D’autres commentateurs craignent que les amendes n’exacerbent le différend commercial entre les États-Unis et l’UE, en particulier sous la pression de la politique tarifaire de l’administration Trump. Le forum « Spring Rush » de la SEC s’associe à l’industrie pour construire un cadre réglementaire, Crypto Mom : NFT pourrait être la prochaine cible La nouvelle réglementation américaine sur les stablecoins a atterri, quels « détails fatals » sont cachés ? Le Bureau du contrôleur de la monnaie assouplit la réglementation ! Les banques peuvent héberger des crypto-actifs et des transactions de stablecoins sans autorisation préalable (Apple et Meta sont condamnés à une amende de 700 millions d’euros pour avoir enfreint la « loi sur les marchés numériques » de l’UE, et l’utilisation des paiements cryptographiques dans l’App Store n’est pas loin ?). Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Apple et Meta lourdement sanctionnés de 700 millions d'euros pour violation de la "loi sur les marchés numériques" de l'UE, l'utilisation du chiffrement pour les paiements sur l'App Store n'est pas loin ?
La Commission européenne a annoncé hier (23) que pour avoir enfreint la loi européenne sur les marchés numériques (DMA), l’UE a annoncé des amendes de 500 millions d’euros (environ 570 millions de dollars) et de 200 millions d’euros (environ 228 millions de dollars) à Apple et Meta respectivement, et a exigé des deux entreprises qu’elles ajustent immédiatement leurs pratiques commerciales pour se conformer aux règles de la concurrence technologique. (Synopsis : Les régulateurs américains se concentrent sur l’enquête antitrust à grande échelle de Microsoft, une coopération approfondie OpenAI va-t-elle changer ? (Arrière-plan ajouté : Zuckerberg est fini !) Échec du règlement antitrust « La FTC infligera une amende de 30 milliards de dollars », WSJ : Meta ne veut payer que 450 millions de magnésium, ce que même IG ne peut pas se permettre) Selon des médias étrangers tels que Bloomberg, la Commission européenne a annoncé le 23 avril 2025 que l’Union européenne avait annoncé une amende de 500 millions d’euros (environ 570 millions de dollars) et de 200 millions d’euros (environ 228 millions de dollars) pour Apple et Meta pour avoir violé la loi européenne sur les marchés numériques (DMA), respectivement. Les deux entreprises sont également tenues d’adapter immédiatement leurs pratiques commerciales pour se conformer aux règles de la concurrence technologique. Apple et Meta enfreignent tous deux la loi sur les marchés numériques L’Union européenne a officiellement promulgué la loi sur les marchés numériques en novembre 2022, qui est entrée en vigueur en mai 2023, pour réglementer les grandes entreprises technologiques répertoriées comme des « gardiens » (telles qu’Apple, Meta, Google, Amazon et d’autres géants) et les obliger à se conformer à des codes de conduite plus stricts afin d’empêcher les abus de pouvoir de marché, de promouvoir la concurrence entre les petites et moyennes entreprises et de protéger le choix des consommateurs. Dans cette sanction, l’UE a estimé que la politique de l’App Store d’Apple violait l’obligation « anti-pilotage » de la DMA, car Apple restreignait la liberté des développeurs d’applications d’informer les utilisateurs sur des services alternatifs ou des canaux commerciaux moins chers en dehors de l’App Store, et interdisait aux développeurs de conclure des contrats directement avec les utilisateurs. L’UE fait valoir que cette mesure empêche les consommateurs d’accéder à des options plus rentables tout en restreignant la liberté commerciale des promoteurs. En plus de l’amende, Apple est tenu de supprimer les restrictions techniques et commerciales imposées aux développeurs d’applications dans un délai de 60 jours, de leur permettre de diriger librement les utilisateurs vers d’autres canaux commerciaux et de mettre fin aux violations, sous peine d’autres amendes régulières. Apple oblige actuellement les utilisateurs à utiliser des « achats intégrés » ( Purchase) dans l’application, pour les biens et services numériques vendus dans l’application (par exemple, la monnaie virtuelle de jeu, les services d’abonnement, le déverrouillage de fonctionnalités premium, le contenu numérique, etc.), les développeurs doivent utiliser le système IAP fourni par Apple pour effectuer des transactions. Cela signifie que l’argent de la transaction sera d’abord versé à Apple, qui prendra ensuite un pourcentage de la commission et paiera le développeur. À l’avenir, si Apple assouplit progressivement ou même supprime ces restrictions, en particulier en « dirigeant les utilisateurs vers des canaux de paiement alternatifs », le jour où nous utiliserons la crypto-monnaie pour effectuer des paiements dans l’App Store n’est peut-être pas loin. Meta, pour sa part, a été condamné à une amende pour son modèle de « paiement ou de consentement ». Ce modèle exige que les utilisateurs de Facebook et d’Instagram, qui font partie de Meta, consentent à l’utilisation de leurs données personnelles à des fins de publicité ciblée ou qu’ils paient des frais mensuels pour une expérience sans publicité. L’UE estime que ce modèle ne donne pas aux utilisateurs de véritables choix en matière de données, ce qui viole les exigences de la DMA en matière de protection de la vie privée des utilisateurs, et exige également de Meta qu’elle ajuste son modèle publicitaire dans les 60 jours pour s’assurer que les utilisateurs peuvent choisir de ne pas fournir d’options de service de données personnelles. Il convient de mentionner que cette amende est la première mesure d’application majeure contre Apple et Meta après l’entrée en vigueur du DMA. Teresa Ribera, responsable de l’antitrust de l’UE, a souligné que la mesure d’application de la loi n’était pas affectée par la menace de droits de douane du président américain Trump, et que la position de l’UE sur la réglementation des géants de la technologie restait ferme. Cependant, l’amende est en fait relativement légère, car elle est bien inférieure à la sanction maximale imposée par le DMA (10 % du chiffre d’affaires mondial annuel ou 20 % en cas de récidive), ce qui reflète en partie la tentative de l’UE de trouver un équilibre entre l’application de la loi et l’apaisement des frictions commerciales entre les États-Unis et l’UE. Apple a annoncé qu’elle ferait appel Bien que les deux sociétés aient reçu des amendes de l’Union européenne, le jour de l’annonce de l’amende, les cours des actions des deux sociétés n’ont pas été affectés, mais ont augmenté dans une certaine mesure, ce pour quoi certains analystes ont souligné que le montant de l’amende est insignifiant par rapport au chiffre d’affaires annuel des deux sociétés, et le marché a digéré cette belle attente à l’avance. En outre, Apple a également protesté contre l’amende, affirmant qu’elle ferait appel de l’amende, arguant que l’UE avait « injustement » ciblé son entreprise, compromis la vie privée des utilisateurs et la sécurité des produits, et l’avait forcée à partager la technologie gratuitement ; De même, Meta a critiqué les forces de l’ordre de l’UE pour avoir favorisé les concurrents européens et chinois, au détriment des entreprises américaines. Enfin, les internautes avaient également des opinions mitigées sur cette question, certains utilisateurs félicitant l’UE d’avoir « enfin durci le ton » et d’avoir pris des mesures contre les géants américains de la technologie ; Mais certains utilisateurs se demandent si l’amende est suffisante pour changer le comportement des entreprises, ou s’il ne s’agit que d’une mesure symbolique. D’autres commentateurs craignent que les amendes n’exacerbent le différend commercial entre les États-Unis et l’UE, en particulier sous la pression de la politique tarifaire de l’administration Trump. Le forum « Spring Rush » de la SEC s’associe à l’industrie pour construire un cadre réglementaire, Crypto Mom : NFT pourrait être la prochaine cible La nouvelle réglementation américaine sur les stablecoins a atterri, quels « détails fatals » sont cachés ? Le Bureau du contrôleur de la monnaie assouplit la réglementation ! Les banques peuvent héberger des crypto-actifs et des transactions de stablecoins sans autorisation préalable (Apple et Meta sont condamnés à une amende de 700 millions d’euros pour avoir enfreint la « loi sur les marchés numériques » de l’UE, et l’utilisation des paiements cryptographiques dans l’App Store n’est pas loin ?). Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.