Selon Gate News, le 20 mars, un incident de mauvaise opération DeFi ayant choqué le marché a été récemment révélé. Un utilisateur sur la blockchain Ethereum a, lors d’un échange de tokens, échangé par erreur environ 50 millions de dollars de stablecoins contre seulement 37 000 dollars de tokens Aave, et une somme considérable a été rapidement “engloutie” en raison d’un glissement extrême, ce qui a suscité un large débat sur les risques liés aux échanges décentralisés et les défauts de mécanisme.

Les données on-chain montrent que cet utilisateur a initié la transaction via l’interface d’Aave, exécutée par CoW Swap, et finalisée en routant vers la pool de liquidité de Sushiswap pour compléter l’échange. Cependant, cette pool, avec une liquidité inférieure à 100 000 dollars, a supporté une transaction d’un montant de 50 millions de dollars, entraînant une distorsion grave des prix. Malgré plusieurs avertissements à l’écran concernant un risque élevé de glissement, l’utilisateur a confirmé la transaction, entraînant une perte irréversible.

Concernant la destination des fonds, Titan, un constructeur de blocs sur Ethereum, est devenu l’un des principaux bénéficiaires, en recevant environ 35 millions de dollars de pourboires en priorisant le traitement d’arbitrages. Par ailleurs, plusieurs robots d’arbitrage MEV ont profité de l’opportunité de déséquilibre de liquidité, réalisant au total environ 13 millions de dollars de profits. De plus, un nœud de validation lié à Lido a obtenu environ 1,2 million de dollars de revenus, tandis que l’interface d’Aave a perçu environ 110 000 dollars de frais.

Il est important de noter que cet incident ne résulte pas d’une attaque de hacker ou d’une faille du protocole, mais plutôt du fonctionnement normal du mécanisme DeFi dans des conditions extrêmes. Des experts du secteur soulignent que cela met en lumière les faiblesses actuelles en matière de protection contre le glissement sur les échanges décentralisés, de routage de liquidité et de conception de l’interaction utilisateur.

Après coup, Aave a proposé de lancer la fonctionnalité “Aave Shield”, qui aurait pour but de bloquer par défaut les transactions avec un glissement supérieur à 25 %. De son côté, CoW Swap a indiqué qu’il allait enquêter sur le chemin d’exécution du solveur et sur d’éventuels problèmes liés à la pool de mémoire, afin d’optimiser le mécanisme de correspondance des ordres.

Concernant la responsabilité, le débat continue. Ehsan, un chercheur en blockchain, estime que l’utilisateur ne devrait pas assumer l’entière responsabilité, la problématique étant davantage liée à une intégration protocolaires et à une conception défaillante de la logique d’exécution. Nikita Ovchinnik a également souligné que se fier uniquement aux avertissements de risque ne suffit pas pour protéger les utilisateurs, le système devant plutôt optimiser activement le chemin d’exécution.

Cet incident rappelle une fois de plus au marché qu’en poursuivant l’efficacité et la décentralisation sans confiance, les utilisateurs de DeFi doivent rester très vigilants face aux risques de liquidité, aux mécanismes de glissement et au choix des chemins de transaction, surtout lors d’opérations impliquant de gros montants. (DL News)

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.