Justin Sun, le fondateur de Tron et l'une des figures les plus reconnaissables de l'industrie crypto, a envoyé un message fort à l'équipe de World Liberty Financials (WLFI) après avoir affirmé que ses tokens dans le projet avaient été gelés sans raison.
Dans une déclaration partagée avec la communauté WLFI, Sun a expliqué qu'il n'était pas seulement un investisseur précoce du projet, mais aussi l'un de ses plus grands supporters. Il a investi des capitaux dès le tout début et a placé sa confiance dans la vision de l'équipe pour construire ce qui a été commercialisé comme un écosystème financier mondial. Mais selon lui, le projet a pris des mesures qui violent l'un des principes les plus fondamentaux de la blockchain : l'égalité des droits pour tous les détenteurs de jetons.
Sun a écrit qu'il a rejoint WLFI aux côtés des membres de la communauté et que "nous méritons tous les mêmes droits." Il a ensuite décrit les tokens comme "sacrés et inviolables," ajoutant qu'aucun projet ne peut prétendre être équitable ou décentralisé si les investisseurs se voient refuser l'accès à leurs propres avoirs.
Le message va au-delà d'une plainte personnelle. En rendant cela public, Sun fait clairement comprendre qu'il pense que la gestion des tokens des investisseurs par WLFI pourrait nuire à la confiance dans le projet dans son ensemble. Il a souligné que des actions unilatérales, comme le gel des actifs, créent les mêmes types de problèmes de confiance que ceux pour lesquels la finance traditionnelle a longtemps été critiquée. Selon ses mots, un projet de blockchain ne devrait jamais répéter ces mêmes erreurs.
À l'équipe de World Liberty Financials et à la communauté mondiale,
En tant qu'un des premiers investisseurs majeurs dans World Liberty Financials, j'ai contribué non seulement en capital mais aussi ma confiance et mon soutien pour l'avenir de ce projet. Mon objectif a toujours été de grandir aux côtés de l'équipe…
— H.E. Justin Sun (Version Astronaute) (@justinsuntron) 5 septembre 2025
Pourquoi cela compte pour WLFI
Le moment de ce différend est sensible. WLFI a attiré l'attention ces derniers mois dans le cadre du mouvement dit du "Trump coin" dans la crypto, se présentant comme un écosystème DeFi avec un fort soutien politique et financier. Il a promis un nouveau type d'infrastructure financière qui allie conformité et décentralisation, avec des produits tels que des actifs tokenisés et des stablecoins sur sa feuille de route.
Mais maintenant, des questions se posent sur le fait que le projet respecte ses promesses d'équité et de transparence. Si l'un des premiers et des plus éminents investisseurs voit ses jetons gelés, qu'est-ce que cela signifie pour les petits détenteurs de détail ? Pour un projet encore en phase de croissance précoce, même la perception d'un traitement injuste pourrait éloigner à la fois les nouveaux utilisateurs et les partenariats institutionnels potentiels.
La déclaration de Sun touche également à un problème plus large au sein de la crypto. L'une des raisons pour lesquelles les gens se tournent vers la blockchain est d'échapper aux restrictions et au contrôle de la finance centralisée. Les investisseurs s'attendent à un traitement équitable, à des règles vérifiables et à un accès ouvert. Lorsqu'un projet s'écarte de cela, il risque de compromettre sa propre proposition de valeur.
Dans ce cas, Sun présente ses tokens gelés comme un test des principes de WLFI. Il a soutenu qu'une grande marque financière doit être construite sur l'équité, la transparence et la confiance, et non sur des décisions arbitraires. Si WLFI veut se positionner comme un acteur sérieux, la manière dont il réagit à ce différend enverra un signal important.
Jusqu'à présent, l'équipe WLFI n'a pas fait de réponse publique au message de Sun. Ce silence laisse la communauté avec plus de questions que de réponses. L'équipe déverrouillera-t-elle ses tokens ? Fourniront-ils une explication sur les raisons pour lesquelles ils ont été gelés ? Ou cela se transformera-t-il en un conflit plus long qui obscurcira les ambitions du projet ?
D'un point de vue extérieur, il est difficile de savoir si la situation de Sun est unique ou fait partie d'un problème plus large. Ce qui est clair, c'est que ses mots ont du poids. En tant que fondateur de Tron et figure de proue ayant une influence dans l'industrie, les préoccupations de Sun ne sont pas faciles à rejeter.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post Le fondateur de Tron appelle WLFI à propos des tokens gelés, appelle à la transparence est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SocialSecurityGapFilling
· Il y a 9h
Soutenir le gel des jetons de Justin Sun ! Le déverrouillage est décidé par moi.
Voir l'originalRépondre0
StolenLeisureHalfADa
· Il y a 11h
C'est encore trop léger, mettez Justin Sun en prison pour tirer sur lui.
Le fondateur de Tron appelle WLFI à propos des jetons gelés, appelle à la transparence
Justin Sun, le fondateur de Tron et l'une des figures les plus reconnaissables de l'industrie crypto, a envoyé un message fort à l'équipe de World Liberty Financials (WLFI) après avoir affirmé que ses tokens dans le projet avaient été gelés sans raison.
Dans une déclaration partagée avec la communauté WLFI, Sun a expliqué qu'il n'était pas seulement un investisseur précoce du projet, mais aussi l'un de ses plus grands supporters. Il a investi des capitaux dès le tout début et a placé sa confiance dans la vision de l'équipe pour construire ce qui a été commercialisé comme un écosystème financier mondial. Mais selon lui, le projet a pris des mesures qui violent l'un des principes les plus fondamentaux de la blockchain : l'égalité des droits pour tous les détenteurs de jetons.
Sun a écrit qu'il a rejoint WLFI aux côtés des membres de la communauté et que "nous méritons tous les mêmes droits." Il a ensuite décrit les tokens comme "sacrés et inviolables," ajoutant qu'aucun projet ne peut prétendre être équitable ou décentralisé si les investisseurs se voient refuser l'accès à leurs propres avoirs.
Le message va au-delà d'une plainte personnelle. En rendant cela public, Sun fait clairement comprendre qu'il pense que la gestion des tokens des investisseurs par WLFI pourrait nuire à la confiance dans le projet dans son ensemble. Il a souligné que des actions unilatérales, comme le gel des actifs, créent les mêmes types de problèmes de confiance que ceux pour lesquels la finance traditionnelle a longtemps été critiquée. Selon ses mots, un projet de blockchain ne devrait jamais répéter ces mêmes erreurs.
À l'équipe de World Liberty Financials et à la communauté mondiale, En tant qu'un des premiers investisseurs majeurs dans World Liberty Financials, j'ai contribué non seulement en capital mais aussi ma confiance et mon soutien pour l'avenir de ce projet. Mon objectif a toujours été de grandir aux côtés de l'équipe…
— H.E. Justin Sun (Version Astronaute) (@justinsuntron) 5 septembre 2025
Pourquoi cela compte pour WLFI
Le moment de ce différend est sensible. WLFI a attiré l'attention ces derniers mois dans le cadre du mouvement dit du "Trump coin" dans la crypto, se présentant comme un écosystème DeFi avec un fort soutien politique et financier. Il a promis un nouveau type d'infrastructure financière qui allie conformité et décentralisation, avec des produits tels que des actifs tokenisés et des stablecoins sur sa feuille de route.
Mais maintenant, des questions se posent sur le fait que le projet respecte ses promesses d'équité et de transparence. Si l'un des premiers et des plus éminents investisseurs voit ses jetons gelés, qu'est-ce que cela signifie pour les petits détenteurs de détail ? Pour un projet encore en phase de croissance précoce, même la perception d'un traitement injuste pourrait éloigner à la fois les nouveaux utilisateurs et les partenariats institutionnels potentiels.
La déclaration de Sun touche également à un problème plus large au sein de la crypto. L'une des raisons pour lesquelles les gens se tournent vers la blockchain est d'échapper aux restrictions et au contrôle de la finance centralisée. Les investisseurs s'attendent à un traitement équitable, à des règles vérifiables et à un accès ouvert. Lorsqu'un projet s'écarte de cela, il risque de compromettre sa propre proposition de valeur.
Dans ce cas, Sun présente ses tokens gelés comme un test des principes de WLFI. Il a soutenu qu'une grande marque financière doit être construite sur l'équité, la transparence et la confiance, et non sur des décisions arbitraires. Si WLFI veut se positionner comme un acteur sérieux, la manière dont il réagit à ce différend enverra un signal important.
Jusqu'à présent, l'équipe WLFI n'a pas fait de réponse publique au message de Sun. Ce silence laisse la communauté avec plus de questions que de réponses. L'équipe déverrouillera-t-elle ses tokens ? Fourniront-ils une explication sur les raisons pour lesquelles ils ont été gelés ? Ou cela se transformera-t-il en un conflit plus long qui obscurcira les ambitions du projet ?
D'un point de vue extérieur, il est difficile de savoir si la situation de Sun est unique ou fait partie d'un problème plus large. Ce qui est clair, c'est que ses mots ont du poids. En tant que fondateur de Tron et figure de proue ayant une influence dans l'industrie, les préoccupations de Sun ne sont pas faciles à rejeter.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
Le post Le fondateur de Tron appelle WLFI à propos des tokens gelés, appelle à la transparence est apparu en premier sur CaptainAltcoin.