Le fonds de pension de l'État de Californie, CalPERS, a enregistré des réactions mitigées de la part des candidats au conseil d'administration concernant les investissements crypto lors du forum de mercredi, malgré le fait que le système détienne des actions dans la société de trésorerie Bitcoin Strategy, anciennement connue sous le nom de MicroStrategy.
Les six candidats en lice pour des sièges au conseil d'administration du California Public Employees' Retirement System ont exprimé des opinions divergentes lorsqu'on leur a demandé si Bitcoin devait être inclus dans le portefeuille du fonds de 506 milliards de dollars.
CalPERS détient 410,596 actions Strategy d'une valeur de 165,9 millions de dollars selon son dépôt 13F Q2, offrant ainsi au système de retraite une exposition indirecte substantielle au Bitcoin à travers l'entreprise.
Le forum a commencé avec des tensions alors que l'incumbent David Miller attaquait le challenger Dominick Bei lors des déclarations d'ouverture, en disant "la cryptocurrency ne devrait pas avoir de siège dans notre conseil et ne devrait jamais l'avoir," en faisant référence à l'organisation à but non lucratif de formation Bitcoin de Bei, Proof of Workforce.
CalPERS "possède des actions dans la plus grande société de détention de bitcoin au monde, MicroStrategy," a rétorqué Bei, remettant en question pourquoi le fonds maintient une exposition indirecte substantielle alors que les candidats s'opposent à l'investissement direct.
La stratégie de Michael Saylor détient plus de 636 505 BTC d'une valeur de plus de 70 milliards de dollars, ce qui en fait un véhicule populaire pour l'exposition institutionnelle aux cryptomonnaies sans achats directs.
Une entreprise de pension britannique constate un intérêt croissant pour l'exposition au Bitcoin
Miller a tenté de concilier cette apparente contradiction, en disant "investir dans une entreprise qui travaille avec des transactions Bitcoin est un jeu très différent de l'investissement direct dans l'achat de Bitcoin."
Kadan Stadelmann, Directeur Technique de la Komodo Platform, a déclaré à Decrypt que "Bitcoin n'est certainement pas trop volatile pour les retraites, surtout compte tenu de l'inflation." Le marché a "clairement choisi Bitcoin comme une réserve de valeur," a-t-il dit.
Il a noté que CalPERS est "fondamentalement trop effrayé pour investir directement dans Bitcoin" et a "le devoir de détenir des bitcoins en auto-garde afin que le public détienne réellement des bitcoins, et non des promesses de intermédiaires."
Pendant ce temps, le challenger Steve Mermell a déclaré "Hell no!" lorsqu'on lui a demandé quelle était la place des cryptomonnaies dans CalPERS
Il a comparé la crypto aux catastrophes financières passées telles que la faillite du comté d'Orange et Enron, la qualifiant d'"opaque" et disant qu'"elle n'a pas sa place dans un système de retraite."
La pension de l'État du Michigan triple l'exposition à l'ETF Bitcoin, selon le dernier dépôt.
Le challenger Troy Johnson a adopté une position plus nuancée, reconnaissant les préoccupations tout en restant ouvert à une considération future.
"Je suis très méfiant à l'égard des investissements hyper-sensibles comme la crypto," a-t-il déclaré, mais a ajouté qu'il ne "fermerait pas complètement la porte à cela."
La division s'est étendue à la façon dont les candidats percevaient la technologie blockchain par rapport à l'investissement direct en crypto.
L'histoire continueLe titulaire Jose Luis Pacheco a rejeté la possibilité de Bitcoin en tant qu'investissement tout en qualifiant la blockchain "d'une technologie émergente prometteuse", suggérant que CalPERS "devrait étudier cette opportunité par le biais de partenariats et de recherches."
Pendant ce temps, d'autres fonds de pension d'État ont augmenté leur exposition aux cryptomonnaies, avec le fonds de pension de l'État du Michigan tripliant ses avoirs en ETF Bitcoin à 11,4 millions de dollars au deuxième trimestre, le Conseil d'investissement du Wisconsin détenant plus de 387 millions de dollars en actions d'ETF Bitcoin, et le système de retraite de la Floride maintenant 240 026 actions de la Stratégie d'une valeur de 97 millions de dollars.
L'élection de novembre déterminera si CalPERS continue son approche actuelle d'exposition indirecte aux cryptomonnaies ou ouvre potentiellement des discussions sur l'investissement direct dans des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le fonds de pension de Californie de 500 milliards de dollars divisé sur l'exposition au Bitcoin
Le fonds de pension de l'État de Californie, CalPERS, a enregistré des réactions mitigées de la part des candidats au conseil d'administration concernant les investissements crypto lors du forum de mercredi, malgré le fait que le système détienne des actions dans la société de trésorerie Bitcoin Strategy, anciennement connue sous le nom de MicroStrategy.
Les six candidats en lice pour des sièges au conseil d'administration du California Public Employees' Retirement System ont exprimé des opinions divergentes lorsqu'on leur a demandé si Bitcoin devait être inclus dans le portefeuille du fonds de 506 milliards de dollars.
CalPERS détient 410,596 actions Strategy d'une valeur de 165,9 millions de dollars selon son dépôt 13F Q2, offrant ainsi au système de retraite une exposition indirecte substantielle au Bitcoin à travers l'entreprise.
Le forum a commencé avec des tensions alors que l'incumbent David Miller attaquait le challenger Dominick Bei lors des déclarations d'ouverture, en disant "la cryptocurrency ne devrait pas avoir de siège dans notre conseil et ne devrait jamais l'avoir," en faisant référence à l'organisation à but non lucratif de formation Bitcoin de Bei, Proof of Workforce.
CalPERS "possède des actions dans la plus grande société de détention de bitcoin au monde, MicroStrategy," a rétorqué Bei, remettant en question pourquoi le fonds maintient une exposition indirecte substantielle alors que les candidats s'opposent à l'investissement direct.
La stratégie de Michael Saylor détient plus de 636 505 BTC d'une valeur de plus de 70 milliards de dollars, ce qui en fait un véhicule populaire pour l'exposition institutionnelle aux cryptomonnaies sans achats directs.
Une entreprise de pension britannique constate un intérêt croissant pour l'exposition au Bitcoin
Miller a tenté de concilier cette apparente contradiction, en disant "investir dans une entreprise qui travaille avec des transactions Bitcoin est un jeu très différent de l'investissement direct dans l'achat de Bitcoin."
Kadan Stadelmann, Directeur Technique de la Komodo Platform, a déclaré à Decrypt que "Bitcoin n'est certainement pas trop volatile pour les retraites, surtout compte tenu de l'inflation." Le marché a "clairement choisi Bitcoin comme une réserve de valeur," a-t-il dit.
Il a noté que CalPERS est "fondamentalement trop effrayé pour investir directement dans Bitcoin" et a "le devoir de détenir des bitcoins en auto-garde afin que le public détienne réellement des bitcoins, et non des promesses de intermédiaires."
Pendant ce temps, le challenger Steve Mermell a déclaré "Hell no!" lorsqu'on lui a demandé quelle était la place des cryptomonnaies dans CalPERS
Il a comparé la crypto aux catastrophes financières passées telles que la faillite du comté d'Orange et Enron, la qualifiant d'"opaque" et disant qu'"elle n'a pas sa place dans un système de retraite."
La pension de l'État du Michigan triple l'exposition à l'ETF Bitcoin, selon le dernier dépôt.
Le challenger Troy Johnson a adopté une position plus nuancée, reconnaissant les préoccupations tout en restant ouvert à une considération future.
"Je suis très méfiant à l'égard des investissements hyper-sensibles comme la crypto," a-t-il déclaré, mais a ajouté qu'il ne "fermerait pas complètement la porte à cela."
La division s'est étendue à la façon dont les candidats percevaient la technologie blockchain par rapport à l'investissement direct en crypto.
L'histoire continueLe titulaire Jose Luis Pacheco a rejeté la possibilité de Bitcoin en tant qu'investissement tout en qualifiant la blockchain "d'une technologie émergente prometteuse", suggérant que CalPERS "devrait étudier cette opportunité par le biais de partenariats et de recherches."
Pendant ce temps, d'autres fonds de pension d'État ont augmenté leur exposition aux cryptomonnaies, avec le fonds de pension de l'État du Michigan tripliant ses avoirs en ETF Bitcoin à 11,4 millions de dollars au deuxième trimestre, le Conseil d'investissement du Wisconsin détenant plus de 387 millions de dollars en actions d'ETF Bitcoin, et le système de retraite de la Floride maintenant 240 026 actions de la Stratégie d'une valeur de 97 millions de dollars.
L'élection de novembre déterminera si CalPERS continue son approche actuelle d'exposition indirecte aux cryptomonnaies ou ouvre potentiellement des discussions sur l'investissement direct dans des actifs numériques.
Voir les commentaires