Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des rédacteurs chevronnés. Divulgation des annonces
Le nouveau partenariat du groupe SBI avec Chainlink a suscité un débat au sein de la communauté XRP : la position de Ripple au Japon est-elle menacée, ou SBI construit-il une pile plus large qui s'appuie toujours sur XRP pour le règlement ? Le partenariat, annoncé ce week-end, verra l'interopérabilité et l'infrastructure de données de Chainlink déployées pour des cas d'utilisation sur les marchés financiers au Japon d'abord, puis dans la région Asie-Pacifique, y compris les fonds tokenisés, les stablecoins régulés et les flux de change paiement contre paiement (PvP).
XRP contre Chainlink ?
Les contours de l'accord sont explicites : SBI dit qu'il tirera parti du Protocole d'Interopérabilité Inter-chaînes (CCIP) de Chainlink pour déplacer des messages et des actifs à travers les réseaux ; utiliser les outils de données de Chainlink pour amener la valeur nette des actifs des fonds (NAV) sur la blockchain pour des fonds tokenisés ; et appliquer la Preuve de Réserve de Chainlink pour vérifier que les stablecoins sont entièrement garantis. Parallèlement, SBI continue une série d'initiatives liées aux actifs numériques, y compris des accords distincts avec Ripple et Circle la semaine dernière.
Lecture Connexe : Un Expert Révèle Ce Que Les Dépôts ETF XRP Mis À Jour Signifient Dans La Bataille Pour L'Approbation. Ce mandat chevauche mais ne reproduit pas l'utilité de Ripple au sein de l'empilement de paiements de SBI. Depuis 2021, SBI Remit a mis en place des corridors basés sur XRP à partir du Japon—d'abord vers des portefeuilles philippins et, d'ici 2023, vers des comptes bancaires aux Philippines, au Vietnam et en Indonésie—utilisant XRP comme actif de pont pour éliminer le préfinancement. Le flux Japon–Thaïlande de Ripple, alimenté par Siam Commercial Bank, précède même cela. SBI VC Trade, la bourse de crypto-monnaies licenciée du groupe, liste également XRP. Ce sont des rails de production, pas des preuves de concept.
La nouvelle alignement de Chainlink se lit donc mieux à travers la division du travail. Le CCIP de Chainlink est une couche d'interopérabilité et de messagerie ; ce n'est pas un réseau de paiements qui fournit du capital de travail ou de la liquidité de marché. La Preuve de Réserve de Chainlink est un service d'attestation pour automatiser les vérifications de réserves pour les stablecoins et d'autres actifs tokenisés. Dans les projets pilotes de l'industrie—du "Smart NAV" de DTCC aux données de fonds on-chain de Sygnum/Fidelity—Chainlink a été la plomberie qui standardise les données et connecte les chaînes, plutôt que le rail qui déplace réellement la valeur fiat.
Ce cadre est précisément ce qu'un éminent expert de la communauté a soutenu lorsque l'annonce a été faite. "Chainlink gère les instructions et les données," a écrit l'expert Ripple Van Winkle (X : @RipBullWinkle). À partir de là, son analyse construit une séparation claire des rôles.
« Mais voici la clé : Chainlink ne fournit pas de liquidité. Il peut router des transactions. Il peut prouver des réserves. Il peut synchroniser des données entre les chaînes. Mais en ce qui concerne le règlement de la valeur ? Ce n'est pas le rôle de Chainlink. » À son avis, le partenariat avec SBI branche Chainlink dans la couche d'orchestration — gouvernant les messages inter-chaînes, validant les garanties et standardisant les données — sans remplacer l'actif qui relie réellement les paires de devises dans les envois de fonds en production.
Il ancre cela dans l'empreinte existante de SBI : « SBI Remit utilise XRP dans des corridors en direct ( Japon→Philippines, Vietnam, Thaïlande ). » Il souligne que le statut du jeton au Japon n'est pas un simple substitut théorique mais un actif crypto reconnu par les régulateurs : « XRP est approuvé par les régulateurs au Japon en tant qu'actif crypto. » L'implication dans son fil de discussion est simple : là où l'argent tokenisé n'est pas présent, et où des flux transfrontaliers rapides et à faible friction sont nécessaires, XRP reste l'actif de pont sur lequel SBI s'appuie déjà.
Lecture connexe : Le premier testnet de stockage de fichiers de XRP Ledger pourrait être lancé dans seulement 2 mois. Sur l'étendue de la nouvelle collaboration, le commentateur la qualifie d'« infrastructure de grande ligue », énumérant les domaines d'intérêt comme « Fonds tokenisés & actifs du monde réel ( immobilier, obligations ), Stablecoins réglementés, règlement des FX avec Paiement-contre-Paiement ( PvP ), [and] Liquidité + rails de conformité pour les institutions. » Il détaille ensuite ce que Chainlink apporte à cette pile : « CCIP → Interopérabilité cross-chain & messagerie », « SmartData ( NAV ) → Tarification des fonds / oracles de données », et « Preuve de réserve → Audits + conformité. » En résumé en une ligne : « Traduction : Chainlink gère les instructions et les données. »
Les deux peuvent coexister pour SBI
Alors que beaucoup dans la communauté ont présenté l'annonce comme une décision binaire pour SBI, il s'y oppose. "C'est là que Ripple + XRP restent critiques." Il soutient que XRP est la pièce qui "relie les devises là où la monnaie tokenisée n'est pas disponible", tandis que Ripple—à travers son logiciel, ses partenariats et ses infrastructures opérationnelles—sert de "muscle de liquidité". C'est une réponse directe au cadrage de "menace", arguant de la complémentarité plutôt que du remplacement.
Son raccourci le plus citable cristallise l'architecture qu'il croit que SBI est en train de construire : « Pensez-y comme ceci : Chainlink = Couche de Contrôle (messaging, conformité, données), Ripple/XRP = Couche de Règlement (reliant l'argent à travers les frontières), SBI = L'Intégrateur combinant les deux en une seule pile financière. » L'attribution des rôles est intentionnellement modulaire : Chainlink pour sécuriser et déplacer des instructions à travers les chaînes ; Ripple/XRP pour déplacer de la valeur à travers les marchés ; SBI pour intégrer et choisir le rail optimal par corridor et instrument.
Cela mène à sa conclusion principale. « Alors cela menace-t-il Ripple ? Non. Cela élargit les rails. » Dans ses mots, « SBI se couvre intelligemment — construisant un système multi-rail. De cette façon, les FX tokenisés, les stablecoins et les RWAs sur les rails de Chainlink… …peuvent toujours se régler en XRP si nécessaire. SBI ne choisit pas Chainlink plutôt que Ripple. Ils choisissent les deux. Parce que l'avenir de la finance n'est pas un seul rail. C'est l'interopérabilité + la liquidité. Et cela place XRP dans la position parfaite pour régler tout. »
Au moment de la presse, XRP se négociait à 2,92 $.
Prix XRP, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la fourniture de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'une revue diligente par notre équipe des meilleurs experts en technologie et des éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chainlink remplace-t-il XRP dans la stratégie de SBI ? Réponses des experts
XRP contre Chainlink ?
Les contours de l'accord sont explicites : SBI dit qu'il tirera parti du Protocole d'Interopérabilité Inter-chaînes (CCIP) de Chainlink pour déplacer des messages et des actifs à travers les réseaux ; utiliser les outils de données de Chainlink pour amener la valeur nette des actifs des fonds (NAV) sur la blockchain pour des fonds tokenisés ; et appliquer la Preuve de Réserve de Chainlink pour vérifier que les stablecoins sont entièrement garantis. Parallèlement, SBI continue une série d'initiatives liées aux actifs numériques, y compris des accords distincts avec Ripple et Circle la semaine dernière.
Lecture Connexe : Un Expert Révèle Ce Que Les Dépôts ETF XRP Mis À Jour Signifient Dans La Bataille Pour L'Approbation. Ce mandat chevauche mais ne reproduit pas l'utilité de Ripple au sein de l'empilement de paiements de SBI. Depuis 2021, SBI Remit a mis en place des corridors basés sur XRP à partir du Japon—d'abord vers des portefeuilles philippins et, d'ici 2023, vers des comptes bancaires aux Philippines, au Vietnam et en Indonésie—utilisant XRP comme actif de pont pour éliminer le préfinancement. Le flux Japon–Thaïlande de Ripple, alimenté par Siam Commercial Bank, précède même cela. SBI VC Trade, la bourse de crypto-monnaies licenciée du groupe, liste également XRP. Ce sont des rails de production, pas des preuves de concept.
La nouvelle alignement de Chainlink se lit donc mieux à travers la division du travail. Le CCIP de Chainlink est une couche d'interopérabilité et de messagerie ; ce n'est pas un réseau de paiements qui fournit du capital de travail ou de la liquidité de marché. La Preuve de Réserve de Chainlink est un service d'attestation pour automatiser les vérifications de réserves pour les stablecoins et d'autres actifs tokenisés. Dans les projets pilotes de l'industrie—du "Smart NAV" de DTCC aux données de fonds on-chain de Sygnum/Fidelity—Chainlink a été la plomberie qui standardise les données et connecte les chaînes, plutôt que le rail qui déplace réellement la valeur fiat.
Ce cadre est précisément ce qu'un éminent expert de la communauté a soutenu lorsque l'annonce a été faite. "Chainlink gère les instructions et les données," a écrit l'expert Ripple Van Winkle (X : @RipBullWinkle). À partir de là, son analyse construit une séparation claire des rôles.
« Mais voici la clé : Chainlink ne fournit pas de liquidité. Il peut router des transactions. Il peut prouver des réserves. Il peut synchroniser des données entre les chaînes. Mais en ce qui concerne le règlement de la valeur ? Ce n'est pas le rôle de Chainlink. » À son avis, le partenariat avec SBI branche Chainlink dans la couche d'orchestration — gouvernant les messages inter-chaînes, validant les garanties et standardisant les données — sans remplacer l'actif qui relie réellement les paires de devises dans les envois de fonds en production.
Il ancre cela dans l'empreinte existante de SBI : « SBI Remit utilise XRP dans des corridors en direct ( Japon→Philippines, Vietnam, Thaïlande ). » Il souligne que le statut du jeton au Japon n'est pas un simple substitut théorique mais un actif crypto reconnu par les régulateurs : « XRP est approuvé par les régulateurs au Japon en tant qu'actif crypto. » L'implication dans son fil de discussion est simple : là où l'argent tokenisé n'est pas présent, et où des flux transfrontaliers rapides et à faible friction sont nécessaires, XRP reste l'actif de pont sur lequel SBI s'appuie déjà.
Lecture connexe : Le premier testnet de stockage de fichiers de XRP Ledger pourrait être lancé dans seulement 2 mois. Sur l'étendue de la nouvelle collaboration, le commentateur la qualifie d'« infrastructure de grande ligue », énumérant les domaines d'intérêt comme « Fonds tokenisés & actifs du monde réel ( immobilier, obligations ), Stablecoins réglementés, règlement des FX avec Paiement-contre-Paiement ( PvP ), [and] Liquidité + rails de conformité pour les institutions. » Il détaille ensuite ce que Chainlink apporte à cette pile : « CCIP → Interopérabilité cross-chain & messagerie », « SmartData ( NAV ) → Tarification des fonds / oracles de données », et « Preuve de réserve → Audits + conformité. » En résumé en une ligne : « Traduction : Chainlink gère les instructions et les données. »
Les deux peuvent coexister pour SBI
Alors que beaucoup dans la communauté ont présenté l'annonce comme une décision binaire pour SBI, il s'y oppose. "C'est là que Ripple + XRP restent critiques." Il soutient que XRP est la pièce qui "relie les devises là où la monnaie tokenisée n'est pas disponible", tandis que Ripple—à travers son logiciel, ses partenariats et ses infrastructures opérationnelles—sert de "muscle de liquidité". C'est une réponse directe au cadrage de "menace", arguant de la complémentarité plutôt que du remplacement.
Son raccourci le plus citable cristallise l'architecture qu'il croit que SBI est en train de construire : « Pensez-y comme ceci : Chainlink = Couche de Contrôle (messaging, conformité, données), Ripple/XRP = Couche de Règlement (reliant l'argent à travers les frontières), SBI = L'Intégrateur combinant les deux en une seule pile financière. » L'attribution des rôles est intentionnellement modulaire : Chainlink pour sécuriser et déplacer des instructions à travers les chaînes ; Ripple/XRP pour déplacer de la valeur à travers les marchés ; SBI pour intégrer et choisir le rail optimal par corridor et instrument.
Cela mène à sa conclusion principale. « Alors cela menace-t-il Ripple ? Non. Cela élargit les rails. » Dans ses mots, « SBI se couvre intelligemment — construisant un système multi-rail. De cette façon, les FX tokenisés, les stablecoins et les RWAs sur les rails de Chainlink… …peuvent toujours se régler en XRP si nécessaire. SBI ne choisit pas Chainlink plutôt que Ripple. Ils choisissent les deux. Parce que l'avenir de la finance n'est pas un seul rail. C'est l'interopérabilité + la liquidité. Et cela place XRP dans la position parfaite pour régler tout. »
Au moment de la presse, XRP se négociait à 2,92 $.