Points forts de l'histoire* Une erreur de procédure retarde l'affaire Ripple-SEC : le juge Torres a rejeté un dépôt conjoint en raison d'une procédure légale incorrecte, nécessitant un dépôt approprié.
Malgré les signes d’un règlement, le juge exige une justification pour annuler les décisions précédentes après des années de litige.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pourquoi le Règlement Ripple contre la SEC est-il redevenu compliqué ?
Points forts de l'histoire* Une erreur de procédure retarde l'affaire Ripple-SEC : le juge Torres a rejeté un dépôt conjoint en raison d'une procédure légale incorrecte, nécessitant un dépôt approprié. Malgré les signes d’un règlement, le juge exige une justification pour annuler les décisions précédentes après des années de litige.