
Dans le Web3, le terme « ami » désigne une relation vérifiable et portable, non soumise au contrôle d’une plateforme unique et pouvant être utilisée sur différentes applications. Imaginez que vous « mettez votre carnet d’adresses dans votre sac à dos » : où que vous alliez, vous pouvez l’utiliser dans n’importe quelle application.
Ce concept s’appuie sur votre « adresse de wallet », qui fonctionne comme un compte en ligne ou un numéro de carte bancaire, utilisée pour envoyer/recevoir des actifs et vérifier votre identité. Les relations sont généralement établies par « consentement mutuel » ou « abonnement unilatéral », ces liens étant enregistrés par le système.
Lorsque ces relations sont accessibles par plusieurs applications, elles forment un « graphe social ». Ce graphe cartographie votre réseau : qui vous suivez, qui vous suit, et la fréquence de vos interactions.
Les relations d’amitié on-chain peuvent être enregistrées via des événements de smart contract ou des justificatifs spécialisés, et vérifiées à l’aide de « signatures numériques ». Une signature numérique, comparable à une signature manuscrite, s’effectue sur votre appareil mobile ou wallet matériel, prouvant que l’action émane bien de vous.
Dans certains protocoles sociaux, une relation d’abonnement peut être enregistrée dans le journal d’événements d’un contrat ou frappée comme justificatif (par exemple un NFT), représentant votre lien — à l’image d’un ticket d’entrée. Les applications peuvent lire ces enregistrements on-chain pour vérifier si deux utilisateurs sont amis.
La vérification comporte généralement deux étapes : l’application lit l’enregistrement et l’utilisateur signe pour autoriser l’accès à cette relation. Cette méthode garantit à la fois la confirmation du lien et le contrôle de l’utilisateur sur sa visibilité.
Les principales différences résident dans la « portabilité » et la « propriété ». Sur les plateformes traditionnelles, votre liste d’amis est contrôlée par la plateforme : en cas de changement de service, il faut généralement tout recommencer. Les relations on-chain, elles, vous appartiennent ; vous pouvez les utiliser sur plusieurs applications.
Autre distinction : la « vérifiabilité ». Les relations on-chain et leurs horodatages peuvent être audités publiquement, ce qui facilite l’identification des « amis de longue date » ou la vérification d’interactions authentiques.
Les utilisateurs bénéficient également d’un contrôle renforcé sur leur vie privée. Vous pouvez choisir de rendre certaines relations visibles uniquement sur des applications spécifiques ou lors d’activités particulières.
Dans le Web3, l’amitié est souvent exploitée pour la gestion des accès, les récompenses et la collaboration.
Pour les permissions, le « token gating » est largement adopté. Seuls les détenteurs d’un certain token ou justificatif peuvent rejoindre des groupes ou participer à des votes — à l’image d’un badge d’accès pour une salle de réunion.
Côté récompenses, certains projets distribuent des airdrops aux « anciens amis ». Un airdrop consiste à envoyer des tokens à des utilisateurs éligibles sur la base de relations et d’historiques d’interactions passées.
Pour la collaboration, des équipes peuvent attribuer des tâches et partager des profits au sein de réseaux de confiance, réduisant ainsi les risques et les coûts de communication liés au travail avec des inconnus.
Dans des contextes d’échange — comme les invitations Gate ou les interactions communautaires — l’éligibilité ou le niveau de confiance peuvent être limités aux réseaux familiers, facilitant l’organisation d’activités collectives et le partage d’informations. Vérifiez toujours les règles de l’activité pour savoir si vos relations doivent être publiques ou vérifiées.
Un DID (Decentralized Identifier) agit comme une carte de visite numérique : il relie votre adresse de wallet à votre profil public afin que d’autres puissent vous reconnaître sans dépendre d’une plateforme unique.
Les SBTs (Soulbound Tokens) sont des justificatifs non transférables, assimilables à des insignes d’honneur : ils ne peuvent pas être cédés. Ils peuvent attester d’une réalisation commune ou d’une vérification spécifique.
Associer l’amitié au DID et aux SBTs permet d’exprimer plus finement les relations : par exemple, attribuer un SBT à un collaborateur de longue date comme preuve d’une « ancienne amitié », ou utiliser un DID pour n’afficher que les liens sociaux que vous souhaitez rendre publics tout en gardant les connexions sensibles privées.
L’abonnement est généralement unilatéral — comme suivre quelqu’un ; les fans sont ceux qui suivent. L’amitié implique une « relation de confiance » qui peut nécessiter une confirmation mutuelle ou une validation conditionnelle renforcée.
En conséquence, l’amitié confère généralement des droits d’accès plus élevés et des paramètres de confidentialité plus stricts. Par exemple, seuls les « amis » peuvent consulter certaines notes on-chain ou accéder à des groupes spécifiques.
Rendre publiques vos amitiés peut vous exposer à des attaques d’ingénierie sociale. Des attaquants pourraient se faire passer pour vos amis afin de vous inciter à cliquer sur des liens malveillants ou à accorder des accès non autorisés.
Il existe aussi un risque de « mauvaise utilisation de la signature » : certains pop-ups peuvent demander, au-delà de la connexion, une autorisation sur vos actifs. Ne signez jamais de transaction sans en comprendre l’objectif.
Sur le plan de la confidentialité, révéler trop de connexions peut exposer vos habitudes transactionnelles et votre cercle social, vous rendant vulnérable à des attaques ciblées.
Les bonnes pratiques incluent :
Étape 1 : Préparez une adresse de wallet. Considérez-la comme votre compte en ligne : créez-la et sauvegardez-la dans un environnement sécurisé, en protégeant soigneusement votre phrase de récupération.
Étape 2 : Choisissez un protocole social ou une application compatible avec les relations Web3. Décidez si vous souhaitez importer des contacts existants ou expérimenter dans un cercle restreint.
Étape 3 : Définissez la visibilité de vos relations. N’autorisez l’accès qu’à certains événements ou limitez la lecture aux applications autorisées.
Étape 4 : Catégorisez vos amis. Attribuez des niveaux de confiance pour que les sujets importants restent réservés à vos contacts les plus fiables.
Étape 5 : Révisez et auditez régulièrement les autorisations. Consultez l’historique de vos autorisations et révoquez les accès inutiles pour limiter l’exposition à long terme.
Ces dernières années, les infrastructures sociales et les écosystèmes applicatifs n’ont cessé de croître, rendant la portabilité des relations entre applications plus fluide. Les tendances du secteur incluent : des graphes sociaux interopérables entre chaînes et protocoles (réduction des silos de données) ; l’utilisation des zero-knowledge proofs pour des vérifications de relation préservant la confidentialité ; l’amélioration des mécanismes anti-sybil et des systèmes de réputation pour lutter contre les faux comptes ; et des efforts continus pour intégrer la conformité à l’identité réelle. (Source : recherches publiques du secteur et annonces de projets, en cours ces dernières années.)
Dans le Web3, l’amitié est une relation vérifiable et portable dont vous contrôlez la visibilité. Cela optimise la gestion des accès, les récompenses d’activité et la collaboration, mais introduit aussi des risques pour la confidentialité et des attaques d’ingénierie sociale. En décidant soigneusement quelles relations rendre publiques — et où — et en gérant les niveaux d’autorisation de façon appropriée, vous pouvez faire de votre réseau d’amis un véritable actif de confiance.
Un véritable ami se distingue par la confiance mutuelle, la fidélité sur le long terme et un soutien sans condition. Parmi les signes révélateurs : il vous aide dans les moments difficiles, respecte votre vie privée et vos choix, et agit de façon sincère, sans intérêt personnel. Dans les réseaux sociaux Web3, les historiques d’interactions on-chain et les justificatifs SBT peuvent partiellement refléter ces qualités — mais l’authenticité de l’amitié se confirme avant tout dans la vie réelle.
L’amitié authentique est un lien émotionnel fondé sur l’égalité et l’indépendance, sans dépendance économique ni implication amoureuse. Contrairement aux liens familiaux (déterminés par le sang) ou professionnels (transactionnels), l’amitié est choisie librement et guidée par l’affect. Dans le Web3, cette distinction est d’autant plus transparente que les enregistrements on-chain révèlent objectivement l’absence d’intérêts économiques cachés entre les parties.
Une véritable amitié procure soutien émotionnel, compagnie et réconfort spirituel — des éléments que l’argent ne peut acheter. Dans les périodes difficiles, l’encouragement d’un ami peut s’avérer plus précieux qu’une aide matérielle. Sur le long terme, des amitiés de qualité augmentent la satisfaction de vie, tandis que la quête excessive d’argent peut conduire à l’isolement. Dans les communautés Web3, cela est particulièrement vrai : les relations de confiance sont la base des communautés décentralisées.
Des amitiés saines nécessitent des limites claires : respect de la vie privée, non-imposition de ses convictions, absence de dépendance excessive et clarification des questions financières. Les amis peuvent s’entraider mais ne doivent pas compromettre leurs principes ni être manipulés par la culpabilité. Sur les réseaux sociaux Web3, ces limites peuvent être préservées via les paramètres de confidentialité, la gestion des autorisations et des règles d’interaction transparentes — protégeant ainsi les intérêts des deux parties.
Entretenir une amitié durable suppose des échanges réguliers, de l’attention et des actes sincères. Les outils numériques comme la messagerie instantanée et les appels vidéo permettent de pallier la distance physique, mais ne remplacent pas l’interaction directe. Sur les plateformes sociales Web3, participer à des activités communautaires, vérifier mutuellement son identité et construire un historique d’interactions on-chain renforcent la crédibilité des amitiés. Au final, la sincérité reste essentielle : la technologie doit renforcer la confiance, non la remplacer.


