
La Proposer-Builder Separation (PBS) d’Ethereum est un modèle de production de blocs qui dissocie les fonctions de sélection et d’assemblage des blocs. Dans ce système, les proposers sont des validateurs chargés de choisir et de signer les blocs à leur tour, tandis que les builders sont des acteurs spécialisés qui trient les transactions, les regroupent dans des blocs candidats et soumettent des offres pour leur inclusion.
Ce modèle s’apparente à la relation entre un propriétaire et une entreprise de rénovation : le propriétaire (proposer) décide du projet à valider, tandis que l’entreprise (builder) soumet différents devis et options. Le relay sert d’intermédiaire, transmettant de façon confidentielle les propositions et tarifs entre le propriétaire et l’entreprise, afin d’éviter toute fuite d’information ou collusion.
La PBS vise à répondre aux enjeux liés au MEV (Maximal Extractable Value) et à la centralisation du réseau. Le MEV désigne la valeur supplémentaire générée par l’ordonnancement des transactions, par exemple via le frontrunning pour en tirer profit. Cela rend le contrôle de l’ordre des transactions crucial, avantageant ceux qui disposent d’algorithmes sophistiqués et d’un accès réseau rapide.
Si les proposers géraient à la fois la recherche et l’ordonnancement des transactions, cela favoriserait les nœuds spécialisés de grande taille, entraînant une centralisation. La PBS transfère l’assemblage complexe des transactions aux builders, laissant aux proposers la sélection et la signature, ce qui maintient une barrière d’entrée basse pour les validateurs. Elle instaure également un système de récompenses transparent et concurrentiel. Depuis The Merge, des solutions externes telles que MEV-Boost sont largement utilisées. Cela encourage la recherche communautaire sur des solutions natives visant à réduire les hypothèses de confiance et le risque de censure.
La PBS repose sur le principe : « les builders assemblent des blocs et soumettent des offres ; les proposers sélectionnent la meilleure offre ». À chaque slot Ethereum (environ 12 secondes), plusieurs builders ordonnent indépendamment les transactions, créent des blocs candidats et soumettent des offres confidentielles et des headers via les relays au proposer.
Le proposer choisit alors le bloc candidat offrant le meilleur profit ou le plus adapté à sa stratégie, le signe et le diffuse sur le réseau. Les relays assurent la confidentialité en ne divulguant pas le contenu des blocs avant la signature du proposer, évitant toute fuite de stratégie ou manipulation.
Par exemple : un builder détecte un ordre d’achat important sur une exchange décentralisée, regroupe les transactions associées dans un ordre optimal pour réaliser un arbitrage légal, et partage une partie du profit avec le proposer dans son offre. Plusieurs builders se disputent chaque slot, ce qui améliore les prix pour les proposers et optimise les blocs.
La PBS permet aux validateurs de se concentrer sur le consensus et la signature, sans développer eux-mêmes des systèmes complexes de recherche de transactions. Les impacts majeurs concernent : la structure des revenus, la complexité opérationnelle et la dépendance envers les relays et builders.
Sur le plan des revenus : les validateurs reçoivent, outre les récompenses de blocs et les frais de transaction classiques, une part des profits supplémentaires issus de l’ordonnancement des transactions via les offres des builders. Opérationnellement, l’utilisation de marchés externes nécessite la connexion à un ou plusieurs relays et le maintien d’une infrastructure réseau stable. En matière de dépendance, les validateurs doivent faire confiance aux relays pour transmettre les informations de façon confidentielle et rapide, sans comportement malveillant ni censure.
Pour les utilisateurs qui participent au staking via des plateformes (achat d’ETH sur Gate et souscription à des produits de staking), les rendements des validateurs sont généralement partagés indirectement. Toutefois, les rendements annualisés peuvent varier en fonction des conditions du marché et de la composition des transactions dans les blocs : il convient de consulter les conditions du produit et les informations sur les risques.
Si vous êtes validator, la participation à la PBS se fait généralement via des outils de marché externes. Les étapes principales sont :
Étape 1 : Préparez votre environnement de validation. Assurez-vous du bon fonctionnement des clients d’exécution et de consensus, d’une bande passante solide, d’une synchronisation temporelle fiable et configurez votre adresse de réception des frais.
Étape 2 : Installez et exécutez des outils d’interfaçage avec le marché. Déployez des composants externes compatibles avec les offres des builders ; ils interagissent avec les relays et transmettent les offres de blocs candidats à votre client validator.
Étape 3 : Configurez la liste des relays. Sélectionnez plusieurs relays réputés afin de diversifier les risques, activez le basculement et les vérifications d’état pour éviter de manquer des slots en cas de défaillance d’un point unique.
Étape 4 : Surveillez et auditez vos opérations. Suivez les offres et résultats pour chaque slot, évaluez les gains et la latence ; configurez des alertes pour éviter le slashing en cas de problèmes réseau ou de synchronisation.
Si vous êtes investisseur particulier, vous pouvez acheter de l’ETH sur Gate et consulter les descriptions des produits de staking ou financiers pour vérifier si les rendements sont liés aux récompenses des validateurs ou incluent des revenus supplémentaires issus de la PBS. Avant de participer, évaluez la liquidité, la volatilité des rendements et les règles de la plateforme.
La PBS correspond à la « séparation des rôles au niveau du protocole », tandis que MEV-Boost est une « implémentation externe du marché » largement utilisée. La distinction centrale tient à l’intégration ou non de la solution dans le protocole.
Avec MEV-Boost, les proposers interagissent avec les builders via des relays externes, ce qui implique une confiance dans les relays et un risque de censure, mais offre une flexibilité de déploiement et une évolution rapide. La PBS native (« in-protocol PBS ») vise à internaliser les étapes clés au sein d’Ethereum, réduisant la dépendance à la confiance externe et les fuites d’informations, tout en unifiant les frontières de sécurité. Cette approche nécessite toutefois des cycles de recherche plus longs et des mises à jour pour équilibrer sécurité, complexité et décentralisation.
Si la PBS accroît l’efficacité et les opportunités de revenus, elle expose aussi à de nouveaux risques. Le marché des builders peut se centraliser si quelques acteurs majeurs dominent la plupart des slots, ce qui compromet la concurrence. Si les relays censurent ou retardent la transmission des messages, cela peut réduire les rendements ou entraîner la perte de blocs.
Pour les validateurs, une mauvaise configuration, une désynchronisation temporelle ou des interruptions réseau peuvent entraîner du slashing ou des blocs manqués. Pour les utilisateurs, des risques liés à la confidentialité des transactions ou au réordonnancement subsistent : il est essentiel de choisir des portefeuilles et des canaux de soumission sécurisés. Lors de la gestion de fonds, il convient de respecter les règles de la plateforme et les évolutions du protocole ; il est déconseillé de dépendre d’une seule source de rendement.
La trajectoire de la PBS vise à « réduire la dépendance à la confiance externe, renforcer la résistance à la censure, et équilibrer confidentialité et efficacité ». À court terme, les marchés externes resteront dominants ; outils et relays continueront à s’optimiser et se diversifier. À moyen terme, la recherche communautaire se concentre sur des solutions natives pour limiter la confiance envers les relays et les fuites de données. À long terme, les avancées pourraient combiner une protection renforcée de la vie privée avec des dispositifs anti-censure, équilibrant la concurrence des builders, l’expérience utilisateur et la sécurité du réseau.
Globalement, la PBS transfère la complexité technique des validateurs vers des builders professionnels, distribuant les récompenses d’ordonnancement des transactions via la concurrence des offres. Les participants doivent comprendre ses mécanismes et ses risques pour prendre des décisions éclairées sur le choix des outils, l’évaluation des récompenses et la conformité réglementaire.
Les utilisateurs classiques n’ont pas besoin d’interagir directement avec la PBS, mais la comprendre permet de suivre l’évolution d’Ethereum. Ce mécanisme concerne principalement les validateurs, stakers et opérateurs de pools de staking qui peuvent générer des revenus supplémentaires via la PBS. En tant qu’utilisateur final, vous bénéficiez indirectement d’une meilleure résistance à la censure et d’une réduction des effets négatifs du MEV.
C’est l’un des principaux risques de la PBS. Si quelques builders puissants dominent le marché, un oligopole pourrait se former, obligeant les proposers à choisir parmi un nombre restreint de builders. Toutefois, la communauté Ethereum développe des solutions L1-PBS qui encouragent la concurrence au niveau du protocole pour préserver la décentralisation.
Indirectement, oui. En dissociant les rôles, les builders peuvent ordonner et regrouper les transactions plus efficacement, ce qui peut théoriquement diminuer le coût du gas global. Une gestion optimisée du MEV réduit aussi les pertes des utilisateurs liées au frontrunning. Les effets réels dépendent des implémentations et de la compétitivité du marché.
Cela dépend de la stratégie des validateurs de Gate. Si Gate utilise MEV-Boost ou des solutions PBS associées, les stakers peuvent percevoir un revenu MEV supplémentaire. Consultez la documentation staking de Gate ou contactez le support client pour vérifier si le partage des revenus liés à la PBS est activé.
Deux mécanismes assurent un comportement honnête : D’abord, les proposers peuvent choisir parmi plusieurs builders concurrents, évitant toute dépendance à un acteur unique. Ensuite, les règles du protocole Ethereum vérifient la conformité des blocs ; les builders malveillants sont identifiés et perdent leur réputation ou des opportunités de revenus. Les incitations économiques encouragent un comportement honnête.


