
La « Bagholder Theory » désigne un schéma comportemental de marché où la hausse des prix d’un actif est alimentée par l’anticipation des premiers acheteurs de revendre à des entrants ultérieurs. Ce modèle met en avant un processus transactionnel en relais, axé davantage sur le renouvellement des acheteurs que sur la valeur intrinsèque ou le rendement de l’actif.
Sur les marchés crypto, ce phénomène accompagne souvent l’émergence de nouvelles narrations, de thèmes en vogue ou d’actifs connaissant des envolées rapides à court terme. Bien qu’elle s’apparente à la « Greater Fool Theory », le terme chinois « bagholder » illustre de manière frappante le risque encouru par l’acheteur final, susceptible de se retrouver avec des actifs en perte de valeur.
Les marchés crypto sont ouverts en continu, diffusent l’information à grande vitesse et présentent des barrières d’accès faibles, rendant les prix très sensibles aux mouvements de sentiment à court terme. Les investisseurs particuliers se précipitent souvent après avoir repéré des « top gainers » ou des sujets tendance sur les réseaux sociaux, ce qui alimente le relais d’achats.
La liquidité est dispersée entre blockchains et plateformes d’échange, générant une profondeur instable et des prix facilement influencés par des capitaux relativement modestes. L’apparition fréquente de nouveaux récits (nouveaux écosystèmes de chaînes, thèmes « meme », etc.) accentue le cycle « storytelling — hype — relais d’achat ».
Le mécanisme central de la Bagholder Theory repose sur un relais séquentiel allant de la création du buzz à la prise de profits. Les hausses de prix sont motivées non par une progression de la valeur intrinsèque, mais par la recherche constante de « nouveaux acheteurs ».
Étape 1 : Création du buzz. Les équipes de projet ou les principaux détenteurs mobilisent des narrations, des campagnes sur les réseaux sociaux et des discussions d’influenceurs pour attirer l’attention.
Étape 2 : Pump de prix. Les achats concentrés ou un carnet d’ordres peu fourni provoquent une hausse marquée des prix, générant des signaux haussiers.
Étape 3 : Propagation virale. Les classements, captures d’écran et récits de profits circulent dans les communautés, attirant de nouveaux acheteurs.
Étape 4 : Relais d’achat. D’autres participants achètent en anticipant de nouveaux gains, poursuivant la hausse des prix.
Étape 5 : Prise de profits. Les premiers détenteurs vendent progressivement à des niveaux élevés. Si aucun nouvel acheteur ne se présente, les prix chutent et les retardataires subissent des pertes accrues.
Pour les NFTs, le floor price — prix de vente le plus bas disponible — peut grimper rapidement, attirant les acheteurs à la recherche de rareté. Si l’afflux de nouveaux entrants ralentit, les floor prices baissent souvent, laissant les derniers acheteurs avec des actifs illiquides difficiles à céder.
Concernant les meme coins, les projets présentent souvent une faible capitalisation, une liquidité limitée et des détentions concentrées. Un token « dog-themed » peut devenir viral et générer une activité intense en quelques jours, produisant des gains spectaculaires à court terme. Toutefois, lorsque l’engouement s’essouffle et que les capitaux frais se tarissent, les prix se retournent rapidement.
Un processus structuré de gestion des risques et l’utilisation d’outils stratégiques permettent de réduire la probabilité de devenir le « dernier acheteur ».
Étape 1 : Évaluer la liquidité. La liquidité mesure la facilité d’achat ou de vente d’un actif sans impact significatif sur le prix. Sur Gate, vérifiez la profondeur du carnet d’ordres et le volume ; une faible profondeur rend les prix vulnérables aux transactions importantes.
Étape 2 : Examiner la concentration des détentions. Si les principales adresses ou comptes détiennent une part élevée de l’offre, de gros vendeurs peuvent déclencher des variations de prix marquées.
Étape 3 : Surveiller les déblocages et calendriers de tokens. Les déblocages libèrent de nouveaux jetons à des dates prédéfinies. Consultez les annonces et calendriers de projet, car la volatilité augmente souvent lors des grands déblocages.
Étape 4 : Mettre en place des contrôles de risque. Sur l’interface de spot trading de Gate, utilisez des ordres conditionnels et stop-limit pour définir des seuils de déclenchement et limiter les pertes. Les alertes de prix aident également à éviter les achats impulsifs.
Étape 5 : Utiliser des outils de stratégie. Pour les actifs volatils, envisagez le trading en grille en définissant des plages de prix et des quantités de grille pour diversifier le risque de timing d’entrée ; tenez compte du slippage et des frais de transaction.
Plusieurs indicateurs peuvent signaler un risque bagholder élevé lorsqu’ils sont combinés :
Aucun de ces signaux ne constitue à lui seul une garantie de risque — mais leur combinaison accroît significativement le risque bagholder.
Si les deux exposent les derniers entrants à un risque accru, ils diffèrent fondamentalement. Les systèmes de Ponzi promettent des rendements fixes ou élevés et utilisent les fonds des nouveaux investisseurs pour rémunérer les premiers — une pratique illégale. La Bagholder Theory décrit une dynamique de marché où les prix sont poussés par le relais d’acheteurs, sans rendement garanti.
Certaines initiatives crypto associent « relais sur le prix » et « promesses de rendement », ce qui augmente le risque. Il est essentiel pour les investisseurs de distinguer relais de prix et promesses de rendement.
En 2025, les hausses rapides portées par des narrations populaires restent fréquentes — les thèmes et secteurs « meme » captent l’attention selon les phases de marché. Les bilans trimestriels sur les sites publics de données relèvent régulièrement « une forte volatilité et des rotations rapides ».
Les régulateurs mondiaux insistent sur la transparence de l’information et des standards marketing ; les plateformes d’échange renforcent les critères de listing et les avertissements de risque pour les nouveaux tokens. Une transparence accrue aide les investisseurs à repérer la structure de l’offre et des détentions — mais la gestion individuelle du risque reste primordiale.
La Bagholder Theory rappelle que lorsque la hausse des prix repose principalement sur le relais d’acheteurs plutôt que sur la création de valeur, les entrants tardifs sont davantage exposés. Avant de trader, examinez la liquidité, la concentration des détentions et les calendriers de déblocage ; pendant les opérations, utilisez des stop-loss et des outils stratégiques tout en maîtrisant la taille des positions ; après, analysez les voies de propagation virale et les signaux de risque. Les prix des actifs crypto sont très volatils et la perte en capital est possible ; toutes les informations sont fournies à titre indicatif — combinez-les systématiquement avec vos propres recherches et votre tolérance au risque avant toute décision.
L’essentiel est de prendre des décisions rationnelles et de rester attentif aux risques. Ne poursuivez pas aveuglément les tokens en forte hausse — surtout ceux qui affichent des gains rapides à court terme ; analysez les fondamentaux du projet au-delà du prix en vérifiant les références de l’équipe, les audits de code, l’authenticité de la communauté, etc. Adoptez une gestion disciplinée des stop-loss sur des plateformes reconnues comme Gate et fixez un seuil de risque adapté — ne tradez jamais avec des fonds nécessaires à votre vie quotidienne.
Les deux reposent sur une asymétrie d’information et d’intérêts, mais la Bagholder Theory met l’accent sur la psychologie et les écarts d’attentes entre participants. Le « Chives Cutting » désigne généralement une tromperie délibérée ; la Bagholder Theory décrit un transfert de valeur organique à mesure que le marché évolue — les premiers participants profitent d’un avantage d’information ou de timing, tandis que les entrants tardifs subissent un retard de reconnaissance. Les deux nécessitent de la prudence, mais la Bagholder Theory est plus subtile et demande une éducation des investisseurs pour être identifiée.
Les petits investisseurs affichent généralement une tolérance au risque plus élevée car une perte ponctuelle n’affecte pas leur subsistance — mais cela ne garantit pas leur protection. Ils peuvent multiplier les prises de risque en raison d’un « faible enjeu » perçu, ce qui peut entraîner des pertes cumulées. La véritable protection repose sur une gestion stricte des positions et une discipline de trading — par exemple, allouer seulement 5 à 10 % des fonds totaux à des expérimentations risquées tout en conservant le reste sur des actifs stables, afin que même une perte importante ne cause pas de dommage sérieux.
Les airdrops et ICOs sont des contextes propices à la dynamique bagholder. Les premiers participants (utilisateurs whitelist, par exemple) obtiennent des tokens à coût faible ou nul ; les prix de vente publics s’envolent lorsque les retardataires achètent cher par peur de manquer l’opportunité — permettant aux équipes projet et premiers détenteurs de réaliser leurs profits. Pour éviter ces pièges, examinez la répartition des tokens pour repérer les déséquilibres extrêmes, vérifiez la solidité des vesting periods de l’équipe et assurez-vous de l’utilité réelle du projet au-delà de la collecte de fonds.
Les marchés crypto se distinguent par une forte volatilité, une asymétrie d’information, une activité mondiale continue et une liquidité fluctuante — autant de facteurs qui amplifient les phénomènes bagholder. Les marchés actions traditionnels imposent des règles de divulgation et une supervision des plateformes — offrant une meilleure protection aux particuliers ; en crypto, les lancements de projets sont constants, les cycles de FOMO sont rapides et les participants manquent souvent d’expertise en analyse fondamentale. Les mécanismes de découverte des prix dans la crypto sont encore en évolution — ce qui favorise la survenue de bulles et de situations bagholder. D’où la nécessité d’une vigilance accrue lors des nouveaux listings de tokens sur des plateformes comme Gate.


