
Une acquisition désigne une opération par laquelle un acquéreur prend le contrôle ou s’approprie des actifs clés d’une entité cible. Dans le Web3, les cibles d’acquisition ne se limitent pas au capital d’une société : elles incluent également des tokens, des droits de gouvernance de protocoles, des dépôts de code et des équipes.
Dans la finance traditionnelle, les acquisitions sont généralement réglées en numéraire ou en actions, l’accent étant mis sur le transfert de titres de propriété et d’actifs. Dans le Web3, elles englobent aussi des actifs et des droits de gouvernance on-chain, comme la prise d’influence via des token swaps ou l’intégration à l’échelle du protocole par le biais de votes DAO.
Les acquisitions répondent à des besoins tels que combler des lacunes technologiques, élargir la base d’utilisateurs, accéder à de nouveaux marchés réglementaires ou optimiser les coûts et la trésorerie. Dans le Web3, la volonté de capter les effets de réseau d’un protocole et sa communauté de développeurs constitue un motif supplémentaire.
Pendant les cycles haussiers, les acquisitions visent surtout l’expansion et l’élargissement des gammes de produits. En période baissière ou volatile, elles privilégient la technologie et les talents, avec une intégration de ressources à moindre coût. En 2025, les données du secteur montrent une augmentation des acquisitions de technologie et de talents chez les petites et moyennes équipes, avec des opérations structurées en contrepartie mixte (cash + tokens + vesting).
Le principe d’une acquisition repose sur le transfert de contrôle et d’actifs via un échange de valeur. Ce contrôle peut se matérialiser par des titres de société ou des droits de gouvernance de protocole.
Voie equity : l’acquéreur rachète des actions ou des actifs de la société cible, obtenant ainsi des droits de vote et de gestion. Voie token : l’acquéreur utilise des fonds ou ses propres tokens pour échanger contre les tokens cibles selon un ratio convenu, augmentant son pouvoir de vote via des propositions de gouvernance et orientant la trajectoire du protocole. Le vote DAO constitue le mécanisme décisionnel des organisations décentralisées, la communauté votant on-chain et exécutant les smart contracts.
Étape 1 : Sélection de la cible. Identifier les besoins stratégiques (technologie, utilisateurs, licences, couverture géographique) et évaluer l’adéquation produit/équipe.
Étape 2 : Due diligence. Analyse systématique des finances, de la conformité juridique, de la sécurité technique et des risques liés aux smart contracts : vérification des actifs, passifs, qualité du code et vulnérabilités potentielles.
Étape 3 : Évaluation & pricing. Évaluation basée sur le chiffre d’affaires, la rétention utilisateurs, la qualité du code et l’engagement communautaire ; définition d’une fourchette de valorisation et structuration de la contrepartie (cash, actions, ratio de tokens).
Étape 4 : Structuration de l’opération. Choix entre acquisition de titres, achat d’actifs ou token swap ; accord sur les calendriers de vesting (libération progressive des tokens pour limiter la pression à la vente), objectifs de performance et conditions de closing.
Étape 5 : Conformité & approbation. Respect des exigences juridiques selon la juridiction de la société ; en cas de modifications au niveau du protocole, dépôt de propositions pour vote DAO ; préparation des déclarations réglementaires et informations obligatoires si nécessaire.
Étape 6 : Closing & intégration. Transfert des actifs et autorisations ; exécution de la migration des contrats de tokens et intégration de la marque ; définition de jalons et plans de communication pour gérer les attentes de la communauté.
Les scénarios typiques d’acquisition dans le Web3 incluent : des exchanges ou wallets acquérant des équipes de sécurité, des protocoles achetant des interfaces front-end et des infrastructures, des sociétés acquérant des licences de conformité et des équipes locales.
Sur les plateformes d’échange, les acquisitions impliquent souvent des fusions ou migrations de tokens annoncées publiquement. Par exemple, la section d’annonces de Gate peut informer les utilisateurs d’une consolidation de tokens, de suspensions ou reprises de trading, ainsi que des instructions de dépôt/retrait et de mise à niveau de contrats pour garantir une transition sécurisée.
Les acquisitions affectent principalement les tokens par la contrepartie de l’opération, les migrations de contrats et l’intégration de la marque. Si un token swap est prévu, les détenteurs peuvent devoir remplacer leurs tokens ou effectuer des échanges proportionnels ; les mises à niveau du protocole peuvent exiger la migration des contrats dans un délai imparti.
Pendant les périodes d’annonce, les fonctions de trading et de dépôt/retrait peuvent être temporairement suspendues pour des raisons de sécurité. Les utilisateurs doivent suivre les mises à jour officielles et vérifier les liens de signature pour éviter les sites de phishing ou faux airdrops, et respecter les directives de la plateforme concernant les swaps de tokens ou les modalités de vesting.
Les critères de valorisation incluent la taille de la base utilisateurs, le chiffre d’affaires ou la TVL (total value locked), la qualité du code, l’activité communautaire et les risques réglementaires. Les projets Web3 peuvent ne pas disposer de flux de trésorerie stables, la valorisation met alors l’accent sur les barrières technologiques et les effets de réseau.
La contrepartie de l’opération adopte souvent une « structure hybride » : cash plus actions ou tokens de l’acquéreur. Le vesting vise à réduire la pression de vente à court terme, avec une libération par étapes liée à la performance ou à des jalons produits. Dès 2025, le vesting et les releases progressives sont devenus la norme dans les acquisitions de protocoles pour concilier incitations et stabilité.
Les risques incluent l’asymétrie d’information, une gestion défaillante du code ou des clés, l’incertitude réglementaire, l’opposition de la communauté et l’échec de l’intégration. Si le vote DAO manque de transparence ou si la gouvernance est dominée par des whales, cela peut entraîner des forks ou une perte d’utilisateurs.
Les risques liés à la sécurité des fonds sont majeurs : fausses annonces et liens de phishing sont fréquents. Lors d’une migration de tokens, les utilisateurs doivent vérifier les adresses de contrat et signatures via les canaux officiels de la plateforme ; il ne faut jamais communiquer ses private keys ni ses mnemonic phrases pour éviter tout vol d’actifs.
L’acquisition se concentre sur la prise de contrôle par l’acheteur, la cible pouvant conserver son entité juridique ou son statut de protocole indépendant. Dans une fusion (« M&A »), ressources et marques sont réunies dans une seule entité. Dans le Web3, cela se traduit par la consolidation de tokens, l’unification des interfaces front-end et des canaux communautaires, et une gouvernance regroupée sous une nouvelle structure DAO.
En pratique, de nombreuses opérations combinent transfert de contrôle (acquisition) et intégration opérationnelle (fusion), d’où l’expression « opération M&A » ; cependant, « acquisition » désigne plus spécifiquement la prise de contrôle par l’acheteur.
L’acquisition constitue un levier stratégique de réallocation des ressources qui, dans le Web3, s’étend aux tokens et à la couche de gouvernance des protocoles. Maîtriser les voies equity et token, ainsi que la due diligence et la migration des contrats, est essentiel pour limiter les risques. Les utilisateurs doivent suivre attentivement les annonces officielles des plateformes telles que Gate concernant les fusions et migrations de tokens afin d’effectuer swaps et procédures de gestion des risques étape par étape. Pour les participants, une valorisation réaliste, une gouvernance transparente et une planification d’intégration rigoureuse déterminent la capacité d’une acquisition à générer une valeur durable.
Cela dépend des modalités de l’accord d’acquisition. Une acquisition totale implique généralement que l’équipe du projet cède le contrôle, l’acquéreur prenant la main sur les décisions. Les acquisitions partielles ou les investissements stratégiques peuvent préserver certains droits. Les équipes doivent clarifier les droits maintenus – comme la participation à la gouvernance ou l’usage de la marque – afin d’éviter des conséquences subies lors des négociations.
Les grandes plateformes recherchent des projets à technologie différenciante, dotés d’une base utilisateurs importante et d’un fort potentiel de marché. Pour renforcer leur attractivité, il convient d’améliorer continuellement le produit, de bâtir une communauté active et de lancer des fonctionnalités innovantes. La constitution d’une équipe professionnelle avec une gouvernance et des finances transparentes accroît significativement l’attrait du projet.
Le traitement des tokens dépend des modalités de l’acquisition. Les scénarios courants incluent : la poursuite de la circulation des tokens, l’échange contre les tokens de l’acquéreur à un ratio fixe, la destruction progressive ou la migration vers de nouveaux contrats. Les détenteurs doivent suivre les annonces officielles pour connaître les modalités et calendriers, et ainsi prendre des décisions éclairées.
Les principales causes sont : l’opposition de la communauté générant des risques de conformité, des désaccords sur la valorisation, des difficultés d’intégration technique, des changements de stratégie liés à l’évolution du marché, des modifications réglementaires ou des problèmes détectés lors des smart contract audits. Les deux parties doivent réaliser une due diligence approfondie et prévoir des marges de sécurité.
Les étapes clés consistent à suivre les canaux officiels pour les mises à jour, à comprendre les modalités et calendriers de traitement des tokens, à évaluer la réputation et la solidité de l’acquéreur, à faire preuve de discernement en période d’incertitude et à solliciter, si besoin, des professionnels juridiques ou financiers. Attention aux fausses annonces d’acquisition : toujours vérifier les déclarations officielles via des plateformes reconnues telles que Gate.


