Introduction : Comparaison d’investissement entre PUBLIC et OP
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre PublicAI (PUBLIC) et Optimism (OP) s’impose comme une référence pour les investisseurs. Les deux actifs se distinguent nettement par leur position en capitalisation, leurs cas d’usage et leur évolution de prix, tout en illustrant des orientations distinctes dans l’univers des crypto-actifs.
PublicAI (PUBLIC) : Depuis son lancement, il bénéficie d’une reconnaissance du marché grâce à son rôle dans la construction de la couche humaine de l’IA, reposant sur un modèle d’économie de plateforme.
Optimism (OP) : Lancé en 2022, il s’affirme comme une solution blockchain Ethereum Layer 2, réputée pour sa rapidité et ses coûts réduits.
Cet article propose une analyse complète de la valeur d’investissement de PUBLIC et OP, en examinant l’évolution historique des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les perspectives futures, dans le but d’apporter des éléments de réponse à la question majeure des investisseurs :
"Quel est le meilleur choix d’achat actuellement ?"
I. Comparaison historique des prix et situation actuelle du marché
Évolution des prix de PUBLIC (Coin A) et OP (Coin B)
- 2025 : PUBLIC a enregistré son plus haut historique à 0,08285 $ le 15 août, suivi d’une forte correction.
- 2024 : OP a atteint un sommet à 4,84 $ le 6 mars, affichant une performance soutenue en début d’année.
- Analyse comparative : Sur le cycle actuel, PUBLIC est passé de son pic à 0,08285 $ à un creux de 0,02554 $, tandis que OP a baissé de 4,84 $ à 0,288846 $. Les deux actifs ont ainsi subi des corrections significatives.
Situation de marché (22 novembre 2025)
- Prix actuel de PUBLIC : 0,02568 $
- Prix actuel de OP : 0,2983 $
- Volume d’échange 24h : PUBLIC 21 052,57 $ vs OP 3 507 514,61 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 11 (Peur extrême)
Cliquez pour consulter les prix en temps réel :

II. Facteurs clés ayant un impact sur la valeur d’investissement de PUBLIC vs OP
Comparatif des mécanismes d’émission (Tokenomics)
- PUBLIC : Offre initiale de 10 milliards de jetons, intégralement distribués gratuitement aux communautés de biens publics, Optimism et SAFE.
- OP : Offre totale de 4,29 milliards de jetons, répartie entre la communauté, le fonds écosystème, les investisseurs, les contributeurs principaux et la Optimism Foundation.
- 📌 Tendance : Le modèle totalement distribué de PUBLIC engendre une dynamique de marché initiale spécifique, à l’inverse du modèle traditionnel d’OP avec périodes de verrouillage.
Adoption institutionnelle et usages sur le marché
- Détention institutionnelle : OP a conclu des partenariats majeurs et bénéficie d’un appui institutionnel notable grâce à ses levées de fonds.
- Adoption entreprise : OP s’est imposé dans l’écosystème DeFi, avec de nombreux protocoles construits sur Optimism, tandis que PUBLIC reste en phase d’adoption initiale.
- Réglementation : Les deux jetons évoluent dans l’environnement Layer 2 et sont soumis à des conditions réglementaires comparables.
Développement technique et construction de l’écosystème
- PUBLIC : Utilise l’infrastructure d’Optimism, centré sur le financement de biens publics et la gouvernance communautaire.
- OP : Développement continu de l’écosystème Optimism via l’OP Stack, qui prend en charge diverses solutions L2.
- Comparatif des écosystèmes : OP dispose d’un écosystème mature, marqué par une activité DeFi et NFT importante, tandis que PUBLIC se présente comme jeton de gouvernance pour le financement des biens publics.
Cycles macroéconomiques et du marché
- Performance en contexte inflationniste : Ces deux jetons sont des actifs numériques récents, avec un recul limité sur leur résistance à l’inflation.
- Politique monétaire : En tant que crypto-actifs, ils sont influencés par les taux d’intérêt et la vigueur du dollar US.
- Facteurs géopolitiques : Tous deux reposent sur l’infrastructure Ethereum L2 et présentent une exposition similaire aux développements réglementaires mondiaux.
III. Prévisions de prix 2025-2030 : PUBLIC vs OP
Prévision court terme (2025)
- PUBLIC : Prudent 0,015414 $ - 0,02569 $ | Optimiste 0,02569 $ - 0,0267176 $
- OP : Prudent 0,167888 $ - 0,2998 $ | Optimiste 0,2998 $ - 0,338774 $
Prévision moyen terme (2027)
- PUBLIC pourrait entrer en phase de croissance, avec des prix attendus entre 0,0204913716 $ et 0,0379693062 $
- OP pourrait évoluer sur un marché haussier, avec des prix attendus entre 0,22988664 $ et 0,502877025 $
- Moteurs clés : afflux de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévision long terme (2030)
- PUBLIC : Scénario de base 0,03523486705927 $ - 0,04761468521523 $ | Optimiste 0,04761468521523 $ - 0,069517440414235 $
- OP : Scénario de base 0,5216854878099 $ - 0,64405615779 $ | Optimiste 0,64405615779 $ - 0,6762589656795 $
Voir les prévisions détaillées pour PUBLIC et OP
Avertissement
PUBLIC :
| Année |
Prix max prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix min prévisionnel |
Variation (%) |
| 2025 |
0,0267176 |
0,02569 |
0,015414 |
0 |
| 2026 |
0,03406494 |
0,0262038 |
0,01441209 |
2 |
| 2027 |
0,0379693062 |
0,03013437 |
0,0204913716 |
17 |
| 2028 |
0,046651018197 |
0,0340518381 |
0,021112139622 |
32 |
| 2029 |
0,05487794228196 |
0,0403514281485 |
0,035912771052165 |
57 |
| 2030 |
0,069517440414235 |
0,04761468521523 |
0,03523486705927 |
85 |
OP :
| Année |
Prix max prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix min prévisionnel |
Variation (%) |
| 2025 |
0,338774 |
0,2998 |
0,167888 |
0 |
| 2026 |
0,39910875 |
0,319287 |
0,21711516 |
7 |
| 2027 |
0,502877025 |
0,359197875 |
0,22988664 |
20 |
| 2028 |
0,6077628045 |
0,43103745 |
0,310346964 |
44 |
| 2029 |
0,76871218833 |
0,51940012725 |
0,2752820674425 |
74 |
| 2030 |
0,6762589656795 |
0,64405615779 |
0,5216854878099 |
115 |
IV. Comparatif des stratégies d’investissement : PUBLIC vs OP
Stratégie long terme vs court terme
- PUBLIC : Pertinent pour les investisseurs axés sur le financement des biens publics et la gouvernance communautaire
- OP : Pertinent pour les investisseurs intéressés par les solutions de scalabilité Layer 2 et le développement de l’écosystème DeFi
Gestion des risques et répartition d’actifs
- Investisseurs prudents : PUBLIC : 20 % vs OP : 80 %
- Investisseurs dynamiques : PUBLIC : 40 % vs OP : 60 %
- Outils de couverture : allocation stablecoin, options, portefeuilles multi-devises
V. Comparatif des risques potentiels
Risque de marché
- PUBLIC : Forte volatilité liée à sa phase de lancement et au modèle de tokenomics entièrement distribué
- OP : Exposé aux tendances du marché Layer 2 et DeFi
Risque technique
- PUBLIC : Dépendance à l’infrastructure Optimism, enjeux liés au développement de l’écosystème
- OP : Problèmes potentiels de scalabilité, stabilité réseau, vulnérabilités de sécurité
Risque réglementaire
- Les politiques réglementaires mondiales influent sur les deux jetons, avec des différences possibles selon leur statut (gouvernance vs Layer 2)
VI. Conclusion : Quel est le meilleur choix ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- PUBLIC : Modèle de tokenomics distinctif, orientation financement de biens publics
- OP : Écosystème établi, solide soutien institutionnel, avancées techniques majeures
✅ Recommandations d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : Privilégier une allocation modérée sur OP dans un portefeuille crypto diversifié
- Investisseurs aguerris : Approche équilibrée entre PUBLIC et OP selon la tolérance au risque
- Investisseurs institutionnels : Priorité à OP pour son écosystème et ses partenariats, suivi attentif de PUBLIC pour son potentiel long terme
⚠️ Avertissement sur les risques : Le marché des cryptomonnaies présente une forte volatilité. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les principales différences entre PUBLIC et OP ?
R : PUBLIC vise à développer la couche humaine de l’IA via un modèle gig economy, tandis qu’OP est une solution Layer 2 pour Ethereum. PUBLIC adopte une distribution totale du token, OP privilégie une allocation traditionnelle avec périodes de verrouillage.
Q2 : Quel jeton a offert la meilleure performance historique ?
R : OP a montré une dynamique de prix supérieure, atteignant 4,84 $ en mars 2024. PUBLIC a culminé à 0,08285 $ en août 2025, mais les deux ont subi une correction depuis leur pic.
Q3 : Comment se comparent capitalisations et volumes d’échange de PUBLIC et OP ?
R : OP présente une capitalisation et des volumes d’échange nettement supérieurs à PUBLIC. Au 22 novembre 2025, OP affichait 3 507 514,61 $ de volume sur 24h contre 21 052,57 $ pour PUBLIC.
Q4 : Quels sont les facteurs déterminants pour la valeur d’investissement de PUBLIC et OP ?
R : Les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, le développement technique, la construction de l’écosystème et les conditions macroéconomiques sont essentiels. OP dispose d’un écosystème mature et d’un fort soutien institutionnel, PUBLIC propose un modèle novateur centré sur le financement des biens publics.
Q5 : Quelles différences dans les prévisions long terme pour PUBLIC et OP ?
R : Pour 2030, le scénario de base pour PUBLIC se situe entre 0,03523486705927 $ et 0,04761468521523 $, celui d’OP entre 0,5216854878099 $ et 0,64405615779 $. OP est attendu avec une croissance potentielle supérieure sur le long terme.
Q6 : Quels sont les principaux risques liés à PUBLIC et OP ?
R : Les deux jetons sont exposés à la volatilité du marché crypto. PUBLIC présente une volatilité accrue en raison de sa phase initiale et de sa distribution totale. Les risques techniques incluent la dépendance à l’infrastructure et les vulnérabilités éventuelles. Les risques réglementaires s’appliquent aux deux, avec des nuances selon leur statut.
Q7 : Quel jeton privilégier selon le profil d’investisseur ?
R : Pour les nouveaux investisseurs, OP se distingue par la maturité de son écosystème. Les investisseurs expérimentés opteront pour une répartition équilibrée. Les institutionnels privilégieront OP pour ses partenariats et son avancée technique, tout en surveillant PUBLIC pour son potentiel à long terme.