Introduction : Comparaison d’investissement entre P et BAT
Dans l’univers des cryptomonnaies, la comparaison entre PoP Planet (P) et Basic Attention Token (BAT) est devenue un sujet incontournable pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent nettement par leur classement en capitalisation, leurs cas d’usage et leur performance de prix, tout en représentant des positionnements bien différents dans l’écosystème des crypto-actifs.
PoP Planet (P) : Depuis son lancement, P s’est imposé sur le marché grâce à son approche axée sur la découverte Web3 et la croissance centrées utilisateur.
Basic Attention Token (BAT) : Lancé en 2017, BAT est reconnu comme une solution pour la publicité digitale et la valorisation de l’attention des utilisateurs, devenant l’un des utility tokens les plus établis du secteur.
Cet article propose une analyse complète du potentiel d’investissement de P et BAT, en examinant l’évolution historique des prix, les mécanismes d’offre, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les perspectives futures, afin de répondre à la question essentielle des investisseurs :
"Lequel acheter en priorité aujourd’hui ?"
I. Historique des prix et état actuel du marché
Évolution des prix de P (Coin A) et BAT (Coin B)
- 2025 : P a atteint son sommet historique à 0,15112 $ le 10 octobre, suivi d’un net repli.
- 2021 : BAT a enregistré son plus haut à 1,9 $ le 28 novembre, illustrant une forte dynamique de marché.
- Analyse comparative : Lors du dernier cycle, P est passé de 0,15112 $ à un creux de 0,01782 $, tandis que BAT s’est montré plus stable, s’échangeant actuellement à 0,1914 $.
Situation du marché au 24 novembre 2025
- Prix actuel de P : 0,01795 $
- Prix actuel de BAT : 0,1914 $
- Volume d’échanges sur 24h : P 1 255 574,20 $ vs BAT 156 171,82 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 13 (peur extrême)
Consultez les prix en temps réel :

II. Facteurs déterminants de la valeur d’investissement de P vs BAT
Comparaison des mécanismes d’offre (Tokenomics)
- Bitcoin : Offre plafonnée à 21 millions de pièces, avec un halving tous les quatre ans réduisant la création de nouveaux tokens
- Ethereum : Devenu déflationniste après le Merge ; l’EIP-1559 brûle des ETH, tandis que l’émission continue à un rythme réduit
- BNB : Brûlages réguliers visant à éliminer 50 % de l’offre totale (100 millions de BNB)
- 📌 Tendance historique : Les limitations d’offre, notamment les halvings de Bitcoin, ont souvent précédé des cycles de hausse des prix.
Adoption institutionnelle et usages marché
- Portefeuilles institutionnels : Bitcoin domine les portefeuilles institutionnels (MicroStrategy, Tesla et plusieurs sociétés cotées détiennent du BTC) ; ETH attire les institutionnels, mais dans une moindre mesure
- Adoption entreprise : Bitcoin sert surtout de réserve de trésorerie ; Ethereum alimente les solutions blockchain d’entreprise et la DeFi ; BNB est principalement utilisé dans l’écosystème Binance
- Politiques nationales : Le Salvador et la RCA ont fait du Bitcoin une monnaie légale ; la plupart des pays restent prudents mais deviennent progressivement plus accommodants envers les grandes cryptomonnaies
Développements techniques et structuration des écosystèmes
- Innovations Bitcoin : Expansion du Lightning Network pour la scalabilité et Taproot pour renforcer la confidentialité et les fonctionnalités de smart contract
- Innovations Ethereum : Transition vers le proof-of-stake achevée, développement du sharding et des solutions Layer 2 en cours
- Comparaison des écosystèmes : Ethereum domine en TVL DeFi et en volume NFT ; Bitcoin reste concentré sur la fonction monétaire et les paiements via Lightning ; BNB Chain propose des frais réduits pour DeFi et gaming
Facteurs macroéconomiques et cycles de marché
- Performance en période d’inflation : Bitcoin montre une corrélation accrue avec les stratégies de couverture contre l’inflation, mais toutes les grandes cryptos restent volatiles en contexte inflationniste
- Politique monétaire mondiale : Les hausses de taux d’intérêt ont pesé sur les actifs crypto, avec une corrélation croissante avec les valeurs technologiques
- Facteurs géopolitiques : L’instabilité politique et la dévaluation monétaire dans certaines régions favorisent l’adoption locale du Bitcoin ; la demande de transactions transfrontalières profite à l’ensemble des cryptomonnaies majeures
III. Prévisions de prix 2025-2030 : P vs BAT
Prévisions à court terme (2025)
- P : Scénario conservateur 0,0141805 $ - 0,01795 $ | Scénario optimiste 0,01795 $ - 0,023335 $
- BAT : Scénario conservateur 0,14097 $ - 0,1905 $ | Scénario optimiste 0,1905 $ - 0,268605 $
Prévisions à moyen terme (2027)
- P pourrait entrer en phase de croissance, avec des prix estimés entre 0,014039996375 $ et 0,025778354 $
- BAT pourrait évoluer vers un marché haussier, avec des prix estimés entre 0,240479199 $ et 0,349562547 $
- Principaux moteurs : afflux de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévisions à long terme (2030)
- P : Scénario de base 0,014864293308403 $ - 0,028585179439237 $ | Scénario optimiste 0,028585179439237 $ - 0,030300290205591 $
- BAT : Scénario de base 0,382233315283332 $ - 0,444457343352712 $ | Scénario optimiste 0,444457343352712 $ - 0,613351133826743 $
Voir les prévisions détaillées pour P et BAT
Avertissement : Les prévisions présentées reposent sur des données historiques et les tendances du marché actuel. Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils et sujets à des variations rapides. Ces prévisions ne constituent pas un conseil financier. Menez toujours vos propres recherches avant toute décision d’investissement.
P :
| Année |
Prix maximum prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix minimum prévisionnel |
Variation (%) |
| 2025 |
0,023335 |
0,01795 |
0,0141805 |
0 |
| 2026 |
0,025390275 |
0,0206425 |
0,015481875 |
15 |
| 2027 |
0,025778354 |
0,0230163875 |
0,014039996375 |
28 |
| 2028 |
0,0290328711925 |
0,02439737075 |
0,0192739228925 |
35 |
| 2029 |
0,030455237907225 |
0,02671512097125 |
0,02030349193815 |
48 |
| 2030 |
0,030300290205591 |
0,028585179439237 |
0,014864293308403 |
59 |
BAT :
| Année |
Prix maximum prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix minimum prévisionnel |
Variation (%) |
| 2025 |
0,268605 |
0,1905 |
0,14097 |
0 |
| 2026 |
0,2662809 |
0,2295525 |
0,183642 |
19 |
| 2027 |
0,349562547 |
0,2479167 |
0,240479199 |
29 |
| 2028 |
0,445122039015 |
0,2987396235 |
0,152357207985 |
56 |
| 2029 |
0,516983855447925 |
0,3719308312575 |
0,189684723941325 |
94 |
| 2030 |
0,613351133826743 |
0,444457343352712 |
0,382233315283332 |
132 |
IV. Comparaison des stratégies d’investissement : P vs BAT
Stratégies long terme vs court terme
- P : Idéal pour les investisseurs misant sur la découverte Web3 et le potentiel de croissance
- BAT : Idéal pour les investisseurs axés sur la publicité digitale et l’économie de l’attention
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : P 20 % vs BAT 80 %
- Investisseurs dynamiques : P 60 % vs BAT 40 %
- Outils de couverture : allocation stablecoins, options, portefeuilles multi-devises
V. Comparaison des risques potentiels
Risques de marché
- P : Volatilité élevée et risque de variations importantes des prix
- BAT : Plus mature mais soumis aux mouvements du marché crypto global
Risques techniques
- P : Scalabilité, stabilité du réseau
- BAT : Dépendance à l’adoption du navigateur Brave, concurrence sectorielle
Risques réglementaires
- Les politiques réglementaires mondiales peuvent toucher chaque actif différemment ; BAT pourrait faire l’objet d’une analyse plus poussée en raison de son lien avec la publicité digitale
VI. Conclusion : Quel est le meilleur choix ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Atouts de P : Approche Web3 centrée utilisateur, potentiel de forte croissance
- Atouts de BAT : Utility token reconnu, forte notoriété dans la publicité digitale
✅ Conseils d’investissement :
- Investisseurs débutants : Adopter une approche équilibrée en privilégiant BAT, plus établi
- Investisseurs expérimentés : Augmenter l’exposition à P pour la croissance, tout en conservant BAT pour la stabilité
- Investisseurs institutionnels : Intégrer les deux tokens dans une allocation crypto diversifiée, selon le risque et les perspectives marché
⚠️ Avertissement : Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les différences majeures entre P et BAT en matière de potentiel d’investissement ?
A : P est axé sur la découverte Web3 centrée utilisateur et la croissance, avec un potentiel élevé mais une volatilité accrue. BAT est plus établi dans la publicité digitale, offrant reconnaissance et stabilité relative.
Q2 : Comment se comparent les prix actuels de P et BAT ?
A : Au 24 novembre 2025, P s’échange à 0,01795 $, BAT à 0,1914 $. BAT affiche un prix supérieur et une stabilité plus marquée sur les derniers cycles.
Q3 : Quelles sont les prévisions de prix long terme pour P et BAT à horizon 2030 ?
A : Pour P, le scénario de base prévoit 0,014864293308403 $ à 0,028585179439237 $, scénario optimiste jusqu’à 0,030300290205591 $. Pour BAT, scénario de base 0,382233315283332 $ à 0,444457343352712 $, scénario optimiste jusqu’à 0,613351133826743 $.
Q4 : Comment répartir un portefeuille entre P et BAT ?
A : Les profils prudents peuvent opter pour 20 % P et 80 % BAT, les profils dynamiques pour 60 % P et 40 % BAT. L’allocation dépend de la tolérance au risque et de la stratégie de chaque investisseur.
Q5 : Quels sont les principaux risques liés à P et BAT ?
A : P présente une forte volatilité et des risques techniques liés à la scalabilité et la stabilité. BAT dépend de l’adoption du navigateur Brave et fait face à la concurrence sur la publicité digitale. Les deux sont exposés aux tendances du marché crypto et aux risques réglementaires.
Q6 : Quel token privilégier pour un investisseur débutant ?
A : BAT, plus établi et stable, peut être favorisé dans l’allocation ; une approche équilibrée permet toutefois de diversifier l’exposition au marché crypto.
Q7 : Quelles différences d’adoption institutionnelle entre P et BAT ?
A : Les détails sur P restent limités, mais BAT bénéficie d’une reconnaissance dans la publicité digitale. Les investisseurs institutionnels peuvent intégrer les deux tokens dans une stratégie crypto diversifiée, selon leur profil et leur analyse des risques.