Introduction : Comparaison d’investissement entre MAY et ETH
Dans le secteur des cryptomonnaies, la confrontation entre Mayflower (MAY) et Ethereum (ETH) demeure un sujet central pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent nettement par leur position dans le classement des capitalisations, leurs usages, et leur évolution tarifaire, incarnant des approches différentes des actifs numériques.
Mayflower (MAY) : Depuis son introduction, Mayflower s’est imposé grâce à sa couche d’assistant basée sur l’IA, qui optimise les opérations onchain et révolutionne l’interaction avec la DeFi.
Ethereum (ETH) : Depuis 2015, Ethereum est reconnu comme la pierre angulaire des applications décentralisées et des smart contracts, figurant parmi les cryptomonnaies les plus échangées et capitalisées au monde.
Ce dossier propose une analyse approfondie de la valeur d’investissement de MAY et ETH, en examinant les tendances historiques de prix, les mécanismes d’offre, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes techniques et les perspectives à venir, afin d’apporter des éléments de réponse à la principale interrogation des investisseurs :
« Quel est le meilleur choix aujourd’hui ? »
I. Comparatif historique des prix et état actuel du marché
Tendances historiques des prix de MAY et ETH
- 2025 : MAY a atteint un sommet historique de 0,07318 $ le 4 juillet 2025, suivi d’une nette correction.
- 2025 : ETH a franchi son plus haut à 4 946,05 $ le 25 août 2025, affichant une performance solide.
- Analyse comparative : Lors du dernier cycle, MAY est passé de 0,07318 $ à un plancher de 0,01731 $, tandis que ETH a mieux résisté, maintenant un niveau de prix relativement élevé malgré les variations du marché.
Situation actuelle du marché (23 novembre 2025)
- Prix actuel MAY : 0,01789 $
- Prix actuel ETH : 2 828,14 $
- Volume échangé sur 24h : MAY 21 984,50 $ vs ETH 344 617 212,17 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 13 (Peur extrême)
Voir les prix en temps réel :

II. Facteurs déterminants de la valeur d’investissement : MAY vs ETH
Comparatif des mécanismes d’offre (Tokenomics)
- MAY : Offre totale plafonnée à 1 milliard de tokens et mécanisme déflationniste via des burns périodiques
- ETH : Depuis EIP-1559, Ethereum est déflationniste grâce au burn des frais de transaction
- 📌 Historique : Les modèles déflationnistes tendent à soutenir les prix lors des périodes de forte activité réseau, ETH affichant une corrélation plus marquée entre le burn des frais et la valorisation, portée par son ancienneté sur le marché.
Adoption institutionnelle et applications sur le marché
- Détention institutionnelle : ETH bénéficie d’un soutien institutionnel solide, avec plusieurs ETF et des trésoreries d’entreprise significatives, tandis que MAY reste peu présent en institutionnel du fait de son caractère récent
- Adoption entreprise : ETH domine dans les solutions blockchain corporate, les paiements et la gestion des règlements ; MAY poursuit le développement de ses usages commerciaux
- Politiques nationales : ETH évolue dans des cadres réglementaires plus définis selon les juridictions ; le statut de MAY reste moins clair dans la plupart des pays
Développement technique et structuration de l’écosystème
- Mises à jour techniques MAY : Priorité à la scalabilité et à l’amélioration du débit transactionnel
- Développement ETH : Évolution continue après le Merge, avec accent sur le sharding et les solutions layer-2
- Comparatif des écosystèmes : ETH demeure leader dans la DeFi (~20 Md$+ TVL), les NFT et les dApps ; l’écosystème MAY est en phase de structuration, avec moins de projets et un TVL inférieur
Facteurs macroéconomiques et cycles de marché
- Résistance à l’inflation : ETH affiche une modération face à l’inflation, moins marquée que BTC ; données insuffisantes pour évaluer MAY
- Politiques monétaires : Les deux actifs réagissent aux décisions de la Fed et à la force du dollar, ETH présentant généralement une corrélation plus forte avec les marchés traditionnels
- Facteurs géopolitiques : ETH dispose de cas d’usage concrets pour les transactions internationales ; l’utilité de MAY dans les règlements transfrontaliers reste à démontrer à ce stade d’adoption
III. Prévisions de prix 2025-2030 : MAY vs ETH
Prévisions court terme (2025)
- MAY : Scénario conservateur 0,0139 $ - 0,0179 $ | Scénario optimiste 0,0179 $ - 0,0238 $
- ETH : Scénario conservateur 1 808 $ - 2 825 $ | Scénario optimiste 2 825 $ - 2 966 $
Prévisions moyen terme (2027)
- MAY pourrait entrer en phase de croissance, fourchette estimée 0,0190 $ - 0,0238 $
- ETH pourrait évoluer en marché haussier, fourchette estimée 2 867 $ - 3 568 $
- Facteurs moteurs : flux institutionnels, ETF, expansion de l’écosystème
Prévisions long terme (2030)
- MAY : scénario de base 0,0270 $ - 0,0325 $ | scénario optimiste 0,0325 $ - 0,0409 $
- ETH : scénario de base 2 305 $ - 4 349 $ | scénario optimiste 4 349 $ - 5 045 $
Consulter les prévisions détaillées pour MAY et ETH
Avertissement : Ces prévisions reposent sur des données historiques et une analyse du marché. Les marchés des cryptomonnaies sont très volatils et soumis à de nombreux paramètres imprévisibles. Ces estimations ne constituent pas un conseil financier. Il est recommandé de procéder à vos propres vérifications avant toute décision d’investissement.
MAY :
| Année |
Prix max prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix min prévisionnel |
Variation |
| 2025 |
0,0237804 |
0,01788 |
0,0139464 |
0 |
| 2026 |
0,02291322 |
0,0208302 |
0,017497368 |
16 |
| 2027 |
0,0238401639 |
0,02187171 |
0,0190283877 |
22 |
| 2028 |
0,0299412774045 |
0,02285593695 |
0,0157705964955 |
27 |
| 2029 |
0,038541966478785 |
0,02639860717725 |
0,02428671860307 |
47 |
| 2030 |
0,040912561403302 |
0,032470286828017 |
0,026950338067254 |
81 |
ETH :
| Année |
Prix max prévisionnel |
Prix moyen prévisionnel |
Prix min prévisionnel |
Variation |
| 2025 |
2 966,3445 |
2 825,09 |
1 808,0576 |
0 |
| 2026 |
3 474,8607 |
2 895,71725 |
1 824,3018675 |
2 |
| 2027 |
3 567,523652 |
3 185,288975 |
2 866,7600775 |
12 |
| 2028 |
4 254,27195501 |
3 376,4063135 |
1 789,495346155 |
19 |
| 2029 |
4 883,6340918464 |
3 815,339134255 |
3 357,4984381444 |
34 |
| 2030 |
5 045,404471138812 |
4 349,4866130507 |
2 305,227904916871 |
53 |
IV. Stratégies d’investissement comparées : MAY vs ETH
Stratégies long terme vs court terme
- MAY : cible les investisseurs misant sur l’innovation DeFi portée par l’IA et le potentiel de croissance de l’écosystème
- ETH : adapté à ceux qui recherchent stabilité, fonctionnalité smart contract et maturité de l’écosystème
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Profil prudent : MAY 5-10 % vs ETH 90-95 %
- Profil dynamique : MAY 20-30 % vs ETH 70-80 %
- Outils de couverture : allocation stablecoins, options, portefeuille multi-devises
V. Comparatif des risques potentiels
Risque de marché
- MAY : volatilité accrue en raison d’une capitalisation et d’une liquidité faibles
- ETH : exposé aux tendances globales du marché crypto et aux facteurs macroéconomiques
Risque technique
- MAY : défis de scalabilité, question de stabilité réseau
- ETH : congestion du réseau, volatilité des frais de gas
Risque réglementaire
- Les réglementations mondiales peuvent affecter différemment ces actifs, ETH risquant une surveillance plus rapide compte tenu de son poids sur le marché
VI. Conclusion : Quel est le meilleur achat ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Points forts MAY : innovation IA, potentiel de croissance élevé, mécanisme déflationniste
- Points forts ETH : écosystème mature, adoption institutionnelle, historique solide
✅ Conseils d’investissement :
- Investisseurs débutants : privilégier ETH pour la stabilité, avec une exposition modérée à MAY pour miser sur la croissance
- Investisseurs expérimentés : portefeuille équilibré ETH/MAY, ajusté selon la tolérance au risque
- Institutionnels : prioriser ETH pour la liquidité et la sécurité réglementaire, envisager une part limitée de MAY pour la diversification
⚠️ Avertissement risques : Le marché crypto est très volatil. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les principales différences entre MAY et ETH sur le plan du potentiel d’investissement ?
R : MAY, actif récent axé sur l’innovation DeFi et l’IA, offre un potentiel de croissance plus élevé mais s’accompagne d’un risque supérieur. ETH, cryptomonnaie mature dotée d’un écosystème vaste et d’une forte adoption institutionnelle, présente une stabilité accrue mais un potentiel de croissance plus modéré.
Q2 : Comment se distinguent les mécanismes d’offre de MAY et ETH ?
R : MAY dispose d’une offre limitée à 1 milliard de tokens et d’un mécanisme déflationniste via des burns réguliers. ETH, après EIP-1559, est également déflationniste grâce au burn des frais de transaction, soutenant la hausse des prix lors des pics d’activité réseau.
Q3 : Laquelle de ces cryptomonnaies bénéficie d’une meilleure adoption institutionnelle ?
R : ETH est davantage soutenue institutionnellement, avec plusieurs ETF et de grandes trésoreries corporate. MAY, en tant qu’actif récent, reste marginal sur ce segment.
Q4 : Quelles sont les prévisions de prix pour MAY et ETH à l’horizon 2030 ?
R : Pour MAY, le scénario de base est 0,0270 $ - 0,0325 $, le scénario optimiste 0,0325 $ - 0,0409 $. Pour ETH, le scénario de base est 2 305 $ - 4 349 $, le scénario optimiste 4 349 $ - 5 045 $. Ces estimations sont soumises à la volatilité du marché et à des facteurs imprévisibles.
Q5 : Comment répartir efficacement un portefeuille entre MAY et ETH ?
R : Un investisseur prudent pourra allouer 5-10 % à MAY et 90-95 % à ETH. Un profil plus dynamique pourra monter à 20-30 % sur MAY et 70-80 % sur ETH. L’allocation dépendra de la tolérance au risque et des objectifs fixés.
Q6 : Quels sont les principaux risques associés à l’investissement dans MAY et ETH ?
R : MAY fait face à une volatilité accrue liée à sa capitalisation et à sa liquidité réduites, ainsi qu’à des défis de scalabilité. ETH est influencé par les tendances du marché crypto, les facteurs macroéconomiques et des enjeux comme la congestion réseau ou la fluctuation des frais de gas. Les deux actifs sont soumis aux risques réglementaires, ETH pouvant être sous surveillance plus rapide en raison de sa dominance.