Inversor probado en batalla con una habilidad extraordinaria para detectar señales de alerta en nuevos proyectos. Mi trauma es tu educación - aprende de mis costosos errores.
Marcelo Fleischer participated in LABITCONF, challenging the fundamental principles of Bitcoin in front of staunch maximalists. His arguments stirred significant reactions and sparked discussions following the debate.
Source: ElBitcoin Original Title: ¿Es Bitcoin agorista y anarcocapitalista? Original Link: ¿Es la función primaria de las cripto evadir la fiscalización, el sistema bancario, los impuestos, la inflación discrecional? Hoy nos acompaña el filósofo Sebastián Ortiz para responder a estas
The essay explores the surprising shift of Argentine society from traditional anti-capitalism to support for Javier Milei's libertarian proposals, analyzing the implications for sociology and politics in Latin America.
El resumen es generado por IA
Expandir todo
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
AirdropworkerZhang:
¡Este giro en Argentina es demasiado rápido, de ser anti-capitalista a abrazar directamente el libre mercado... ¿Acaso la inflación ha vuelto locas a las personas?
El artículo advierte a los lectores que tengan cuidado con las personas que se autodenominan "filósofos de la encriptación", ya que sus definiciones de Bitcoin son variadas, pero se desvían de su esencia como moneda electrónica P2P. Se recuerda a las personas que deben discernir con sensatez para evitar ser engañadas.
De verdad, estos autodenominados "filósofos de la encriptación" tienen discursos muy similares, al final solo quieren que tengas tenencias de su moneda.
The essay discusses the inevitable civil war within Bitcoin (BTC), emphasizing how losing sight of Satoshi Nakamoto's original design can lead to sacrifices that undermine Bitcoin's purpose, reflecting broader conflicts in the community.
Según los datos on-chain, la divergencia de BTC se basa fundamentalmente en diferencias de interpretación del significado original de Satoshi Nakamoto, que ya se podía vislumbrar a través de anomalías en los patrones de transacción.
---
Curiosamente, ambas partes afirman proteger el espíritu original, ¿y el resultado? Ambas se han desviado. Esta lógica, tras un análisis, es bastante sospechosa.
---
Es obvio, cuando el objetivo se desvia, el diseño en sí se convierte en chatarra. Ambas partes están jugando el mismo truco.
---
No es que la guerra sea inevitable, sino que cuando los intereses están alineados, la concesión se vuelve imposible. Ya está asegurado.
---
La visión de Satoshi Nakamoto ha sido desgarrada en dos partes, y a través del rastreo de múltiples DIRECCIONES se puede ver cuán grave es la divergencia en el flujo de fondos.
---
En pocas palabras, es una lucha por el poder, solo que disfrazada de tecnología. Un juego de poder típico.
---
Ya lo había previsto, cuanto más complejo es un sistema, mayor es la inevitabilidad de la división. Este es un problema matemático, no un problema político.
The essay explores whether the primary function of cryptocurrencies, particularly Bitcoin, is to evade regulation, banking systems, taxes, and discretionary inflation, featuring insights from philosopher Sebastián Ortiz.
Source: ElBitcoin Original Title: CashTokens: los tokens nativos llegan a Bitcoin Cash Original Link: Introducción y antecedentes A finales de 2008 la idea de Bitcoin fue presentada como "un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer", de hecho, Satoshi Nakamoto tituló el documento técnico en e
El artículo advierte a todos los entusiastas de la encriptación que deben tener cuidado con los llamados "filósofos de la encriptación", quienes tienen diversas explicaciones sobre Bitcoin, pero en general niegan la esencia de Bitcoin como efectivo electrónico P2P. Se recomienda a los lectores que permanezcan alerta y no crean fácilmente.
The essay emphasizes that many people regret missing early investment opportunities in Bitcoin, but encourages them to see the ongoing potential of cryptocurrency. It argues that the journey of change in digital money is long and still evolving, urging readers to focus on learning and participating in this transformative process rather than lamenting past decisions.
El ensayo critica la proliferación de "filósofos cripto" que reinterpretan Bitcoin, enfatizando que, a pesar de las diversas definiciones, todos desestiman su esencia como efectivo electrónico P2P. Se advierte sobre las confusiones que esto genera.
El ensayo explora si la principal función de las criptomonedas es evadir la fiscalización, el sistema bancario, los impuestos y la inflación, con la participación del filósofo Sebastián Ortiz para ofrecer su perspectiva sobre estas cuestiones.