La abogada personal de CZ, Teresa Goody Guillén, acaba de ofrecer una aclaración picante: usar francos suizos para pagos no significa automáticamente que alguien esté sobornando a funcionarios suizos. Hizo este comentario durante una charla en un podcast a mediados de noviembre, poniendo fin a teorías locas que circulaban sobre ciertas conexiones de intercambios con figuras políticas. Resulta que a la gente le encanta sacar conclusiones precipitadas solo por las elecciones de moneda. La réplica de la abogada aborda la especulación pública que se ha estado gestando en torno a los supuestos vínc

Vaya, acabo de enterarme—Michael Saylor ha soltado una bomba. El tipo está literalmente en una cruzada para adquirir $30 TRILLONES en Bitcoin. No millones. TRILLONES.
¿Su objetivo? Que el BTC alcance $50 millones por moneda. Sí, lo has leído bien. El tipo ya no está jugando con estas predicciones. La convicción es absolutamente salvaje en este momento.

Acabo de escuchar un fascinante episodio de podcast con Brian Armstrong.
La conversación cubrió algunas charlas reales:
→ Sobrevivir y construir durante las caídas del mercado
→ El viaje del fundador y lo que nadie te dice
Siempre es interesante escuchar cómo los líderes en el espacio cripto navegan los desafíos. Estas historias de guerra se sienten diferentes cuando estás en las trincheras tú mismo.

¿Cuál es la opinión de Saylor sobre el desplome de BTC de hoy? "Mira cómo lo llaman suerte cuando nos rebote." El hombre está jugando al ajedrez en 4D mientras todos los demás entran en pánico.

El gigante de los chips acaba de responder a la postura pesimista de la leyenda de 'The Big Short'. Michael Burry—sí, el tipo que predijo el colapso del mercado inmobiliario en 2008—ha estado arrojando sombras sobre Nvidia últimamente. Pero la compañía no se está quedando callada. ¿Su respuesta oficial? Digamos que no están comprando lo que Burry está vendiendo. La potencia de las tarjetas gráficas reafirmó su trayectoria de crecimiento, básicamente diciéndole a los escépticos que revisen los números de nuevo. Clásico enfrentamiento de Wall Street: inversor contrario vs. querido de la

Las probabilidades de la noche a la mañana se volvieron locas. Las posibilidades de Barron Trump de convertirse en el próximo presidente de la Reserva Federal literalmente se duplicaron mientras todos dormían. Ahora está en el octavo lugar en las tablas de apuestas.
Ahora, antes de que digas que esto suena loco — sí, lo es. Pero los mercados de apuestas han estado siguiendo a candidatos poco convencionales para la presidencia de la Fed durante meses, y este movimiento repentino está levantando cejas en las mesas de operaciones. Si esto refleja un verdadero rumor interno o simplemente una posic

¿El gran colapso de Cripto? ¿En serio? ¿Es esta otra ronda de tácticas de FUD para desalojar a manos débiles antes de la próxima subida? ¿Quién está moviendo los hilos detrás de estos titulares apocalípticos? Se siente como si alguien estuviera esforzándose demasiado por pintar una imagen catastrófica. Te hace preguntarte si hay una agenda aquí—¿tal vez fase de acumulación para los grandes jugadores mientras el retail entra en pánico?

Los analistas de Wall Street acaban de hacer un movimiento audaz: Citigroup aumentó su objetivo de precio para $NVDA de $220 directamente a $270. Eso es un 23% de aumento en el que están apostando.
El líder en chips de IA sigue recibiendo actualizaciones institucionales últimamente. Con los centros de datos y las plataformas de minería aún hambrientos de sus GPU, las finanzas tradicionales ven claramente más margen para crecer aquí. Vale la pena observar cómo se desarrolla esto a medida que se acerca la temporada de ganancias.

¿Recuerdas cuando una cierta figura política cambió de postura sobre los activos digitales? El lanzamiento del token $Melania realmente marcó un punto de inflexión en esa narrativa.

Se dice que Musk podría gastar su propio dinero para comprar $WLFI, apoyando este proyecto de Trump. Si esto es cierto, ¡el mercado va a estallar!

Un destacado fundador de un intercambio de criptomonedas recientemente soltó algo de sabiduría sobre Bitcoin: "Es realmente simple—¡solo no vendas por pánico!"
La opinión de CZ corta a través de todo el ruido. Cuando ocurren caídas en el mercado, el instinto de vender las tenencias se activa con fuerza. Pero los jugadores experimentados? Ellos navegan las olas.
Este consejo directo refleja lo que muchos veteranos ya saben: el comercio emocional mata carteras. La paciencia da sus frutos en el volátil juego de las criptomonedas.

Jim, amigo, tienes que calmarte con las llamadas alcistas. En serio. Cada vez que empiezas a pump, toda la comunidad se pone nerviosa. Todos sabemos cómo termina esto. ¿Quizás simplemente... te sientes esta vez? Por el bien de todos.

Acabo de ver algo interesante en el feed presidencial: una foto que presenta al Príncipe Heredero de Arabia Saudita junto al director de NVIDIA y el empresario más rico del mundo. Cuando estos tres círculos se superponen, sabes que algo grande podría estar en juego. Piensa en acuerdos de infraestructura de IA, inversiones tecnológicas en el Medio Oriente, o quizás incluso fusiones entre energía e innovación. El tipo de triángulo de poder que podría cambiar los mercados de la noche a la mañana. No hay ninguna palabra oficial sobre lo que discutieron, pero cuando titanes de los chip se encuentra

El CEO de un importante fabricante de chips recientemente respondió a las preocupaciones generalizadas sobre una burbuja de IA. Mientras que muchos analistas han estado sonando alarmas sobre las valoraciones infladas en inteligencia artificial, él ve la situación a través de una lente completamente diferente. Su perspectiva sugiere que las dinámicas del mercado en juego podrían estar fundamentalmente malinterpretadas por los críticos. La opinión contraria del ejecutivo tecnológico desafía la narrativa bajista que ha estado dominando las discusiones recientes sobre la sostenibilidad de la inver

Faltan tres horas. CRYPTOAMERICA está soltando su entrevista con Eleanor Terrett y Paul de Telcoin—¿tema? El futuro financiero de EE. UU. en cripto. ¿Vale la pena sintonizar? Probablemente. Estas conversaciones no suceden en un vacío. Regulación, innovación, cumplimiento—todo sobre la mesa. Marca tus calendarios si estás siguiendo cómo EE. UU. juega este juego.

Musk Soltó una afirmación audaz recientemente: los robots humanoides podrían convertirse en el producto más masivo que la humanidad haya visto jamás. Una afirmación bastante loca, pero viniendo de él? Vale la pena reflexionar sobre a dónde lleva este agujero de conejo tecnológico.

Las acciones de la empresa matriz de Google acaban de superar por primera vez la $300 barrera, aumentando más del 5% debido a las noticias de Gemini 3. El anuncio de IA claramente emocionó a los inversores; este tipo de impulso tecnológico a menudo se extiende por los mercados. Cuando la gran tecnología realiza movimientos agresivos en IA, tiende a cambiar los patrones de flujo de capital. Vale la pena observar cómo esta energía se traduce en proyectos de criptomonedas centrados en IA.

El presentador del podcast compartió recientemente una perspectiva convincente: el mundo necesita desesperadamente más figuras como Musk—individuos que lo arriesgan todo para empujar los límites. No muchas personas realmente comprometen toda su existencia a construir algo revolucionario hoy en día. Piénsalo: ¿cuántos fundadores realmente viven y respiran su visión 24/7? En cripto y tecnología, esa dedicación implacable separa a los que cambian el juego de los impostores.

Ese tipo acaba de hacer otra llamada. Jim Cramer insiste en que el mercado aún no ha alcanzado territorio sobrevendido.
Para aquellos que siguen los comentarios de Wall Street, este nombre no necesita presentación. Su historial de predicciones del mercado le ha ganado una reputación bastante... única entre los traders. Algunos incluso bromean que sus recomendaciones funcionan mejor cuando haces lo opuesto.
Así que cuando él declara con confianza "NO ESTAMOS SOBREVENDIDOS", los inversores experimentados podrían querer revisar sus gráficos dos veces. ¿Es este un análisis genuino o otro momento c