La filosofía del "Por si acaso" vuelve a estar de moda
Las guerras y las sanciones económicas han reiniciado fundamentalmente las suposiciones globales. Cuando los gobiernos enfrentan la perspectiva de: - Rutas de envío críticas que de repente se desconectan - El suministro de energía, semiconductores o materias primas que se weaponizan - Sistemas financieros y pagos transfronterizos que enfrentan exclusión
Entonces, de repente, la eficiencia ya no es el rey. La obsesión de décadas con cadenas de suministro ajustadas y inventarios just-in-time empieza a parecer imprudente.
Los países y las corporaciones están reconsiderando ahora la redundancia—manteniendo suministros de respaldo, diversificando las fuentes, construyendo reservas estratégicas. Es un cambio de "optimizar costos a cualquier precio" a "¿podemos sobrevivir realmente si se nos corta X?"
Para los defensores de las criptomonedas y las finanzas descentralizadas, esto valida un argumento central: los sistemas centralizados se convierten en puntos únicos de fallo cuando la geopolítica se vuelve hostil. El caso por la resiliencia financiera a través de la descentralización acaba de fortalecerse.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· hace4h
ngl, esto es exactamente lo que he estado diciendo, los sistemas centralizados son extremadamente frágiles
los sistemas centralizados son un papel mojado frente a la geopolítica, ya era hora de que alguien los golpeara
de repente me acordé, esas personas que siempre hablan de "eficiencia ante todo", ahora ¿no tendrán la cara roja...
cuando nosotros gritamos defi aquí, ellos todavía se estaban riendo, ahora finalmente lo entienden, ¿verdad?
copias de seguridad, redundancia, descentralización... en realidad, es solo "no pongas todos los huevos en una sola cesta", ¿y eso es innovación? ja
escucha esta lógica, si se corta la cadena de suministro no podrán vivir, ¿y el sistema financiero? ¿cuántas rondas más harán falta para despertar
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· hace20h
ngl esto es exactamente lo que hemos estado diciendo desde 2017... los sistemas centralizados son solo un punto único de fallo masivo que está esperando suceder
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunner
· 01-07 19:37
Muy cierto, en estos años se ha expuesto por completo la vulnerabilidad de los sistemas centralizados... Los que todavía están obsesionados con optimizar costos, ahora se están arrepintiendo.
Ahora entiendo, cuánto cuesta poner todos los huevos en una sola cesta.
La lógica de Web3 lleva tiempo hablando de esto, solo que nadie escuchaba.
Esta serie de trastornos en la cadena de suministro, en unos años, la finanza criptográfica será realmente la salida, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-06 20:01
Jaja, finalmente alguien ha entendido esto. La estrategia just-in-time anterior era solo apostar a que nadie se atrevería a tocarte. Ahora la realidad te ha dado una bofetada.
De verdad, ahora me doy cuenta de que la redundancia no es un desperdicio, sino una forma de salvar la vida. Debería haber pensado así desde hace tiempo.
Ahora el valor central de web3 tiene una base sólida. La descentralización para prevenir fallos de punto único no es solo un lema, sino una cobertura real contra riesgos.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 01-06 19:57
Hablando en serio, la lucha entre grandes potencias ha puesto en evidencia toda esa estrategia just-in-time. ¿Quién todavía se atreve a apostar?
¿No es esto exactamente lo que hemos estado diciendo todo el tiempo? Los sistemas centralizados son una bomba de tiempo, en el momento crucial una llamada y todo se acaba.
Cadena de frío, chips, liquidación en dólares... ¿cuál de estos no se ha utilizado como arma? Espero que no sea demasiado tarde para despertar.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 01-06 19:50
Desperté, centralizado realmente es una bomba de tiempo
---
La idea de la eficiencia por encima de todo ahora parece muy irónica, sanciones y más sanciones, ahora entiendo qué significa ser vulnerable
---
Espera, ¿esto no es simplemente lavar la imagen de web3... pero hablando en serio, realmente tocó un punto sensible?
---
La redundancia vuelve a ser popular, diez años de cambios cíclicos
---
¿Entonces por qué cuando la geopolítica se desordena, todos empiezan a acumular? Resulta que todos estaban asustados
---
Otra vez aparece la teoría de que un solo punto de fallo, esta vez hay que escucharla, ¿no?
---
De just-in-time a just-in-case, el sueño de optimización de costos se ha hecho añicos
---
¿Cuánto tiempo podrán seguir defendiendo el centralizado? Pregunta
---
De verdad, la argumentación a favor de la descentralización ahora es mucho más convincente, la situación lo ha obligado
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 01-06 19:33
¿Eso es todo después de mirar tanto tiempo? ¿Los hermanos que han estado lidiando con DeFi durante tanto tiempo finalmente están tomando en serio esto?
---
Cada vez más creo que la idea de descentralización no fue en vano... Ahora entiendo lo que significa "mantener la calma y prepararse para lo peor"
---
Jaja, está bien, ahora incluso las finanzas tradicionales tienen que copiar nuestro trabajo
---
Es absurdo, desperdiciamos diez años para darnos cuenta de que no se deben poner todos los huevos en una sola cesta...
---
Ahora está todo claro, CBDC y cadenas privadas juntos, quién realmente tiene "independencia financiera" ya lo sabe todo el mundo
---
Finalmente llegó ese momento, cuánto nos criticaron antes por decir estas cosas...
---
Pero hablando en serio, el costo de construir sistemas redundantes también es bastante aterrador, no es de extrañar que no hayan movido un dedo antes
---
El tema de la cadena de suministro en realidad también quema dinero igual que el ecosistema en la cadena
Ver originalesResponder0
potentially_notable
· 01-06 19:32
Hablando con sinceridad, ahora me doy cuenta de que este problema es un poco tarde, pero siempre es mejor que estar soñando allí todo el tiempo.
Web3 está hecho a medida para estos momentos, un sistema centralizado se cae y todo se acaba.
Jaja, los que decían que éramos paranoicos deberían reflexionar ahora.
Realmente es un juego de geopolítica, quien tenga redundancia en sus manos podrá sobrevivir y reírse al final.
El último párrafo apunta directamente al núcleo... parece que la historia solo nos está repitiendo la misma lección.
La filosofía del "Por si acaso" vuelve a estar de moda
Las guerras y las sanciones económicas han reiniciado fundamentalmente las suposiciones globales. Cuando los gobiernos enfrentan la perspectiva de:
- Rutas de envío críticas que de repente se desconectan
- El suministro de energía, semiconductores o materias primas que se weaponizan
- Sistemas financieros y pagos transfronterizos que enfrentan exclusión
Entonces, de repente, la eficiencia ya no es el rey. La obsesión de décadas con cadenas de suministro ajustadas y inventarios just-in-time empieza a parecer imprudente.
Los países y las corporaciones están reconsiderando ahora la redundancia—manteniendo suministros de respaldo, diversificando las fuentes, construyendo reservas estratégicas. Es un cambio de "optimizar costos a cualquier precio" a "¿podemos sobrevivir realmente si se nos corta X?"
Para los defensores de las criptomonedas y las finanzas descentralizadas, esto valida un argumento central: los sistemas centralizados se convierten en puntos únicos de fallo cuando la geopolítica se vuelve hostil. El caso por la resiliencia financiera a través de la descentralización acaba de fortalecerse.