2026-01-04 16:25:33

Miden selecciona no ser compatible con EVM, en esencia, es una consideración de diseño arquitectónico — y no una crítica a EVM en sí misma.

La diferencia clave radica en esto: Miden traslada la lógica de ejecución del chain al lado del usuario, manteniendo los datos de estado fuera de la cadena, y solo enviando la prueba a la cadena para su verificación.

Comparando con la idea de EVM, se puede ver la diferencia. EVM realiza la verificación y la ejecución en la cadena, y cada nodo debe ejecutar la lógica. Estas dos arquitecturas son completamente diferentes — una en la que el usuario realiza los cálculos y la cadena verifica los resultados, y otra en la que toda la red verifica conjuntamente.

Esto no es una lucha ideológica, sino simplemente un equilibrio entre eficiencia y escalabilidad. Diferentes objetivos de diseño corresponden a diferentes elecciones tecnológicas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ILCollector

· 01-05 18:33

¿Parece que están echando la culpa a la arquitectura de diseño... En pocas palabras, simplemente no quieren ser compatibles con EVM, transferir la potencia de cálculo al lado del usuario suena más sencillo, pero ¿esto no podría perjudicar la experiencia del usuario?

Ver originalesResponder0

CantAffordPancake

· 01-04 16:52

Entiendo esta lógica, en pocas palabras, se trata de diferentes formas de asignar la potencia de cálculo. Que no sea compatible con EVM no es un gran problema, lo importante es si el mecanismo de prueba de Miden es confiable. Ejecutar los cálculos localmente en el usuario realmente reduce la presión en la cadena, pero ¿qué pasa si hay una vulnerabilidad en la prueba... El sistema de EVM, aunque redundante, al menos se verifica en toda la red, lo que da tranquilidad. Si se logra implementar esta idea de Miden, sería realmente impresionante, pero temo que puedan surgir problemas en el medio.

Ver originalesResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-04 16:50

¡Vaya, ahora entiendo qué es realmente la innovación en arquitectura! No es que tengas que ser compatible con EVM para sobrevivir. Pero hablando de eso, la carga de cálculo de los usuarios... ¿realmente esta tecnología puede popularizarse? La idea de Miden es un poco radical, ahorra mucho trabajo, pero ¿qué pasa con la experiencia del usuario? Aunque en teoría no tenga fallos, implementarla todavía conlleva riesgos. Parece una apuesta a que la prueba ZK finalmente funcionará sin problemas, apostar fuerte. Entendí toda la idea, pero ¿cómo se manejarán los efectos de red...? Al final, todo depende de si el ecosistema puede crecer. Por muy elegante que sea el diseño, no sirve de mucho. Que sea compatible o no con EVM realmente no es lo esencial; lo importante es que funcione. Me gustaría ver si Miden puede llegar a ser una realidad... por ahora, todavía está en el aire.

Ver originalesResponder0

GateUser-e87b21ee

· 01-04 16:47

¡Vaya, esa misma idea de las pruebas ZK! En el mejor de los casos, consiste en dejar que los usuarios hagan los cálculos y la cadena solo se encargue de verificar. Pero pensándolo bien, esto realmente no tiene nada que ver con la forma en que la EVM ejecuta la misma lógica en múltiples nodos.

Ver originalesResponder0

GateUser-74b10196

· 01-04 16:35

Vaya, por fin alguien ha aclarado esto, no es que EVM no sirva, sino que las dos ideas son en realidad opuestas Este argumento del hermano mayor es genial, poder de cálculo en el lado del usuario vs validación en toda la red, esa diferencia es a nivel de infraestructura Maldita sea, por fin puedo dejar de ver esas discusiones de blanco y negro La idea de Miden es realmente fuerte, externalizar el cálculo y luego verificar en la cadena, esa es una verdadera mentalidad de escalabilidad Pero surge la pregunta, ¿cómo garantizar la seguridad del cálculo en el lado del usuario? Por eso Miden no depende del EVM, en realidad son dos lógicas completamente diferentes Solo quiero saber qué tan rápido puede ser este sistema una vez que esté realmente en línea En fin, no es tan complicado, simplemente se ha hecho una elección diferente entre la potencia de cálculo y la validación

Ver originalesResponder0