¿Cuál es la verdadera posición de Solana2? He visto que en la comunidad hay discusiones sobre si se considera Layer1 o Layer2. Desde el punto de vista de la arquitectura técnica, si es una capa de consenso independiente, debería clasificarse como L1, pero si depende de la seguridad de la Mainnet, se asemeja más a L2. ¿Alguien puede explicar esto desde la perspectiva del diseño del protocolo? Esta clasificación es bastante importante, ya que impacta directamente en la posición ecológica y el panorama competitivo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NFTDreamer

· hace5h

Esta pregunta está bien hecha, pero a decir verdad, la posición de Solana2 es un poco incómoda... no es completamente L1 ni completamente L2, parece que está en la cerca. Espera, si depende de la seguridad del Mainnet, ¿no es eso un riesgo de multi-firma? ¿Se puede confiar realmente en esto? En realidad, estas cosas al final dependen de si el ecosistema está dispuesto a reconocerlo; se puede hacer especulación tanto de L1 como de L2. Solana ya tiene una velocidad suficientemente rápida, realmente no entiendo por qué necesitan el nombre Solana2, es un poco de confianza en sí mismos misteriosa. Sería mejor llamarlo por su propio nombre, esta estructura a medio hacer puede resultar decepcionante. Desde el punto de vista del diseño del protocolo, creo que ni siquiera los propios diseñadores lo han pensado claramente, jaja. Por eso es que ahora estoy más optimista sobre aquellas cadenas con una arquitectura clara, para evitar estar obsesionado con problemas de posicionamiento todos los días.

Ver originalesResponder0

FloorPriceNightmare

· hace5h

Hablando claro, esta discusión es un poco absurda; en lugar de obsesionarse con el nombre, es mejor ver qué puede hacer en la práctica. Seguir la moda de especular sobre L1 o L2, en realidad, solo es para financiarse y contar historias. Ya estamos en Solana 2 y todavía hay gente preguntando por la posición; ¿no es obvio que están evitando los datos de rendimiento? Lo importante es que si es más rápido que el Mainnet, ya es un ganador, ¿qué importa cómo se llame? La independencia de la arquitectura no es realmente importante; la actividad on-chain es lo que cuenta.

Ver originalesResponder0

ChainComedian

· hace5h

Hablando en serio, la cuestión de L1 o L2 ya debería haberse aclarado hace mucho tiempo, retrasar esto tanto solo indica que todavía no se ha decidido nada. En realidad, solo es para financiar y contar una historia, no pienses demasiado. El diseño de este sistema Solana es en sí mismo ambiguo, no es de extrañar que la comunidad esté en desacuerdo. ¿Cuándo podremos tener una conclusión oficial? Con la situación actual, ¿quién se atreve a hacer una gran inversión? La dependencia de la seguridad es un punto débil, no es de extrañar que tenga una posición tan incómoda. Dicho de manera sencilla, quieren beneficiarse de ambos lados, disfrutando del halo de L1 y de la conveniencia de L2. Los que entienden el diseño de protocolos, salgan a debatir, no solo miren el espectáculo. Siento que hay factores políticos detrás de esto, de lo contrario, ya se habría aclarado.

Ver originalesResponder0

GasBandit

· hace5h

Eh, esto de Solana2 lo veo un poco confuso, siento que la comunidad solo está discutiendo sin sentido... ¿Realmente es tan importante cambiarle el nombre? Lo que importa es que funcione. L1 o L2, ¿no es solo un problema de nomenclatura? No afecta el Tps. Hablando en serio, me preocupa más si puede ser más barato, las tarifas son exorbitantes. No hablemos de esas tonterías, primero estabilicémonos y luego veremos, jaja. Con este ritmo, parece que vamos a estar un año más discutiendo... Son solo etiquetas, lo clave es si el ecosistema puede levantarse.

Ver originalesResponder0

AllInAlice

· hace5h

Esta discusión sobre si es L1 o L2 realmente no tiene sentido, lo importante es si se puede ganar dinero. Dicho de manera sencilla, solo quieren aprovechar el momento, ¿qué importa cómo lo llamen? Solana está así y aún quieren hacer Solana2, sería mejor optimizar el Mainnet. El verdadero consenso independiente es L1, de lo contrario, solo están tomando a la gente por tonta. Si ves a la comunidad discutiendo tan acaloradamente, sabes que el equipo tampoco tiene claro lo que quiere.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· hace5h

En pocas palabras, es solo una táctica de marketing; la solución técnica ya existe, no tiene sentido obsesionarse con el nombre.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#TopGainersInADownMarket
60.36K Popularidad
#FOMCMeetingMinutesComingUp
51.72K Popularidad
#BitcoinPriceWatch
51.79K Popularidad
#MySuggestionsforGateSquare
12.47K Popularidad
#GateChristmasGiveaway
7.32K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
AYUAyumi
Cap.M.:$3.57KHolders:2
0.00%
2
GBEARGBEAR
Cap.M.:$3.55KHolders:1
0.00%
3
GateAIGateAI
Cap.M.:$3.56KHolders:2
0.04%
4
JesseJesseGate
Cap.M.:$3.49KHolders:1
0.00%
5
WTPWinnie-the-Pooh
Cap.M.:$3.51KHolders:1
0.00%

Anclado