Un equipo de investigación acaba de dar la vuelta a la sabiduría convencional. Resulta que los flujos de préstamos hacia las economías desarrolladas no eran la nota al pie que todos pensaban que eran.
"Entramos esperando una actividad mínima—quizás algunos tratos esporádicos aquí y allá," comentó un investigador principal. "¿Qué encontramos? Exactamente lo opuesto."
Los números cuentan una historia diferente a la de los libros de texto. Mientras que los analistas habían descartado estos movimientos de capital como ruido de fondo, los datos revelaron algo mucho más sustancial. Hablamos de una exposición significativa donde supuestamente no había ninguna.
Es uno de esos momentos en los que las suposiciones se encuentran con la realidad y pierden estrepitosamente. La huella de préstamos en los mercados avanzados resultó ser mucho más grande de lo que sugería el consenso académico. Te hace preguntarte qué más estamos equivocando sobre los flujos de capital globales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZenZKPlayer
· hace12h
¡Vaya! Otro momento en que un libro de texto de economía se enfrenta a la realidad.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· hace13h
Vaya, otra serie de suposiciones ha sido desmentida... Estos académicos realmente
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· hace13h
¡Ah, otro estudio que desmiente a los expertos ha salido, esta vez es sobre los flujos de préstamos! Los libros de texto deben actualizarse.
Un equipo de investigación acaba de dar la vuelta a la sabiduría convencional. Resulta que los flujos de préstamos hacia las economías desarrolladas no eran la nota al pie que todos pensaban que eran.
"Entramos esperando una actividad mínima—quizás algunos tratos esporádicos aquí y allá," comentó un investigador principal. "¿Qué encontramos? Exactamente lo opuesto."
Los números cuentan una historia diferente a la de los libros de texto. Mientras que los analistas habían descartado estos movimientos de capital como ruido de fondo, los datos revelaron algo mucho más sustancial. Hablamos de una exposición significativa donde supuestamente no había ninguna.
Es uno de esos momentos en los que las suposiciones se encuentran con la realidad y pierden estrepitosamente. La huella de préstamos en los mercados avanzados resultó ser mucho más grande de lo que sugería el consenso académico. Te hace preguntarte qué más estamos equivocando sobre los flujos de capital globales.