La ambición de Polkadot 2.0: reconstrucción y conectividad

CrossChain ya no ocupa un lugar destacado en la narrativa de Web3, pero CrossChain es BlockChain.

Escrito por: NingNing

Basándome en el principio de “comprar primero e investigar después”, abrí una posición hace 3 semanas. Después de eso, comencé a estudiar seriamente la situación más reciente de Polkadot.

Después de pasar por el doloroso período de despidos del mercado bajista, el traspaso de gerentes profesionales por parte de Gavin Wood y la salida de proyectos ecológicos, el equipo de Polkadot entregó XCM V3, módulo de gobernanza OpenGoV, sistema parachain, soporte asincrónico, subprocesos paralelos, etc. en 23 años. Una serie de nuevas funciones y características para mejorar la interoperabilidad dentro del ecosistema, la participación y eficiencia de la gobernanza y la escalabilidad de cadenas paralelas.

En 2024, Polkadot abrirá un nuevo capítulo: Polkadot 2.0.

Las características y funciones que ofrecerá Polkadot 2.0 incluyen:

Tiempo central ágil

Coretime es un nuevo concepto en Polkadot 2.0, representa el tiempo necesario para la verificación y el consenso en Polkadot y es el recurso más escaso en la red de Polkadot.

En Polkadot 1.0, el tiempo central se asigna a las parachains a través del arrendamiento de tragamonedas, y las parachains pujan por los derechos de uso de las tragamonedas durante un período de arrendamiento específico (que oscila entre 6 y 24 meses).

Sin embargo, en Polkadot 2.0, el tiempo central se convierte en un activo líquido, negociable y acumulable que puede comprarse o venderse como un activo fungible.

Este mecanismo, llamado tiempo central ágil, facilita a los desarrolladores el lanzamiento y el mantenimiento de sus aplicaciones en la red Polkadot.

Paracaídas bajo demanda

Las paracaídas bajo demanda son un método más dinámico para adquirir espacio en bloques. No generan bloques con regularidad como las paracaídas existentes, sino que el recolector solicita un núcleo (una oportunidad de generación de bloques) cuando es necesario.

Ethereum <> Puente de cadenas cruzadas de Polkadot Snowbridge

Snowbridge tiene como objetivo crear un puente sin confianza que permita la interoperabilidad entre Polkadot y Ethereum.

Los principios de diseño de Snowbridge son desconfiables, universales y deterministas.

Su objetivo es lograr una interoperabilidad Ethereum <> Polkadot comparable a la interoperabilidad parachain de Polkadot.

Kusama<>Puente de cadenas cruzadas de lunares

Logre la interoperabilidad de Kusama<> Polkadot comparable a la interoperabilidad de parachain de Polkadot.

Expansión flexible

Soporte asincrónico, que permite a los recopiladores enviar bloques de parachain utilizando bloques principales de cadena de retransmisión más antiguos, lo que mejora la eficiencia y la escalabilidad.

Algoritmo de sasafrás

Sassafras es un nuevo protocolo de consenso diseñado para resolver problemas relacionados con la bifurcación que a menudo se encuentran en otros protocolos basados en el sorteo probabilístico de bloques de lotería.

Sassafras intenta establecer una asociación única entre el Slot de cada Época y el nodo de verificación, asegurando que cada Slot tenga un solo nodo de verificación.

Específicamente, el algoritmo de Sassafras funciona de la siguiente manera:

• Elección: Al comienzo de cada Época, se seleccionará mediante lotería un grupo de nodos de verificación.
• Asignación: Cada nodo de verificación seleccionado será asignado a un Slot específico.
• Verificación: cuando llega una ranura, el nodo de verificación asignado a la ranura generará un bloque y lo enviará a la red principal.
• Confirmación: otros nodos de verificación confirmarán el bloque enviado. Si la mayoría de los nodos de verificación confirman el bloque, el bloque se agregará a la cadena de bloques.

De esta forma, el algoritmo de Sassafras asegura que cada Slot tenga un solo nodo de verificación, evitando así la aparición de bifurcaciones.

El algoritmo Sassafras es una solución popular para que las cadenas públicas PoS reduzcan la carga de consenso de la red principal.

En mi opinión, las dos características nuevas más importantes de Polkadot 2.0 y superiores son: tiempo de núcleo ágil y puente de cadena cruzada Ethereum<>Polka Snowbridge.

El tiempo central ágil reconstruye la relación de acoplamiento entre la cadena de retransmisión de Polkadot y la parachain, lo que reduce en gran medida los costos operativos y las cargas de los desarrolladores de parachain (recuerde cuánto tuvieron que trabajar duro los desarrolladores de relaciones públicas para organizar durante la subasta de ranuras para tarjetas, las actividades de reembolso de la comunidad, el capital negociaciones de cooperación).

Además, una vez que se lanza el mercado de comercio de tiempo central Lastic, el tiempo central se puede negociar libremente para formar un precio de mercado justo, lo que favorece la optimización de la asignación de recursos del tiempo central.

Puente de cadena cruzada Ethereum <> Polkadot Snowbridge es un movimiento inteligente. Como muestra el cómic Crypto Planet de Paradigm, Ethereum es el nodo súper central del planeta Web3, y todos los Alt L1 y L2 necesitan extraer recursos como fondos, usuarios y desarrolladores del ecosistema Ethereum.

El lanzamiento de Snowbridge muestra que Gavin dejó de lado su orgullo interior, comenzó a admitir la realidad y comenzó a lanzar un “ataque de bruja” a Ethereum para prepararse para Infra.

Lo anterior es un análisis simple de las ambiciones de Polkadot 2.0.

Finalmente, permítanme hablar sobre mis puntos de vista sobre CrossChain. Aunque CrossChain ya no es una ciencia prominente en la narrativa Web3, después de mi estudio en profundidad de la sección del puente entre cadenas, llegué a la conclusión de que CrossChain es BlockChain.

Desde cierta perspectiva, Ethereum también es un proyecto CrossChain. La red principal de Ethereum se puede comparar con la capa de retransmisión de la red Polkadot, y los Alt L1 y L2 compatibles con EVM se pueden comparar con las paracaídas de la red Polkadot.

Sin embargo, en vista del espíritu principal de Ethereum de no tener permisos, ser confiable y neutral, el grado de acoplamiento entre su parachain y su capa de retransmisión no es tan alto como el de otras CrossChains, y la interoperabilidad entre cadenas dentro del ecosistema no es tan buena como Lunares y Cosmos.

La falta de una solución estándar unificada de interoperabilidad entre cadenas ha provocado que el puente entre cadenas de Ethereum se convierta en el área más afectada por los ataques de piratas informáticos y también ha afectado gravemente la experiencia interactiva ecológica de Ethereum del usuario (compárese la transferencia de activos entre las paracaídas de Polkadot y Experiencia de uso de activos de transferencia L2).

La Fundación Ethereum y el cripto VC estadounidense son conscientes de esto y han incubado Connext y LayerZero respectivamente para competir por los estándares de interoperabilidad entre cadenas en el ecosistema Ethereum. Actualmente LayerZero es superior en cuanto a datos, pero el futuro es una incógnita.

Cuando tengamos tiempo en el futuro, realizaremos un análisis en profundidad de la disputa sobre los estándares de interoperabilidad entre cadenas en el ecosistema Ethereum.