Interpretación de Shadow: almacenamiento descentralizado vinculado a Solana para afianzarse rápidamente

Shadow Como uno de los proyectos anteriores lanzados en Solana, los productos lanzados por GenesysGo sin duda han contribuido al desarrollo del ecosistema de Solana.

Escrito por: Shenchao TechFlow

Recientemente, Filecoin ha ido ganando impulso. Anteriormente, el fundador de BitMEX, Arthur Hayes, también gritó por Filecoin en un discurso en Token2049 en Singapur, diciendo que posee FIL.

En el ecosistema de Solana, existe un proyecto de almacenamiento importante y discreto que mucha gente no conoce, y es GenesysGo, un proveedor de infraestructura blockchain en la red Solana, que se centra en servicios descentralizados de almacenamiento en la nube.

Al mismo tiempo, si bien la atención de todos en el ecosistema de Solana se centró anteriormente en Meme y las apuestas de liquidez, el token Shadow Token (SHDW) de GenesysGo también duplicó silenciosamente su valor en el último mes.

El segmento de almacenamiento ya está muy concurrido y los proyectos maduros incluyen IPFS y Arweave.¿Cómo se compara GenesysGo? ¿Y puede la recuperación ecológica de Solana generar un mayor potencial de desarrollo?

Para comprender estas cuestiones, primero debemos comprender los tres negocios principales de GenesysGo:

• Operadores en la sombra, capa RPC (nodo RPC descentralizado)
• Shadow Drive, una capa de almacenamiento de datos descentralizada
• Shadow Cloud, una plataforma descentralizada de computación en la nube

Posteriormente, también analizaremos las similitudes y diferencias entre su economía simbólica y otros proyectos.

Unidad de sombra

Shadow Drive es una capa de almacenamiento de datos descentralizada y el núcleo de GenesysGo, diseñada para satisfacer las crecientes necesidades de almacenamiento del ecosistema de Solana.

Anteriormente, para actividades de almacenamiento como NFT en Solana, se utilizaban a menudo soluciones de almacenamiento de terceros como Arweave y Filecoin. Sin embargo, ambas son cadenas públicas de almacenamiento independientes y son incompatibles con Solana. Las actividades de almacenamiento se pagan con sus respectivos tokens. El token estándar SPL a veces no puede seguir el ritmo de Solana, por lo que el sistema de almacenamiento nativo del ecosistema Solana se ha convertido en una necesidad.

Shadow Drive es una versión adaptada del software de código abierto llamado Ceph que define procedimientos almacenados. Ceph proporciona una solución unificada definida por software para almacenamiento en bloques, almacenamiento de archivos y almacenamiento de objetos, y su eficacia ha sido ampliamente verificada.

El equipo de GenesysGo integró la solución de código abierto de Ceph con el mecanismo PoH (Prueba de historial) de Solana para crear Shadow Drive.

Shadow Drive es compatible con el token nativo $SHDW. Para cargar datos en Shadow Drive, los usuarios deben pagar una pequeña tarifa de $SHDW.

Según la documentación oficial del proyecto, el coste de almacenamiento de Shadow Drive es más económico que el de cualquier proyecto similar del mercado, con un precio teórico de 5 céntimos/GiB/año (Nota: 1GB (Gigabyte) y 1GiB (Gibibyte) son para datos de computadora Un término de almacenamiento que indica el tamaño de los datos pero utiliza diferentes unidades de medida (1GiB ≈ 1,07 GB, que puede entenderse aproximadamente como igual).

En nuestras pruebas, una solicitud para crear una cuenta de almacenamiento de 1 GB solo costó 0,25 $SHDW, equivalente a aproximadamente $0,42 al momento de escribir este artículo.

El bajo costo se debe, por un lado, al bajo costo del gas de Solana y a la razonable descomposición, programación y disposición de las tareas de almacenamiento por parte de la capa inferior de Shadow Drive.

Esto también se extiende a otro tema, el mecanismo de distribución de datos del proyecto: DAGGER.

DAGGER es la abreviatura de gráfico de chismes acíclico dirigido que permite la replicación. Dado que la explicación de este mecanismo es demasiado técnica, podemos simplificarlo aquí y entenderlo como el mecanismo de distribución de datos y motor de consenso del proyecto, cuya función es optimizar el acceso rápido a los datos y el procesamiento de archivos, haciendo que el almacenamiento sea más eficiente.

El mecanismo de trabajo de DAGGER incluye varios componentes principales: módulo de comunicación, módulo de procesador, módulo de consenso y módulo de controlador.

Para una transacción, el siguiente flujo de procesamiento se seguirá simplemente en DAGGER, y no entraré en demasiados detalles aquí:

1. Módulo de comunicación: maneja la entrada y salida de la capa de red (transacciones entrantes y salientes)
2. Módulo de procesador: verificar las transacciones para confirmar su exactitud y validez.
3. Módulo de consenso: Cada nodo de la red llega a un acuerdo sobre la transacción
4. Módulo procesador: se ejecuta la transacción

En general, lo que podemos sentir es que Shadow ha realizado muchos esfuerzos de optimización sobre “cómo almacenar datos”.

Operadores en la sombra

Los operadores sombra son operadores que ejecutan nodos RPC.

Nodo RPC, o llamada a procedimiento remoto, es un término utilizado en sistemas informáticos distribuidos. RPC se puede clasificar como una API (interfaz de programación de aplicaciones) que permite que los programas informáticos se comuniquen entre sí.

Diagrama de flujo simplificado para enviar transacciones en Solana

En comparación con otras cadenas públicas, Solana tiene capacidades de procesamiento de transacciones muy altas, por lo que la carga de trabajo de la red RPC en la cadena de bloques de Solana es mucho mayor que la de otras redes. Por lo tanto, los proveedores de redes RPC existentes construidos en otras cadenas de bloques deberán rediseñar completamente su arquitectura si planean migrar a Solana.

Esto también le brinda a GenesysGo la oportunidad de brindar el servicio RPC nativo de Solana.

GenesysGo ofrece tres servicios RPC, incluido un servicio gratuito y dos servicios de suscripción paga. En los servicios RPC pagos, los ingresos por tarifas se pagan en su totalidad a los operadores en la sombra. Además, los operadores en la sombra también necesitan apostar tokens $SHDW para proporcionar servicios y enfrentar sanciones en caso de interrupciones del servicio.

Al momento de escribir este artículo, hay 120 operadores RPC ejecutándose en la red de prueba, lo que es aproximadamente 5 veces más que los 27 operadores de hace un año (datos de diciembre de 2022).

Nube de sombra

Shadow Cloud es una plataforma descentralizada de computación en la nube lanzada por GenesysGo y también cuenta con el respaldo técnico de Directed Aciclic Graph (DAGGER).

Con los nodos y servicios de almacenamiento anteriores, GenesysGO puede utilizar sus capacidades para proporcionar una plataforma de computación en la nube descentralizada para respaldar las necesidades informáticas y de procesamiento de diferentes aplicaciones.

Esta plataforma está diseñada para admitir operaciones de red, informática y almacenamiento descentralizados, proporcionando una infraestructura más amplia para Web3 y aplicaciones descentralizadas.

Sin embargo, a juzgar por el progreso actual, los productos de almacenamiento y RPC de GenesysGo parecen ser más intuitivos, con documentación técnica y diseño de producto completos, mientras que los servicios en la nube se parecen más a una estrategia de desarrollo posterior, después de que los dos primeros productos se hayan acumulado hasta cierto punto. resultado.

Comparación de productos de la competencia: solo rápido pero no roto

En general, hay muchos casos maduros en los campos Web2 y Web3 con respecto al almacenamiento descentralizado o distribuido. Por ejemplo, en el campo Web2, existen sistemas de almacenamiento distribuido encabezados por Google BigTable. En el campo Web3, Arweave y Filecoin son las soluciones de almacenamiento de terceros más utilizadas en blockchain.

Entonces, ¿cuáles son las características notables de Shadow Drive en comparación con los productos de la competencia? También podríamos tomar Filecoin como ejemplo de comparación.

En primer lugar, como se mencionó anteriormente, Arweave y Filecoin no son totalmente compatibles con Solana. Si solo considera servir al ecosistema de Solana, definitivamente necesitará una infraestructura de almacenamiento dedicada:

*Los tokens $AR y $Fil de Arweave y Filecoin no son tokens nativos de SPL (SPL es el estándar de token de Solana)

• El rendimiento de Arweave y Filecoin no puede seguir el ritmo de Solana, lo que puede provocar fácilmente fallos en la transacción.

En segundo lugar, el mecanismo de consenso de Shadow Drive aporta una mejor eficiencia de almacenamiento:

Filecoin utiliza el mecanismo de Consenso Esperado (EC) y DAG para lograr consenso, lo que requiere un reconocimiento explícito y un peso de bloque para la confirmación final, lo que puede comprometer la eficiencia.

DAGGER adopta una arquitectura asincrónica sin líder y logra consenso a través de la representación gráfica de DAG, eliminando la necesidad de elegir un líder y permitiendo que las transacciones se procesen de inmediato.

Finalmente, Shadow Drive ha sido optimizado en codificación de datos:

DAGGER integra la codificación de borrado en la arquitectura para optimizar la replicación de metadatos y las transacciones de datos. Filecoin permite la codificación de borrado como estrategia opcional del lado del cliente, centrándose en la replicación de datos y la prueba periódica de almacenamiento.

Haremos una lista intuitiva y una comparación de los indicadores clave de desempeño de los dos:

Indicadores de rendimiento de Filecoin:

• Velocidad de transacción: Cada bloque tarda unos 30 segundos. *Tiempo de confirmación: aproximadamente 1 hora para transferencias de alto valor de 120 bloques.
• Almacenamiento de datos: 1 archivo MiB tarda entre 5 y 10 minutos desde que se acepta la transacción hasta que aparece en la cadena.
• Sellado de sectores: en hardware mínimo, los sectores de 32 GB tardan aproximadamente 1,5 horas.
• Recuperación de datos: se puede suponer que los métodos de recuperación rápida (copias de datos no selladas) tardan menos de 2 minutos; en hardware mínimo, para sectores de 32 GiB, la recuperación sin sellar puede tardar aproximadamente 3 horas.

Indicadores de rendimiento de ShdowDrive/DAGGER:

• TPS máximo: 50.000 transacciones por segundo en la configuración de máquina especificada (red ideal).
• Aumento de TPS: ~20 000 - 38 000 transacciones por segundo en condiciones de la fase 1 de la red de prueba en vivo (versión 0,2 - 0,3, operador independiente con un tamaño de clúster de 20 a 30 nodos).
• TPS del mundo real: ~3000 transacciones por segundo bajo estrés, abandono, etc. del mundo real.
• Almacenamiento de datos: un archivo de 1 MiB cargado en la demostración de DAGGER Hammer tarda entre 2 y 8 segundos, lo que simula que shdwDrive v2 almacena partes de la aplicación.
• Tiempo de codificación de borrado: 0,018 ms por núcleo por 1 MiB, insignificante cuando se escala horizontalmente.
• Descarga de instantáneas: de 10 ms a 50 ms para un archivo de 1 MiB.
• Tiempo de sincronización de bloques: entre 30ms y 300ms, dependiendo de la latencia. *Tiempo de verificación del bloque: por debajo de 500 nanosegundos a 20 milisegundos, lo que indica una latencia mínima.
• Tiempo de finalización: 70 ms a 650 ms, con un promedio de aproximadamente 273 ms (en la fase 1 de la red de prueba en vivo, clúster global de 30 nodos que alimenta el sitio de demostración de DAGGER Hammer)
• Recuperación de datos: recuperar un archivo de 1MiB a través de la URL en el sitio de demostración de DAGGER Hammer tarda entre 1 y 3 segundos.

En resumen, es demasiado largo para leer la versión. La característica más importante de Shdow Drive es su velocidad.

La comparación de rendimiento de los datos anteriores proviene del documento oficial del proyecto DAGGER Versus Filecoin. Los lectores interesados pueden echar un vistazo más de cerca.

Economía de tokens

Introducción del token

$SHDW es el token de utilidad del ecosistema Shadow Protocol, que se utiliza principalmente para el almacenamiento de datos distribuidos, lo que permite a los usuarios almacenar datos de forma segura en múltiples nodos para mejorar la seguridad y la resiliencia. Tiene principalmente las siguientes funciones principales:

• Almacenamiento de datos distribuido: permite a los usuarios utilizar $SHDW para almacenar datos de forma segura en múltiples nodos para mejorar la seguridad y la resiliencia.
• Acceda a potencia informática descentralizada: apostar tokens $SHDW a través del operador Shdw admite la ejecución de aplicaciones complejas y contratos inteligentes.
• Coordinación de red: en el ecosistema Shado impulsado por DAGGER, $SHDW se utiliza para administrar datos en la red distribuida.

Distribución de tokens

A diferencia de la mayoría de los proyectos, GenesysGo ha desarrollado una interesante estrategia de cotización para Shadow Protocol: emitir NFT para obtener tokens. El equipo anunció que lanzará su propia serie NFT SSC (Shadowy Super Coder) en noviembre de 2021, con una circulación de 10.000 ejemplares y un precio de acuñación de 2,5 SOL.

Teniendo en cuenta que cuando se emitió SSC por primera vez, SOL estaba muy cerca de su máximo histórico y el mercado estaba en un mercado alcista en ese momento, y debido a que el 50% de la emisión del token $SHDW se asignará a los titulares de NFT, SSC rápidamente agotado .

Además, GenesysGo recaudó fondos a través de una IDO el 3 de enero de 2022. El grupo IDO contiene el 15% del suministro, o 30 millones de tokens. IDO tendrá inicialmente un precio mínimo de 0,50 dólares por token, y el precio de cada token aumentará en función de las contribuciones al grupo de IDO. En total, el equipo ha recaudado aproximadamente 52 millones de dólares, lo que sitúa el precio IDO por token en 1,73 dólares.

El suministro máximo de $SHDW es de 200 millones. La siguiente es la distribución detallada de los tokens:

• Los titulares de NFT representan el 50%, se publican diariamente y tienen una duración de 12 meses
• Proporción de liberación adicional del 15%: si se compromete durante 12 meses consecutivos, cada NFT es elegible para recibir 3000 $SHDW adicionales
• Proporción de lanzamiento de Shadow Operador 10 %: la recompensa inflacionaria servirá como incentivo para Shadow Operador en la fase de inicio.
• IDO representa el 15%: lanzado inmediatamente después de IDO
• Las reservas estratégicas representan el 10%: se utilizan como fondos de reserva para el desarrollo del equipo.

Rendimiento del token

Al momento de escribir este artículo, el precio actual de $SHDW es de $1,71 y el valor de mercado es de aproximadamente $258,6 millones. El comportamiento del precio de la moneda en los últimos 7 días/30 días/1 año es el siguiente:

*7 días: aumento del 51,36% *30 días: aumento del 93,8% *1 año: aumento del 2615,62%

Se puede ver que a medida que el mercado sube, el precio de $SHDW también es muy llamativo. El año pasado, $SHDW tuvo un desempeño extremadamente bueno, subiendo casi 26 veces desde abajo.

En la actualidad, los factores de riesgo de $SHDW son similares a los de muchas partes del proyecto Solana: su creador de mercado anterior era Alameda, y Alameda todavía tiene posiciones simbólicas relevantes.

Último desarrollo del proyecto.

A medida que 2023 llega a su fin, el proyecto ha avanzado aún más. El 29 de diciembre, GenesysGo tuiteó oficialmente que lanzaría DAGGER testnet 2 y también reveló recompensas relevantes.

A partir del 16 de enero de 2024, el proyecto otorga recompensas por un total de 600.000 $SHDW, divididos en tres categorías: shdwOperators, shdwStake y shdwPoints, correspondientes a operadores y usuarios de nodos respectivamente.

Lo que hace que los inversores sean aún más interesantes y entusiasmados es que su último tweet del 2 de enero mencionó que las tareas principales de su equipo en 2024 son dos: en la primera mitad del año, completarán DAGGER e implementarán sdhwDrive v2 en el servidor principal. Internet, y en la segunda mitad del año, la tarea principal es “¡marketing, marketing, marketing!”

Si el mercado alcista continúa, aprovechando la locura de Solana, esta determinación de marketing de marca puede inspirar otra ronda de buen desempeño del mercado.

en conclusión

Shadow Como uno de los proyectos anteriores lanzados en Solana, los productos lanzados por GenesysGo sin duda han contribuido al desarrollo del ecosistema de Solana.

Recientemente, el rendimiento de Shadow también ha sido muy deslumbrante: los datos almacenados actualmente han alcanzado los 89 TB y hay 120 operadores de nodos en funcionamiento, lo que supone un gran salto en comparación con los datos del año pasado.

Aunque el segmento de almacenamiento está muy concurrido, Shadow ha encontrado un punto de apoyo clave en la competencia: el almacenamiento heterogéneo al servicio de Solana.

Con la creciente prosperidad del ecosistema de Solana y el estado de L1 que no se puede ignorar, Shadow es naturalmente digno de atención como su infraestructura de almacenamiento adaptada de forma nativa.

Al igual que el EVM Neon paralelo en Solana, como único EVM en el ecosistema de Solana, los proyectos de infraestructura únicos a menudo logran un buen desempeño en el mercado.

A medida que Solana prospera, Shadow prospera. El almacenamiento vinculado a la cadena pública naturalmente ocupa una ventaja única en la situación de viento de cola; sin embargo, ambas pérdidas también son riesgos potenciales que enfrenta el proyecto.

Pero comenzar desde Solana para sentar las bases y luego expandir gradualmente el negocio a otras áreas de Web3 puede ser otra buena opción para el desarrollo futuro del proyecto.

En cualquier caso, en el contexto de proyectos de infraestructura Web3 con altas valoraciones, historias y recursos, puede valer la pena esperar el desempeño posterior de un almacenamiento que sirva al hotspot L1.