Autor: Deep潮 TechFlow
Todo el mundo está hablando de IA, y las voces sobre criptografía en la línea de tiempo se han calmado bastante.
Al mismo tiempo, ETH ha estado rondando los 2000 durante casi dos meses, y lo que Vitalik dice o hace parece que ya no importa tanto para la mayoría.
Pero recientemente revisé su X y descubrí que la influencia de la IA no solo nos afecta a nosotros. En el último mes, una gran parte de sus publicaciones están relacionadas con la IA, e incluso llegan a detalles de soluciones técnicas específicas.
La más interesante para discutir es una propuesta que él y Davide Crapis, responsable de IA en la Fundación Ethereum, publicaron conjuntamente el 11 de febrero en ethresear.ch, llamada “Créditos de Uso de API ZK”.
En una frase: Usar pruebas de conocimiento cero para que puedas llamar de forma anónima a grandes modelos de IA.
Ahora, ya sea usando ChatGPT o llamando a la API de Claude, la única forma de pago es:
Registrarse, vincular un correo electrónico y una tarjeta de crédito.
Cada vez que tienes una conversación o un prompt, la plataforma sabe que fue tuyo. Lo que preguntas, cuándo lo preguntas, cuántas veces, todo está ligado a tu identidad real.
La propuesta de Vitalik y Crapis ofrece otra vía.
- El usuario deposita una cantidad en un contrato inteligente, por ejemplo, 100 USDC.
- El contrato registra este depósito en una lista cifrada en la cadena. Luego, cada vez que llames a la API, no necesitas mostrar tu identidad, solo generar una prueba de conocimiento cero.
- La prueba puede demostrarle al proveedor de servicios dos cosas: que estás en la lista y que tu saldo aún es suficiente. Pero la prueba en sí no revela cuál de los usuarios en la lista eres tú.
El proveedor recibe el dinero y puede prevenir abusos, pero nunca sabe quién eres en realidad.
Puedes entender esta propuesta como una idea: Vitalik cree que en la era de la IA, los usuarios no deberían tener que revelar su identidad para usar una herramienta de IA.
Actualmente, esta propuesta todavía está en fase de investigación, lejos de implementarse. Es probable que los fabricantes de grandes modelos no acepten este método; además, en los comentarios de la propuesta hay muchas críticas y dudas, argumentando que los modelos de IA siempre encontrarán la forma de saber quién eres en realidad.
Pero creo que el significado de esta propuesta no radica únicamente en si puede o no implementarse.
La privacidad ha sido una causa que Vitalik ha defendido durante diez años. Desde su apoyo inicial a Tornado Cash hasta impulsar las pruebas de conocimiento cero como una línea tecnológica central en Ethereum, esa línea nunca se ha cortado. Sin embargo, en los últimos años, en el contexto de la industria criptográfica, la privacidad siempre ha carecido de una narrativa lo suficientemente grande para sostenerla.
La IA ha llenado ese vacío. Cuando tus conversaciones diarias con grandes modelos superan en cantidad a las que tienes con cualquier otra persona, la privacidad se vuelve una necesidad real.
Vitalik y la adopción de la IA
Desde febrero hasta ahora, muchas de las publicaciones de Vitalik en X están relacionadas con la IA, con una densidad tan alta que parece más que una charla casual.
Ayer publicó un largo hilo diciendo que recientemente asistió a una conferencia de criptografía, donde la gente se preocupa por la privacidad, por el código abierto, por la resistencia a la censura… pero no sienten ninguna afinidad por blockchain.
Entre ese grupo, realizó un experimento mental:
Olvídense de “nosotros como comunidad de Ethereum”, y desde cero, piensen en dónde sería más útil Ethereum.
Su conclusión es que el valor más fundamental de Ethereum es como un tablón de anuncios. Un lugar donde cualquiera puede escribir, cualquiera puede leer, y nadie puede modificar ni eliminar.
En el contexto de la IA, esta puede ser quizás la frase más importante que Vitalik ha dicho en estos dos años.
Estamos entrando en una era en la que se puede generar contenido ilimitado y barato: textos, imágenes, videos, identidades, todo puede ser producido en masa por la IA. Cuando todo puede ser falsificado, ¿qué se volverá escaso?
Estas preguntas apuntarán finalmente a un mismo lugar: una capa de datos pública, duradera e irreversible. Y un registro que nadie pueda alterar, justo lo que Ethereum puede ofrecer.
En los últimos dos años, las dudas sobre Ethereum se han resumido en una sola pregunta: ¿qué tienes tú que no pueda ser reemplazado por otros?
Por ahora, Vitalik no ha respondido directamente a esa pregunta.
Pero en el último año, la Fundación Ethereum ha hecho algunas cosas que parecen poco llamativas: formó un equipo de privacidad de 50 personas, creó un grupo de investigación en privacidad de casi 50 personas, lanzó el marco de privacidad Kohaku, y designó a un responsable de IA; en su hoja de ruta para 2026, priorizó la privacidad a nivel institucional y la confirmación de transacciones más rápida.
Mirando su intensa producción del último mes, casi todo gira en torno a la privacidad y eficiencia de Ethereum en el contexto de la IA.
Creo que Vitalik está apostando a una cosa: cuanto más poderosa sea la IA, mayor será la demanda de infraestructura de privacidad y validación. Si Ethereum podrá o no satisfacer esa demanda, es otra historia, pero claramente ya ha elegido su estrategia.
ETH sigue en torno a los 2000. La mayoría aún no presta mucha atención a lo que dice últimamente.
Pero quizás, en unos años, al mirar atrás, lo que realmente importe será este período actual.
