La caída del mercado de criptomonedas revela la brecha entre las valoraciones de VC y la capitalización de mercado

Varias startups de blockchain que alguna vez fueron valoradas cerca de $1 mil millones ahora tienen capitalizaciones de mercado que son solo una fracción de esas cifras, ya que una liquidez más ajustada obliga a reiniciar las valoraciones.

Esto es evidente en varios proyectos de alto perfil, según datos recopilados por CryptoRank.

Humanity Protocol, que tenía una valoración de riesgo de alrededor de $1 mil millones, ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $285 millones. Fuel Network, también valorada anteriormente cerca de $1 mil millones, cotiza más cerca de $11 millones, mientras que Bubblemaps, que en su momento tenía una valoración de riesgo similar de (VC), tiene una capitalización de mercado de unos $6 millones.

“Durante las carreras alcistas y el bombo narrativo, los VC tienden a sobrevalorar proyectos y asignar valoraciones agresivas,” escribió Fundraising Digest, el rastreador de acuerdos de riesgo de CryptoRank, en X. “Sin embargo, una vez que el sentimiento se desvanece o la narrativa pierde tracción, la mayoría de los proyectos reciben un toque de realidad y el mercado reajusta esas cifras eufóricas.”

La reciente caída del mercado de criptomonedas ha puesto al descubierto brechas entre las valoraciones de riesgo de capital y los precios del mercado público, revelando cuán agresivamente se valoraron los proyectos durante el último ciclo alcista.

Relacionado:__HashKey asegura $250M para un nuevo fondo de criptomonedas en medio de ‘interés significativo’

Más proyectos de criptomonedas ven un fuerte reajuste desde las valoraciones de VC

La brecha continúa con proyectos con valoraciones relativamente más bajas.

Plasma, que fue valorada en unos $500 millones por inversores de riesgo, ahora cotiza alrededor de $224 millones. ICNT cayó de una valoración de riesgo de $470 millones a una capitalización de mercado cercana a $247 millones. DoubleZero, valorada en aproximadamente $400 millones en su última ronda, actualmente se sitúa cerca de $373 millones.

Otros proyectos muestran desconexiones aún más pronunciadas. Camp Network y Treehouse, cada uno valorado anteriormente en unos $400 millones, ahora tienen capitalizaciones de mercado de aproximadamente $15 millones y $16 millones, respectivamente. Everlyn, que alguna vez fue valorada cerca de $250 millones, cotiza alrededor de $26 millones, mientras que SoSoValue ha caído de una valoración de riesgo de $200 millones a unos $152 millones.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-773335f66e-ece714e0f4-153d09-6d5686)

_Valoraciones de VC vs. capitalizaciones de mercado. Fuente: Fundraising Digest

“Por eso es importante mantener la cabeza fría y evaluar el riesgo en múltiples resultados, antes de invertir,” dijo Fundraising Digest.

Relacionado:__De las secuelas de FTX a capital fresco: exjefe de EE. UU. levanta $35M para un nuevo intercambio

El financiamiento de VC en criptomonedas sigue siendo débil

Como informó Cointelegraph, el financiamiento de capital de riesgo en el sector de criptomonedas se mantuvo contenido en noviembre, extendiendo una desaceleración que ha persistido hasta finales de 2025.

Aunque el capital total recaudado ha sido apoyado por unas pocas rondas grandes, la actividad general de acuerdos continúa rezagada, con solo 57 rondas de financiamiento divulgadas durante el mes.

El financiamiento de alto perfil incluyó la ronda de $1 mil millones de Revolut y la recaudación de Kraken de $800 millones antes de su oferta pública inicial anticipada, que han enmascarado una debilidad más amplia en las inversiones en etapas tempranas y medias.

Revista:__2026 será el año de la privacidad pragmática en cripto — Canton, Zcash y más