¡La aprobación de Trump alcanza un mínimo histórico! El apoyo neto cae inesperadamente un 19%, el escándalo de activos cripto lo envuelve.

La última encuesta de YouGov muestra que la tasa de apoyo al presidente de EE. UU., Donald Trump, ha caído por debajo de los niveles de su primer mandato, con una tasa de apoyo neto de -19%. Según la encuesta publicada el 25 de noviembre, solo el 38% de los encuestados aprueban a Trump, mientras que hasta el 57% de los encuestados desaprueban su capacidad de liderazgo. La encuesta muestra que los senadores están pidiendo investigar las conexiones de World Liberty Financial, bajo Trump, con actores ilegales de Corea del Norte y Rusia.

Tasa de apoyo neto -19%: Trump enfrenta una crisis de confianza en su segundo mandato

（Fuente: YouGov）

La última encuesta de YouGov revela los serios desafíos que enfrenta Trump en su segundo mandato. La tasa de apoyo neto es del -19%, y este número se calcula restando la tasa de oposición de la tasa de apoyo (38% - 57% = -19%). Un valor negativo en la tasa de apoyo neto significa que hay muchos más estadounidenses en contra de Trump que a favor de él, y esta desviación en la opinión pública es extremadamente rara en las primeras etapas de un mandato presidencial.

Tradicionalmente, el presidente de Estados Unidos disfruta de un “período de luna de miel” al principio de su mandato, con niveles de apoyo que suelen estar en su punto más alto durante su mandato. La gente tiene expectativas sobre el nuevo gobierno y está dispuesta a dar tiempo para cumplir con las promesas de campaña. Sin embargo, la situación de Trump es claramente diferente. Un 38% de apoyo no solo está por debajo de la media de su primer mandato, sino que también es mucho más bajo que el apoyo inicial de la mayoría de los presidentes recientes. Biden tenía aproximadamente un 55% de apoyo al asumir en 2021, mientras que Obama alcanzó un 68% al asumir en 2009.

Lo que es aún más digno de atención es que un 57% de tasa de desaprobación indica que más de la mitad de los estadounidenses tienen una actitud negativa hacia la capacidad de liderazgo de Trump. Este alto porcentaje de oposición significa que Trump enfrentará una mayor resistencia al impulsar su agenda política. En el sistema político de Estados Unidos, el presidente necesita un considerable apoyo de la opinión pública para gobernar de manera efectiva, y cuando la tasa de desaprobación supera el 50%, los miembros del Congreso serán más cautelosos al respaldar las propuestas del presidente, temiendo que al alinearse con un presidente impopular puedan verse perjudicados en las próximas elecciones.

Las encuestas muestran que, debido al impacto de la guerra comercial, la evaluación de la capacidad de Trump para manejar la economía ha disminuido drásticamente. Este es el daño político más letal, ya que el desempeño económico suele ser el criterio principal que los votantes utilizan para juzgar al presidente. Trump prometió durante su campaña proteger la industria y el empleo estadounidense a través de aranceles, pero tras su implementación, los aranceles han provocado un aumento en los precios de los productos importados, ejerciendo presión inflacionaria sobre los consumidores, mientras que los exportadores enfrentan pérdidas debido a aranceles represalias. Estas consecuencias políticas se están transformando en retroalimentación negativa en la opinión pública.

El costo político de 43 días de cierre del gobierno

Una de las causas directas de la caída en la aprobación de Trump es el cierre del gobierno que duró 43 días. Este es el cierre del gobierno más largo en la historia de Estados Unidos, solo superado por el cierre de 35 días que ocurrió durante el primer mandato presidencial de Trump en 2018-2019. Es notable que los dos cierres más largos en la historia de Estados Unidos ocurrieron durante la administración de Trump, un récord que, por sí mismo, cuestiona su capacidad de gobernar.

Según el director del Consejo Económico Nacional de Estados Unidos, Kevin Hassett, se estima que aproximadamente 60,000 empleados del sector privado han perdido su trabajo debido al cierre del gobierno. Esta cifra solo refleja el impacto directo, el impacto indirecto es aún más amplio. Durante el cierre del gobierno, cientos de miles de empleados federales se vieron obligados a trabajar sin salario o a tomar licencia, se cerraron parques nacionales, se retrasaron las aprobaciones de visas y se pospusieron la publicación de datos económicos, y estas reacciones en cadena afectaron la vida de millones de estadounidenses.

La causa fundamental del cierre del gobierno es el estancamiento entre Trump y el Congreso sobre el presupuesto, especialmente en lo que respecta a la financiación del muro fronterizo y las disputas sobre la reducción del gasto gubernamental. Trump insiste en recortes drásticos del gasto federal y en asignar fondos para la seguridad fronteriza, mientras que la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, rechaza estas demandas. Este enfrentamiento ha llevado a que el gobierno federal no pueda aprobar el presupuesto, viéndose obligado a cerrar los departamentos no esenciales.

Desde la perspectiva de las consecuencias políticas, el cierre del gobierno ha dañado gravemente la imagen de Trump. Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses atribuyen la responsabilidad del cierre a Trump, y no al Congreso. Este juicio de opinión pública se refleja en la caída drástica de su apoyo. Más importante aún, el cierre ha expuesto las deficiencias en la capacidad de colaboración del gobierno de Trump con el Congreso; incluso con la mayoría del Partido Republicano en el Senado, Trump aún no ha podido impulsar efectivamente su agenda, lo que ha debilitado la confianza de los votantes en su capacidad de gobierno.

Los tres grandes impactos del cierre del gobierno

Pérdida de empleo: aproximadamente 60,000 empleados del sector privado desempleados, cientos de miles de empleados federales trabajando sin salario.

Retraso en los datos económicos: La publicación de datos clave como el IPC y el IPP se ha retrasado, lo que afecta las decisiones del mercado.

Interrupción de servicios públicos: cierre de parques nacionales, retrasos en la aprobación de visados, obstáculos en la distribución de beneficios sociales

Escándalo de criptomonedas de World Liberty Financial se intensifica

Otro factor importante en la caída de la tasa de apoyo a Trump es la controversia generada por su negocio de criptomonedas. Justo la semana pasada, la senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) y Jack Reed (demócrata de Rhode Island) instaron al Fiscal General Pam Bondi y al Secretario del Tesoro Scott Basset a investigar la plataforma de criptomonedas relacionada con Trump, World Liberty Financial, por su supuesta conexión con actores ilegales de Corea del Norte y Rusia.

Según un informe de CNBC, dos senadores citaron un informe publicado por la organización de supervisión sin fines de lucro Accountable.US en septiembre de 2025. El informe afirma que “la empresa de criptomonedas de la familia Trump vendió tokens a decenas de compradores sospechosos, que han tenido contacto con una gran plataforma de lavado de dinero, un intercambio de criptomonedas en Irán e incluso hackers norcoreanos.”

El informe de Accountable.US señala: “Al final, el problema persiste: ¿por qué la empresa de criptomonedas de la familia Trump está recibiendo fondos de personas que tienen vínculos públicos y evidentes con enemigos de Estados Unidos, así como lavando dinero y fondos de otros criminales de estos enemigos?” Esta acusación es extremadamente grave, ya que involucra la seguridad nacional y las regulaciones contra el lavado de dinero. Si la investigación confirma estas acusaciones, Trump podría enfrentar serias consecuencias legales y políticas.

World Liberty Financial es una plataforma de finanzas descentralizadas lanzada por la familia Trump durante su segundo mandato, que ha generado más de 550 millones de dólares a través de la venta de tokens de gobernanza WLFI y stablecoins USD1. Sin embargo, la transparencia de la plataforma ha sido cuestionada. El anonimato de la blockchain dificulta el seguimiento de la verdadera identidad de los compradores de tokens, lo que facilita el lavado de dinero y la evasión de sanciones. Un informe de Accountable.US, a través de análisis en cadena, descubrió que algunas direcciones de billetera que compraron tokens WLFI habían tenido registros de transacciones con plataformas de lavado de dinero conocidas o entidades sancionadas.

La solicitud de investigación de los senadores Warren y Reed eleva este problema a un nivel del Congreso. Warren ha sido una crítica de las criptomonedas durante mucho tiempo, argumentando que el mercado de criptomonedas está plagado de fraudes y lavado de dinero, y que se necesita una regulación más estricta. El negocio de criptomonedas de la familia Trump se ha convertido en el objetivo perfecto para sus ataques, ya que involucra tanto lagunas regulatorias como conflictos de interés del presidente.

Esta controversia se traduce directamente en la desconfianza hacia la capacidad de liderazgo de Trump en las encuestas. Cuando los negocios de la familia del presidente están implicados en conexiones con actores de naciones hostiles, la confianza de los votantes en su política exterior y decisiones de seguridad nacional naturalmente se ve afectada. Esta crisis de confianza puede ser más difícil de reparar que los errores de política.

evaluación de la capacidad de manejo económico en gran medida caída

Una encuesta muestra que la evaluación de Trump sobre su capacidad para manejar la economía ha caído drásticamente, lo que representa un golpe mortal para un presidente que se enorgullece de ser un empresario. Trump prometió durante su campaña que traería “la mejor economía de la historia”, pero la realidad parece no estar de acuerdo. La guerra comercial ha llevado a un aumento de los aranceles que ha elevado los precios de los bienes de consumo, la manufactura se ha contraído debido a la interrupción de la cadena de suministro y los estados agrícolas han sufrido pérdidas significativas por las restricciones a las exportaciones.

Lo que es aún más grave es que el daño real a la economía causado por el cierre del gobierno de 43 días ya está comenzando a hacerse evidente. La Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO) estima que el cierre ha provocado una pérdida de aproximadamente 11 mil millones de dólares en el PIB de EE. UU. Aunque parte de la pérdida se recuperará después de la reapertura del gobierno, se estima que alrededor de 3 mil millones de dólares de esa pérdida son permanentes. Este tipo de pérdida económica será finalmente asumida por los contribuyentes, y la causa del cierre fue simplemente la lucha política entre Trump y el Congreso sobre el presupuesto.

Desde la perspectiva del mercado, durante el cierre, la volatilidad del mercado de valores de EE. UU. aumentó, el índice de confianza del consumidor disminuyó y las decisiones de inversión empresarial se pospusieron. Estos efectos negativos continúan afectando la economía incluso después de que terminó el cierre. Cuando las empresas y los consumidores pierden confianza en la estabilidad del gobierno, optan por retrasar el gasto y la inversión, y esta actitud cautelosa ralentizará el crecimiento económico.

Durante el primer mandato de Trump, fue elogiado por el mundo empresarial por sus recortes de impuestos y la desregulación, cuando la economía de Estados Unidos se desempeñaba de manera fuerte y la tasa de desempleo alcanzaba un mínimo histórico. Sin embargo, la combinación de políticas en su segundo mandato —proteccionismo arancelario y austeridad fiscal— está produciendo efectos contrarios. Los economistas generalmente creen que los altos aranceles aumentan los precios y reducen el comercio, mientras que los recortes drásticos en el gasto gubernamental disminuyen la demanda total. Esta combinación de políticas se considera en los libros de texto de economía como la receta para la “estanflación”.

Gran contraste entre el compromiso criptográfico y el escándalo

Trump ha hecho una fuerte campaña, prometiendo convertir a Estados Unidos en la “capital mundial de las criptomonedas”. Desde su regreso a la Casa Blanca, su relación con la industria de las criptomonedas ha sido objeto de escrutinio y elogio. Trump ha cumplido efectivamente con algunas de sus promesas: despidió al presidente de la SEC, Gensler, quien tenía una actitud escéptica hacia las criptomonedas, nombró a funcionarios amigables con las criptomonedas en las agencias reguladoras y firmó una orden ejecutiva para establecer reservas nacionales de bitcoin.

Sin embargo, estas políticas pro-criptomonedas han suscitado serias dudas debido a los conflictos de interés con los negocios de criptomonedas de su familia. Cuando el presidente promueve políticas favorables a la industria de criptomonedas, mientras su familia gana cientos de millones de dólares en esa industria, es difícil no cuestionar la pureza de las motivaciones políticas. Las solicitudes de investigación de los senadores Warren y Reid están precisamente dirigidas a este conflicto de intereses, exigiendo al Departamento de Justicia y al Departamento del Tesoro que investiguen el origen de los fondos y las contrapartes de World Liberty Financial.

Esta controversia también ha generado divisiones dentro de la comunidad de criptomonedas. Algunos defensores de las criptomonedas acogen con agrado la postura pro-criptomonedas de Trump, argumentando que esto ayuda al desarrollo de la industria. Sin embargo, también hay voces que critican a Trump por utilizar el poder presidencial para beneficiar el negocio familiar, lo que daña la reputación de las criptomonedas y podría provocar una reacción reguladora más estricta.