La tasa de apoyo de Trump cae a un nuevo mínimo histórico, la posición sobre la política monetaria de activos cripto enfrenta pruebas.

La última encuesta de YouGov del 25 de noviembre muestra que la tasa de apoyo neto del presidente Trump ha caído a -19%, con solo el 38% de los encuestados aprobando su desempeño en el cargo, mientras que la tasa de desaprobación alcanza el 57%. Esta cifra marca un nuevo mínimo en su carrera política, incluso por debajo de los niveles de su primer mandato. Mientras tanto, dos senadores demócratas están impulsando una investigación sobre la plataforma de encriptación de criptomonedas World Liberty Financial, vinculada a la familia Trump, cuestionando sus posibles transacciones con hackers de Corea del Norte y un intercambio de Irán, lo que oscurece su promesa de campaña de “convertir a Estados Unidos en un capital de encriptación.”

Análisis profundo de los datos de encuestas: factores económicos y políticos detrás de la caída en la tasa de apoyo

La encuesta nacional publicada por YouGov el 25 de noviembre revela las debilidades estructurales en el apoyo a Trump. Un neto de -19% no solo está muy por debajo del -7% en el mismo período de su primer mandato, sino que también rompe la tendencia histórica de que el apoyo en el segundo mandato de los presidentes suele ser más alto que en el primero. Al observar los datos desglosados, la pérdida de apoyo entre los votantes independientes es la más grave, cayendo del 45% en las elecciones de 2024 al 31% actual; esta desviación de los votantes centristas podría afectar directamente su capacidad para avanzar en políticas posteriores.

（fuente：YouGov）

Los temas económicos se han convertido en el factor clave que impulsa la caída en la tasa de apoyo. Las encuestas muestran que la aprobación de los encuestados sobre cómo Trump maneja los problemas económicos ha disminuido 12 puntos porcentuales desde el mes pasado, la mayor caída mensual desde el primer trimestre de 2025. Este cambio está directamente relacionado con el cierre del gobierno que ha durado 43 días: según las estimaciones del director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, el cierre ha llevado al desempleo de aproximadamente 60,000 empleados del sector privado, y este impacto es especialmente notable en los sectores de servicios y construcción. Es importante señalar que, aunque la tasa de desempleo se mantiene en un bajo 4.0%, el índice de confianza del consumidor ha disminuido durante tres meses consecutivos.

Desde el análisis de la estructura demográfica, la tasa de apoyo de los votantes latinos ha caído en mayor medida, alcanzando una disminución de 15 puntos porcentuales, lo cual está estrechamente relacionado con el reciente endurecimiento de las políticas migratorias. Al mismo tiempo, la tasa de apoyo de los votantes jóvenes de 18 a 29 años también ha disminuido del 41% en el momento de las elecciones al 33%, lo que refleja el descontento de la nueva generación de votantes con el estancamiento del gobierno y las políticas sobre el cambio climático. Si esta pérdida de apoyo multidimensional continúa, podría afectar la situación del Partido Republicano en las elecciones intermedias de 2026, alterando así el equilibrio de poder en el Congreso.

En comparación con el mismo período histórico, la situación de gobierno actual de Trump tiene características únicas y universales. En comparación con el segundo mandato del expresidente Obama, los indicadores económicos de Trump en realidad muestran un mejor desempeño (tasa de crecimiento del PIB del 3.2% frente al 2.1%), pero el grado de división social es más profundo. Este contraste indica que, en la era de las redes sociales, la relación entre el desempeño económico tradicional y la tasa de apoyo está disminuyendo, mientras que factores como la guerra cultural y la política de identidad están ganando mayor peso.

Datos clave de encuestas comparadas con la historia

Tasa de apoyo neto: -19% (en el mismo período del primer mandato fue -7%)

Tasa de apoyo general: 38% (en el mismo periodo del primer mandato fue del 45%)

Tasa de no soporte: 57% (mismo período del primer mandato fue 50%)

Reconocimiento del manejo económico: caída del 12% mensual.

Tasa de apoyo de votantes independientes: 31% (era del 45% en las elecciones)

Tasa de apoyo de los jóvenes votantes: 33% (41% durante las elecciones)

Activos Cripto política dilema: la brecha entre las promesas de campaña y la realidad regulatoria

El lema “Hacer de América el capital encriptado” propuesto por Trump durante su campaña electoral de 2024 está enfrentando serias pruebas. La semana pasada, la senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) y Jack Reed (demócrata de Rhode Island) enviaron una carta conjunta al Fiscal General Pam Bondi y al Secretario del Tesoro Scott Basset, solicitando una investigación sobre las transacciones de fondos de la plataforma World Liberty Financial sospechosas de estar relacionadas con hackers norcoreanos y el intercambio iraní. Esta acción pone bajo el foco la conexión de la familia Trump con la industria de activos cripto, lo que podría afectar el proceso de formulación de políticas encriptadas de su gobierno.

Según un informe publicado en septiembre de 2025 por la organización de supervisión sin fines de lucro Accountable.US, World Liberty Financial había vendido tokens a docenas de compradores sospechosos, que tenían interacciones con grandes plataformas de lavado de dinero, intercambios de Activos Cripto en Irán y hasta organizaciones de hackers de Corea del Norte. El informe cuestiona agudamente: “¿Por qué la empresa de encriptación de la familia Trump está recibiendo fondos de personas y redes con claros vínculos con enemigos públicos de Estados Unidos?” Esta pregunta ha resonado en el Senado controlado por los demócratas, lo que podría impulsar una legislación más estricta sobre la regulación de Activos Cripto.

La estrategia de respuesta del gobierno de Trump presenta un dilema. Por un lado, el secretario del Tesoro, Basente, en un discurso reciente, continúa enfatizando que “Estados Unidos debe mantener su liderazgo en la innovación de activos cripto”, pero, por otro lado, la continua represión del Departamento de Justicia contra el mezclador de encriptación Tornado Cash muestra que la actitud regulatoria no se ha relajado. Esta contradicción en las señales políticas ha dificultado que la industria de encriptación forme expectativas estables, y algunos proyectos han comenzado a trasladar sus operaciones a jurisdicciones reguladoras más claras como Dubái y Singapur.

Desde los datos de donaciones políticas, la industria de Activos Cripto proporcionó aproximadamente 120 millones de dólares al equipo de Trump y a los comités de acción política relacionados con el Partido Republicano durante el ciclo electoral de 2024, estableciendo un récord en la industria. Sin embargo, con la caída en los índices de apoyo y el aumento de la presión regulatoria, existe la duda de si esta inversión política podrá obtener los retornos correspondientes. En particular, si el Partido Demócrata expande su ventaja en el Senado durante las elecciones de medio término de 2026, el marco regulatorio de encriptación que actualmente es relativamente laxo podría enfrentar una reevaluación.

Ondas de la paralización del gobierno: análisis del impacto económico y la relación con el mercado de encriptación

La paralización del gobierno durante 43 días no solo ha establecido un récord histórico en Estados Unidos, sino que sus impactos económicos también están empezando a hacerse evidentes. Además de la pérdida directa de 60,000 empleos en el sector privado, la paralización también ha retrasado la aprobación de aproximadamente 120,000 millones de dólares en gastos de infraestructura, que incluyen varios proyectos relacionados con blockchain y activos cripto. Esta demora podría hacer que Estados Unidos se rezague aún más en áreas clave como el desarrollo de monedas digitales por parte de bancos centrales frente a competidores como China y la Unión Europea.

El mercado de encriptación mostró una notable propiedad de refugio durante la suspensión. Según datos de CoinMetrics, en la sexta semana de la suspensión, la correlación de 30 días entre Bitcoin y el índice S&P 500 cayó a 0.12, el nivel más bajo desde 2023. Al mismo tiempo, el volumen de operaciones al contado de usuarios estadounidenses en principales intercambios creció un 35%, lo que indica que algunos inversores ven los Activos Cripto como una herramienta de cobertura contra la incertidumbre política. Este patrón es similar al rendimiento durante la suspensión de 2018-2019, pero a mayor escala.

La paralización del gobierno ha tenido un impacto directo en el sistema de regulación de encriptación. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) han suspendido varios procesos de elaboración de normas durante este período, incluidas las muy esperadas normas de custodia de activos digitales y el marco regulatorio para plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi). Este estado de vacío regulatorio podría durar hasta el primer trimestre de 2026, creando un período de oportunidades y riesgos para los participantes del mercado.

Desde una perspectiva macroeconómica, la desaceleración del crecimiento económico provocada por el estancamiento podría, de hecho, fortalecer los fundamentos del mercado de encriptación. Los datos históricos indican que, en los tres trimestres posteriores al final de un estancamiento gubernamental, la probabilidad de que la Reserva Federal adopte políticas monetarias expansivas aumenta en promedio un 40%. Si este patrón se repite, la mejora en el entorno de liquidez podría compensar parcialmente la presión causada por la incertidumbre regulatoria, creando un contexto macroeconómico más favorable para el mercado de Activos Cripto.

Perspectiva de comparación histórica: Análisis de la evolución de la aprobación de Trump durante sus dos mandatos

Al comparar los indicadores clave durante los dos mandatos de Trump, se puede ver claramente la evolución de su base de apoyo. En el undécimo mes de su primer mandato, su tasa de apoyo se mantenía en alrededor del 45%, y la aprobación de su manejo de la economía alcanzaba el 52%, mientras que actualmente estos dos números son del 38% y 41% respectivamente. Esta caída no es un caso aislado: salvo por el aumento en la tasa de apoyo de Bush debido a la guerra contra el terrorismo, la mayoría de los presidentes que buscan la reelección tienen una tasa de apoyo en su segundo mandato inferior a la de su primer mandato, pero la disminución de Trump es especialmente notable.

Desde la perspectiva de la capacidad de promover políticas, la caída en la tasa de apoyo ya ha comenzado a tener un impacto sustancial. En su primer mandato, Trump aprobó 42 leyes en el Congreso, mientras que en el presente mandato hasta ahora solo se han aprobado 28. Especialmente en el ámbito de la legislación sobre Activos Cripto, el proyecto de ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales, que estaba programado para votación este mes, ha sido pospuesto hasta 2026, y este retraso ha debilitado directamente la credibilidad de su compromiso con el “capital cripto”. El liderazgo republicano en el Congreso ha comenzado a ajustar su estrategia, enfocando más energía en temas neutrales que puedan recibir apoyo bipartidista.

La comparación internacional ofrece otra dimensión de observación. Entre los líderes del G7, la tasa de apoyo actual de Trump solo es superior a la de la primera ministra italiana Giorgia Meloni, y es inferior a la del primer ministro británico Keir Starmer y al primer ministro canadiense Justin Trudeau. Esta relativa disminución de su estatus internacional podría afectar su capacidad para impulsar la elaboración de estándares de regulación global de la encriptación, especialmente en foros clave como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

Desde el análisis de los patrones del ciclo electoral, la tasa de apoyo de un presidente en su segundo mandato en el mes 11 suele predecir los resultados de las elecciones de medio término. Si la tendencia actual continúa, el Partido Republicano podría perder de 3 a 5 escaños en la Cámara de Representantes y de 1 a 2 escaños en el Senado en 2026. Este panorama ya ha comenzado a influir en las estrategias de cabildeo de la industria de Activos Cripto, ya que algunas grandes plataformas de intercambio están aumentando las donaciones políticas a los moderados del Partido Demócrata, preparándose para un posible cambio de poder.

Reacción del mercado de Activos Cripto y perspectivas de políticas

A pesar del aumento de la incertidumbre política, el mercado de encriptación ha mostrado una sorprendente resiliencia. En las 24 horas posteriores a la publicación de las encuestas, el precio de Bitcoin subió un 1.2% y el de Ethereum un 2.3%. Esta fluctuación inversa puede reflejar dos juicios del mercado: primero, que la caída en la popularidad de Trump no cambiará inmediatamente el marco regulatorio actual de encriptación; segundo, que la presión política podría obligar al gobierno a acelerar la promoción de políticas favorables a la industria de encriptación para atraer a los votantes jóvenes.

Desde la perspectiva de la agenda regulatoria, se avecinan varios puntos clave en los próximos seis meses. El mandato de la presidenta de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Krishnamoorthy Srinivasan, finalizará en enero de 2026, y el candidato a sucederla podría redefinir los criterios de clasificación de los activos como mercancías. Al mismo tiempo, se espera que la Comisión de Valores y Bolsa publique pautas de regulación para los intercambios descentralizados en el segundo trimestre del próximo año; estos puntos de política influirán sustancialmente en la dirección del desarrollo de la industria.

Los factores geopolíticos están desempeñando un nuevo papel en el debate sobre la regulación de la encriptación. Con el rápido avance de China en el campo de la moneda digital del banco central y la implementación integral de la ley del mercado de activos cripto (MiCA) de la Unión Europea, los formuladores de políticas estadounidenses enfrentan una presión competitiva creciente. Este contexto internacional podría impulsar al gobierno de Trump a adoptar políticas más activas en la industria de la encriptación, incluso si solo por consideraciones geoestratégicas y no por un reconocimiento interno.

Desde la perspectiva de la estrategia de inversión, un aumento en la incertidumbre política suele ir acompañado de un aumento en la volatilidad. La volatilidad de Bitcoin a 30 días ha aumentado del 35% en octubre al 42% actual, y esta tendencia podría continuar hasta las elecciones de mitad de período de 2026. Se recomienda a los inversores aumentar sus posiciones de cobertura, centrándose en tokens de infraestructura con baja correlación con los resultados regulatorios, como los protocolos de interoperabilidad de blockchain y los proyectos de almacenamiento descentralizado.

La regulación de los Activos Cripto en Estados Unidos se encuentra en una encrucijada histórica. A medida que las cifras de las encuestas de Trump continúan cayendo, el camino hacia la realización de su visión de “capital encriptado” se vuelve más complejo. Los cambios en la dirección política son siempre rápidos y difíciles de predecir, pero la evolución de la tecnología blockchain mantiene su propio ritmo. Quizás esta desincronización entre el ciclo político y el ciclo tecnológico ofrezca a los observadores astutos la perspectiva de inversión más única: discernir las innovaciones sustanciales que pueden atravesar el bullicio político en medio de la incertidumbre.