El índice MSCI probablemente expulsará los tesoros criptográficos, advierte un ejecutivo

Las empresas de tesorería de activos digitales podrían enfrentar “presiones significativas” si el índice del mercado de valores MSCI decide excluirlas en enero, según un analista, quien dijo a Cointelegraph que esto es probable.

El índice MSCI anunció en octubre que estaba consultando con la comunidad inversora sobre si excluir Bitcoin (BTC) y otras empresas de tesorería de activos digitales (DATs) que tienen un balance con más del 50% de activos criptográficos.

Algunos de los comentarios han sido que los DAT pueden “exhibir características similares a los fondos de inversión, que actualmente no son elegibles para la inclusión en índices”, según el MSCI

Hablando con Cointelegraph, Charlie Sherry, Jefe de Finanzas en el intercambio de criptomonedas australiano BTC Markets, dijo que, en su opinión, las probabilidades de que el MSCI excluya los DAT son “sólidamente a favor de ello”, ya que el índice “solo pone cambios como este en consulta cuando ya se inclinan en esa dirección.”

La consulta está abierta hasta el 31 de diciembre, con la conclusión que se hará pública el 15 de enero del próximo año, y cualquier cambio resultante entrará en vigor durante febrero.

También se busca información sobre si se deben considerar parámetros adicionales, como si una empresa se define a sí misma como un DAT, o si ha recaudado capital principalmente para acumular cripto.

Si el MSCI decide excluir los DATs, Sharry dijo que los fondos de seguimiento de índices tendrían que vender, y eso por sí solo crea una presión significativa sobre los nombres afectados.

Una lista preliminar anota 38 empresas de criptomonedas en el radar de MSCI, incluyendo la estrategia de Michael Saylor, Sharplink Gaming y los mineros de criptomonedas Riot Platforms y Marathon Digital Holdings, entre otros.

La MSCI enumera al menos 38 empresas de criptomonedas que podrían verse afectadas por su decisión. Fuente: MSCI “Cuando la mayor parte del valor proviene de un activo en el balance en lugar del negocio subyacente, MSCI lo considera fuera del alcance de un índice de acciones tradicional”, dijo Sherry. “Es una decisión de gestión de riesgos diseñada para mantener los índices alineados con fundamentos comerciales predecibles.”

“Esto también marca un cambio de tono respecto al año pasado. Las estrategias corporativas centradas en criptomonedas fueron aclamadas como una innovación en los mercados de capital. Ahora, los grandes proveedores de índices están ajustando sus definiciones, y esto muestra que el mercado está saliendo de su fase de todo es adopción y volviendo a un filtro más conservador.”

Una nota del miércoles de analistas de JPMorgan advirtió que Strategy podría perder 2.800 millones de dólares
si el MSCI avanza, y aproximadamente $9 mil millones de su valor de mercado estimado de $56 mil millones está en fondos pasivos rastreados por índices, informa Bloomberg.

Fuente: Matthew Sigel## No está claro si otros índices podrían seguir su ejemplo

Sherry dijo que es “difícil de decir en esta etapa” si la decisión de MSCI influiría en otros proveedores de índices.

“Los proveedores de índices a menudo observan los movimientos de los demás, pero no siempre actúan de manera sincronizada. El tratamiento de MicroStrategy por parte de S&P muestra que hay precedentes para adoptar una visión más estricta, sin embargo, cada proveedor tiene su propia metodología y base de clientes que considerar,” dijo.

Relacionado:*** La estrategia intensifica las compras de Bitcoin con la compra de 8,178 BTC

“Si MSCI hace un cambio, podría abrir la puerta para que otros revisen sus propias reglas, pero no garantiza una reacción en cadena.”

La estrategia todavía parece estar en camino para una posible inclusión en el S&P 500, según la empresa de inteligencia del mercado de criptomonedas 10X Research, que también predijo en octubre que había un 70% de posibilidades de que se añadiera al índice antes de finales de año.

Reglas más claras son buenas para las criptomonedas

Mientras tanto, Sherry también dijo que reglas más claras sobre la clasificación corporativa ayudan en última instancia al espacio.

“Cuando las empresas entienden exactamente cómo se tratarán sus decisiones de tesorería, se elimina la incertidumbre tanto para los emisores como para los inversores”, añadió

“Los marcos bien definidos tienden a fortalecer la confianza institucional a largo plazo, incluso si el impacto a corto plazo es incómodo para las acciones construidas en torno a las tenencias de Bitcoin.”

Revista: Bitcoin verá ‘un empuje más grande’ hacia los $150K, la presión sobre ETH aumenta

• #Bitcoin
• #Blockchain
• #Criptomonedas
• #Altcoins
• #Negocios
• #Acciones
• #Índices del Mercado de Valores Agregar reacción