El grupo de trabajo sobre criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha programado la primera mesa redonda de la historia con el tema de la privacidad y la supervisión financiera para el 15 de diciembre. La condena parcial de junio del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, la sentencia de noviembre del desarrollador de Samourai Wallet, y el gran aumento en el precio de la moneda de privacidad, han llevado a los altos ejecutivos de la industria cripto a centrar nuevamente su atención en los temas de privacidad.
SEC Agenda y Significado de la Mesa Redonda sobre Moneda de privacidad del 15 de Diciembre
El grupo de trabajo de criptomonedas de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) ha programado una mesa redonda el 15 de diciembre centrada en la privacidad y la supervisión financiera, siendo esta la primera reunión formal de la SEC en la historia que se enfoca específicamente en los temas de privacidad en criptomonedas. Al igual que en otras mesas redondas de la SEC, ejecutivos de la industria de activos cripto y funcionarios de la SEC discutirán puntos de dolor comunes y soluciones, pero no se presentarán propuestas de políticas específicas.
El simbolismo de esta reunión es significativo. Durante mucho tiempo, la SEC ha centrado su regulación de los Activos Cripto en el cumplimiento de las leyes de valores, la lucha contra el lavado de dinero (AML) y los requisitos de conocer a tu cliente (KYC), mientras que la protección de la privacidad a menudo se ha considerado un concepto en conflicto con los objetivos regulatorios. Hoy en día, la SEC ha tomado la iniciativa de establecer una mesa redonda sobre la privacidad, lo que muestra que la agencia reguladora comienza a reconocer las demandas de la comunidad cripto sobre los derechos de privacidad, así como la amplia controversia que ha surgido a raíz de una serie de casos de desarrolladores que han sido procesados.
La forma de la mesa redonda también merece atención. No se trata de una audiencia o una reunión de formulación de políticas, sino de una plataforma de diálogo. La SEC, a través de esta forma, envía señales: estamos dispuestos a escuchar la voz de la industria y buscar un punto de equilibrio entre la protección de la privacidad y la supervisión financiera. Esto contrasta marcadamente con la actitud de aplicación estricta de la SEC hacia la industria de encriptación en años anteriores.
La renovada atención de las personas hacia la privacidad se remonta a las raíces del criptopunk de las Activos Cripto, así como a una de las razones fundamentales por las que se inventó la tecnología de encriptación que sostiene las Activos Cripto: garantizar un canal de comunicación seguro entre las partes en un entorno hostil. “Cuando las personas no tienen privacidad, los dictadores prosperan. Cuando los que están en el poder comienzan a ver con desdén la protección de la privacidad, es una señal de peligro importante”, dijo Naomi Brockwell, fundadora del Instituto Ludlow que aboga por la libertad a través de la tecnología.
El caso de Tornado Cash y Samourai Wallet desata el pánico en la industria
Después de una serie de eventos, la privacidad se ha convertido en un tema candente en la comunidad de encriptación, siendo el más explosivo la condena parcial del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, en junio. Tornado Cash es un protocolo de mezcla en Ethereum que permite a los usuarios confundir el origen de los fondos a través de contratos inteligentes, protegiendo la privacidad de las transacciones. Storm fue acusado de ayudar al lavado de dinero y de violar las regulaciones de sanciones, aunque la defensa enfatizó que él solo es un desarrollador de software de código abierto y no participó directamente en ninguna actividad ilegal.
Los expertos legales han señalado que el fallo del caso Storm y otros casos en los que los desarrolladores de software de código abierto han sido condenados o encarcelados por crear protocolos de privacidad no vinculantes establecen un precedente peligroso para la tecnología de privacidad en Estados Unidos. La cuestión central de este precedente es: ¿deberían los desarrolladores ser penalmente responsables por cómo los usuarios utilizan sus herramientas de código abierto?
La condena de los desarrolladores de Samourai Wallet en noviembre intensificó este pánico. Samourai Wallet es una billetera de Bitcoin centrada en la privacidad, que ofrece funciones de mezcla como CoinJoin. Los desarrolladores fueron acusados de conspiración para lavar dinero y operar un negocio de remesas sin licencia, y finalmente fueron condenados a varios años de prisión. Según la periodista y defensora de Activos Cripto, Lola Leetz, el fallo en el caso de Samourai Wallet es similar a las acusaciones del gobierno de EE. UU. contra el fabricante de automóviles Toyota por conspiración, ya que los terroristas y criminales también utilizan sus automóviles.
“Las personas no deberían ser responsables de lo que otros hacen con las herramientas que desarrollan”, dijo Ritz. Aunque esta analogía es extrema, revela la contradicción central: si los desarrolladores de herramientas deben ser responsables de todas las acciones de los usuarios, entonces cualquier tecnología que pueda ser mal utilizada enfrentará riesgos legales, y la innovación será sofocada.
Los altos ejecutivos y defensores de la industria de Activos Cripto creen que estas acusaciones son para detener a los desarrolladores de crear herramientas que protejan la privacidad. Este efecto de intimidación ya se ha hecho evidente: muchos desarrolladores de tecnologías de privacidad eligen trabajar de forma anónima, o trasladan sus proyectos a jurisdicciones con una regulación más laxa. Algunos equipos que originalmente planeaban desarrollar funciones de mejora de la privacidad también han detenido su trabajo, esperando que el entorno regulatorio se aclare.
Línea de tiempo de casos clave
6 de junio: Se ha confirmado parte de la culpabilidad del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm.
Agosto: El Departamento de Justicia se manifiesta en contra de enjuiciar a los desarrolladores que simplemente escriben código.
Noviembre: Desarrollador de Samourai Wallet condenado a prisión
15 de diciembre: Se lleva a cabo la mesa redonda sobre privacidad de la SEC
Moneda de privacidad precio Gran aumento 80% mercado apuesta a que la regulación se volverá más amigable
(fuente: CoinMarketCap)
La privacidad se ha convertido en un tema candente, lo que no solo se refleja en el ámbito legal, sino que también se manifiesta directamente en los precios del mercado. En los últimos dos meses, el precio de los activos de privacidad ha aumentado drásticamente, y el precio de activos de privacidad como Zcash ha comenzado a dispararse desde octubre, con algunos monederos de privacidad registrando un aumento de hasta el 80%. Este aumento de precios muestra que el mercado está apostando a un posible cambio en el entorno regulatorio.
Las características técnicas de los tokens de privacidad los convierten en un foco de atención para los reguladores. Criptomonedas como Zcash, Monero y Dash utilizan técnicas de encriptación como pruebas de conocimiento cero y firmas en anillo, lo que hace que los detalles de las transacciones (cantidad, remitente, destinatario) sean invisibles para los observadores externos. Esta fuerte protección de la privacidad, aunque se alinea con la filosofía del ciberpunk, también ha suscitado preocupaciones sobre el lavado de dinero y la evasión fiscal.
Sin embargo, el Gran aumento de precios también podría reflejar el optimismo del mercado sobre la reunión de la mesa redonda de privacidad de la SEC. Si la SEC puede mostrar una postura más equilibrada en la reunión, reconociendo los usos legítimos de la tecnología de privacidad, las monedas de privacidad podrían encontrar un nuevo espacio de desarrollo. Algunos intercambios anteriormente eliminaron las monedas de privacidad debido a la presión regulatoria; si la postura regulatoria se suaviza, la reintroducción traerá un aumento de liquidez y soporte de precios.
Desde el punto de vista del desarrollo tecnológico, las tecnologías de protección de la privacidad están evolucionando. Nuevos protocolos de privacidad como Railgun, Aztec Network, entre otros, intentan proporcionar protección de la privacidad mientras cumplen con los requisitos de regulación, como la función de divulgación selectiva, que permite a los usuarios demostrar la legalidad del origen de los fondos a las autoridades reguladoras cuando sea necesario. Esta “privacidad auditable” podría convertirse en la solución del futuro.
El momento sutil de la declaración del Ministerio de Justicia y la mesa redonda con la SEC
En agosto, el asistente del fiscal general de la División Criminal del Departamento de Justicia, Matthew Galatioti, declaró que la agencia ya no procesará a los desarrolladores de software de código abierto por escribir código. “Creemos que simplemente escribir código, sin mala intención, no constituye un delito”, dijo Galatioti. “El Departamento de Justicia no usará la acusación como una herramienta legislativa. El Departamento de Justicia no debería hacer que los innovadores adivinen qué acciones podrían dar lugar a un enjuiciamiento penal.”
Esta declaración tiene un significado temporal considerable, ya que ocurrió después del fallo de Tornado Cash y antes de la sentencia de Samourai Wallet. La declaración del Departamento de Justicia ha sido ampliamente interpretada como una respuesta al pánico en la industria, intentando establecer una distinción: nuestro objetivo son los actores maliciosos, no la tecnología en sí. Sin embargo, la fuerza vinculante de esta declaración es limitada, ya que la decisión de acusar en casos concretos sigue siendo juzgada por los fiscales según las circunstancias de cada caso.
La SEC ha elegido celebrar una mesa redonda sobre moneda de privacidad el 15 de diciembre, un momento que también merece atención. Esta fecha está a solo dos semanas del final del año, que suele ser un tiempo en el que las agencias gubernamentales revisan políticas y planifican el trabajo del próximo año. Aunque los resultados de la reunión no formarán políticas de inmediato, podrían sentar las bases para la dirección regulatoria de 2026. Además, este momento también brinda a la industria y a la sociedad civil un tiempo adecuado para preparar opiniones y argumentos.
Desde una perspectiva más amplia de las tendencias regulatorias, Estados Unidos no es una excepción. La “Ley de Regulación de Mercados de Activos Cripto” (MiCA) de la Unión Europea también busca un equilibrio entre la privacidad y la transparencia, exigiendo a los proveedores de servicios que implementen AML/KYC, pero sin prohibir completamente las tecnologías de privacidad. Las autoridades regulatorias de varios países están reconociendo gradualmente que la privacidad no es una opción binaria, sino que requiere encontrar el punto de equilibrio adecuado en diferentes contextos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡La SEC celebra su primera mesa redonda sobre privacidad! La encarcelación del desarrollador de Tornado Cash desata la controversia.
El grupo de trabajo sobre criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha programado la primera mesa redonda de la historia con el tema de la privacidad y la supervisión financiera para el 15 de diciembre. La condena parcial de junio del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, la sentencia de noviembre del desarrollador de Samourai Wallet, y el gran aumento en el precio de la moneda de privacidad, han llevado a los altos ejecutivos de la industria cripto a centrar nuevamente su atención en los temas de privacidad.
SEC Agenda y Significado de la Mesa Redonda sobre Moneda de privacidad del 15 de Diciembre
El grupo de trabajo de criptomonedas de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) ha programado una mesa redonda el 15 de diciembre centrada en la privacidad y la supervisión financiera, siendo esta la primera reunión formal de la SEC en la historia que se enfoca específicamente en los temas de privacidad en criptomonedas. Al igual que en otras mesas redondas de la SEC, ejecutivos de la industria de activos cripto y funcionarios de la SEC discutirán puntos de dolor comunes y soluciones, pero no se presentarán propuestas de políticas específicas.
El simbolismo de esta reunión es significativo. Durante mucho tiempo, la SEC ha centrado su regulación de los Activos Cripto en el cumplimiento de las leyes de valores, la lucha contra el lavado de dinero (AML) y los requisitos de conocer a tu cliente (KYC), mientras que la protección de la privacidad a menudo se ha considerado un concepto en conflicto con los objetivos regulatorios. Hoy en día, la SEC ha tomado la iniciativa de establecer una mesa redonda sobre la privacidad, lo que muestra que la agencia reguladora comienza a reconocer las demandas de la comunidad cripto sobre los derechos de privacidad, así como la amplia controversia que ha surgido a raíz de una serie de casos de desarrolladores que han sido procesados.
La forma de la mesa redonda también merece atención. No se trata de una audiencia o una reunión de formulación de políticas, sino de una plataforma de diálogo. La SEC, a través de esta forma, envía señales: estamos dispuestos a escuchar la voz de la industria y buscar un punto de equilibrio entre la protección de la privacidad y la supervisión financiera. Esto contrasta marcadamente con la actitud de aplicación estricta de la SEC hacia la industria de encriptación en años anteriores.
La renovada atención de las personas hacia la privacidad se remonta a las raíces del criptopunk de las Activos Cripto, así como a una de las razones fundamentales por las que se inventó la tecnología de encriptación que sostiene las Activos Cripto: garantizar un canal de comunicación seguro entre las partes en un entorno hostil. “Cuando las personas no tienen privacidad, los dictadores prosperan. Cuando los que están en el poder comienzan a ver con desdén la protección de la privacidad, es una señal de peligro importante”, dijo Naomi Brockwell, fundadora del Instituto Ludlow que aboga por la libertad a través de la tecnología.
El caso de Tornado Cash y Samourai Wallet desata el pánico en la industria
Después de una serie de eventos, la privacidad se ha convertido en un tema candente en la comunidad de encriptación, siendo el más explosivo la condena parcial del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, en junio. Tornado Cash es un protocolo de mezcla en Ethereum que permite a los usuarios confundir el origen de los fondos a través de contratos inteligentes, protegiendo la privacidad de las transacciones. Storm fue acusado de ayudar al lavado de dinero y de violar las regulaciones de sanciones, aunque la defensa enfatizó que él solo es un desarrollador de software de código abierto y no participó directamente en ninguna actividad ilegal.
Los expertos legales han señalado que el fallo del caso Storm y otros casos en los que los desarrolladores de software de código abierto han sido condenados o encarcelados por crear protocolos de privacidad no vinculantes establecen un precedente peligroso para la tecnología de privacidad en Estados Unidos. La cuestión central de este precedente es: ¿deberían los desarrolladores ser penalmente responsables por cómo los usuarios utilizan sus herramientas de código abierto?
La condena de los desarrolladores de Samourai Wallet en noviembre intensificó este pánico. Samourai Wallet es una billetera de Bitcoin centrada en la privacidad, que ofrece funciones de mezcla como CoinJoin. Los desarrolladores fueron acusados de conspiración para lavar dinero y operar un negocio de remesas sin licencia, y finalmente fueron condenados a varios años de prisión. Según la periodista y defensora de Activos Cripto, Lola Leetz, el fallo en el caso de Samourai Wallet es similar a las acusaciones del gobierno de EE. UU. contra el fabricante de automóviles Toyota por conspiración, ya que los terroristas y criminales también utilizan sus automóviles.
“Las personas no deberían ser responsables de lo que otros hacen con las herramientas que desarrollan”, dijo Ritz. Aunque esta analogía es extrema, revela la contradicción central: si los desarrolladores de herramientas deben ser responsables de todas las acciones de los usuarios, entonces cualquier tecnología que pueda ser mal utilizada enfrentará riesgos legales, y la innovación será sofocada.
Los altos ejecutivos y defensores de la industria de Activos Cripto creen que estas acusaciones son para detener a los desarrolladores de crear herramientas que protejan la privacidad. Este efecto de intimidación ya se ha hecho evidente: muchos desarrolladores de tecnologías de privacidad eligen trabajar de forma anónima, o trasladan sus proyectos a jurisdicciones con una regulación más laxa. Algunos equipos que originalmente planeaban desarrollar funciones de mejora de la privacidad también han detenido su trabajo, esperando que el entorno regulatorio se aclare.
Línea de tiempo de casos clave
6 de junio: Se ha confirmado parte de la culpabilidad del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm.
Agosto: El Departamento de Justicia se manifiesta en contra de enjuiciar a los desarrolladores que simplemente escriben código.
Noviembre: Desarrollador de Samourai Wallet condenado a prisión
15 de diciembre: Se lleva a cabo la mesa redonda sobre privacidad de la SEC
Moneda de privacidad precio Gran aumento 80% mercado apuesta a que la regulación se volverá más amigable
(fuente: CoinMarketCap)
La privacidad se ha convertido en un tema candente, lo que no solo se refleja en el ámbito legal, sino que también se manifiesta directamente en los precios del mercado. En los últimos dos meses, el precio de los activos de privacidad ha aumentado drásticamente, y el precio de activos de privacidad como Zcash ha comenzado a dispararse desde octubre, con algunos monederos de privacidad registrando un aumento de hasta el 80%. Este aumento de precios muestra que el mercado está apostando a un posible cambio en el entorno regulatorio.
Las características técnicas de los tokens de privacidad los convierten en un foco de atención para los reguladores. Criptomonedas como Zcash, Monero y Dash utilizan técnicas de encriptación como pruebas de conocimiento cero y firmas en anillo, lo que hace que los detalles de las transacciones (cantidad, remitente, destinatario) sean invisibles para los observadores externos. Esta fuerte protección de la privacidad, aunque se alinea con la filosofía del ciberpunk, también ha suscitado preocupaciones sobre el lavado de dinero y la evasión fiscal.
Sin embargo, el Gran aumento de precios también podría reflejar el optimismo del mercado sobre la reunión de la mesa redonda de privacidad de la SEC. Si la SEC puede mostrar una postura más equilibrada en la reunión, reconociendo los usos legítimos de la tecnología de privacidad, las monedas de privacidad podrían encontrar un nuevo espacio de desarrollo. Algunos intercambios anteriormente eliminaron las monedas de privacidad debido a la presión regulatoria; si la postura regulatoria se suaviza, la reintroducción traerá un aumento de liquidez y soporte de precios.
Desde el punto de vista del desarrollo tecnológico, las tecnologías de protección de la privacidad están evolucionando. Nuevos protocolos de privacidad como Railgun, Aztec Network, entre otros, intentan proporcionar protección de la privacidad mientras cumplen con los requisitos de regulación, como la función de divulgación selectiva, que permite a los usuarios demostrar la legalidad del origen de los fondos a las autoridades reguladoras cuando sea necesario. Esta “privacidad auditable” podría convertirse en la solución del futuro.
El momento sutil de la declaración del Ministerio de Justicia y la mesa redonda con la SEC
En agosto, el asistente del fiscal general de la División Criminal del Departamento de Justicia, Matthew Galatioti, declaró que la agencia ya no procesará a los desarrolladores de software de código abierto por escribir código. “Creemos que simplemente escribir código, sin mala intención, no constituye un delito”, dijo Galatioti. “El Departamento de Justicia no usará la acusación como una herramienta legislativa. El Departamento de Justicia no debería hacer que los innovadores adivinen qué acciones podrían dar lugar a un enjuiciamiento penal.”
Esta declaración tiene un significado temporal considerable, ya que ocurrió después del fallo de Tornado Cash y antes de la sentencia de Samourai Wallet. La declaración del Departamento de Justicia ha sido ampliamente interpretada como una respuesta al pánico en la industria, intentando establecer una distinción: nuestro objetivo son los actores maliciosos, no la tecnología en sí. Sin embargo, la fuerza vinculante de esta declaración es limitada, ya que la decisión de acusar en casos concretos sigue siendo juzgada por los fiscales según las circunstancias de cada caso.
La SEC ha elegido celebrar una mesa redonda sobre moneda de privacidad el 15 de diciembre, un momento que también merece atención. Esta fecha está a solo dos semanas del final del año, que suele ser un tiempo en el que las agencias gubernamentales revisan políticas y planifican el trabajo del próximo año. Aunque los resultados de la reunión no formarán políticas de inmediato, podrían sentar las bases para la dirección regulatoria de 2026. Además, este momento también brinda a la industria y a la sociedad civil un tiempo adecuado para preparar opiniones y argumentos.
Desde una perspectiva más amplia de las tendencias regulatorias, Estados Unidos no es una excepción. La “Ley de Regulación de Mercados de Activos Cripto” (MiCA) de la Unión Europea también busca un equilibrio entre la privacidad y la transparencia, exigiendo a los proveedores de servicios que implementen AML/KYC, pero sin prohibir completamente las tecnologías de privacidad. Las autoridades regulatorias de varios países están reconociendo gradualmente que la privacidad no es una opción binaria, sino que requiere encontrar el punto de equilibrio adecuado en diferentes contextos.