Se publica la "Declaración de Minimización de la Confianza", Vitalik Buterin hace un llamado a defender el valor central de la Descentralización

El 12 de noviembre de 2025, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, junto con varios líderes de la industria, publicó la “Declaración de Minimización de la Confianza”, que expone sistemáticamente la urgencia y el camino práctico para mantener los principios centrales de la Descentralización en la aplicación a gran escala de la cadena de bloques. Este documento programático enfatiza que el diseño de minimización de la confianza es la piedra angular para garantizar la corrección y equidad del sistema, criticando la creciente tendencia a depender de intermediarios de confianza en la infraestructura actual.

Buterin señaló en el evento de Dromos Labs que para 2025, la seguridad de DeFi habrá mejorado “drásticamente”, el ahorro descentralizado se está convirtiendo en una opción viable, y mantener la minimización de la confianza es la clave para la continua prosperidad del ecosistema de Ethereum.

Valor central y principios de diseño de la minimización de la confianza

La “Declaración de Minimización de la Confianza” establece desde el principio que cada sistema comienza con buenas intenciones, pero los nodos de custodia, los intermediarios en la lista blanca y otros diseños convenientes que parecen inofensivos gradualmente forman una dependencia, lo que finalmente convierte la puerta de enlace en una plataforma, la plataforma en un propietario, y el propietario controla los permisos de acceso y las reglas de comportamiento. La única medida de defensa es el diseño de minimización de la confianza: la corrección y equidad del sistema dependen únicamente de las matemáticas y el consenso, y no de la buena voluntad del intermediario.

Seis elementos de un sistema de minimización de confianza

Soberanía personal: los usuarios autorizan acciones de forma autónoma, sin necesidad de intermediarios.

Verificabilidad: cualquiera puede confirmar los eventos a partir de datos públicos

Resistencia a la censura: cualquier acción válida puede ser incluida dentro de un tiempo y costo razonables.

Prueba de salida: se puede reemplazar sin aprobación cuando un operador individual desaparece o actúa de manera inapropiada.

Accesibilidad: los usuarios comunes, en lugar de solo los expertos que poseen servidores y capital, pueden participar.

Transparencia en incentivos: los participantes están gobernados por las reglas del protocolo en lugar de contratos privados o API opacas.

La declaración enfatiza que la minimización de la confianza no es una función añadida posteriormente, sino una propiedad esencial del sistema. Sin esta característica, la eficiencia, la experiencia del usuario y la escalabilidad son solo adornos sobre un núcleo frágil. La minimización de la confianza es el camino para lograr la neutralidad confiable; sin ella, el sistema se convierte en un sistema dependiente de intermediarios.

La posición fundamental y la misión histórica de Ethereum

La declaración elige claramente Ethereum como la infraestructura para la práctica de minimización de confianza, debido a su filosofía de diseño que prioriza la verificación sobre la confianza ciega. Asegurando a través del código que el poder no puede esconderse detrás de políticas, y asegurando a través del diseño del protocolo que la libertad no depende de permisos. La intención original de la creación de Ethereum no era hacer que las finanzas fueran más eficientes o que las aplicaciones fueran más convenientes, sino otorgar libertad a las personas: permitir que cualquier persona, en cualquier lugar, colabore de forma autónoma sin necesidad de permiso y sin confiar en entidades que no pueden ser responsabilizadas.

Pero a medida que se expande la escala de Ethereum, este compromiso está siendo puesto a prueba. La declaración advierte que la confianza no regresará de una sola vez, sino que volverá gradualmente a través de configuraciones predeterminadas. Cada elección se siente inofensiva, temporal—no como la centralización. No hay captura, no hay golpe de estado—solo comodidad. La ayuda se convierte en hábito, el hábito se convierte en dependencia, y pronto la participación dependerá de una infraestructura que solo unos pocos pueden operar, la validación se convierte en un privilegio de expertos.

Estado actual de la dependencia de confianza en el ecosistema

La erosión de la minimización de la confianza ya no es un riesgo teórico, sino una situación real. RPC gestionado se ha convertido en la opción predeterminada; si AWS, GCP y Cloudflare se caen, la mayoría de las aplicaciones también colapsarán. Muchos ordenadores en Rollup ya están centralizados por diseño, la clave de actualización sigue existiendo, y “ruedas de entrenamiento” se utilizan como excusa para retrasar la descentralización.

Dependencia de confianza actual en manifestaciones concretas

Infraestructura: se basa principalmente en servicios de nube centralizados como AWS, Cloudflare.

Diseño de Rollup: Operación centralizada de los ordenadores mayoritarios

Interoperabilidad entre cadenas: los retransmisores y los analizadores se convierten en los guardianes de la ejecución

Autocustodia: delegar realmente a un intercambio centralizado

Mecanismo de gobernanza: la actualización de claves y la demora en los arreglos de descentralización son comunes.

Lo que es aún más preocupante es que la interoperabilidad entre cadenas ha comenzado a reflejar el modelo de centralización que se suponía que debía superar: los analizadores y los retransmisores se han convertido en los guardianes de la ejecución, decidiendo qué transacciones tienen éxito y cuáles fallan. Si esta tendencia no se frena, la capa de acceso de Ethereum podría seguir el mismo camino que el protocolo de correo electrónico: teóricamente, cualquiera puede ejecutar su propio servidor de correo, pero en la práctica, los filtros de spam, las listas de bloqueo y los sistemas de reputación hacen que sea casi imposible para los usuarios comunes participar.

Requisitos y costos de las prácticas de minimización de confianza

La declaración reconoce que el diseño de minimización de confianza requiere un costo significativo. Necesita redundancia, apertura y complejidad, requiere un pool de memoria accesible para cualquier persona, incluso si esto conlleva información basura, necesita un cliente que pueda ser ejecutado por cualquier persona, incluso si muy pocos lo ejecutan realmente, y un gobierno que avance lentamente, porque nadie puede derrocar el consenso.

Las tres reglas fundamentales constituyen la base del diseño de minimización de confianza: primero, sin secretos clave, ningún paso del protocolo debe depender de la información privada poseída por un único participante (excepto el propio usuario); segundo, sin intermediarios indispensables, cualquier participante que reenvíe, ejecute o certifique debe ser sustituible por cualquier otro participante que siga las mismas reglas; tercero, sin resultados no verificables, cada impacto en el estado debe poder ser reproducido y verificado a partir de datos públicos.

Evaluación y perspectiva de seguridad DeFi de Vitalik Buterin

En el evento de Dromos Labs de la misma semana, Vitalik Buterin hizo una evaluación positiva de los avances en la seguridad de DeFi. Señaló que el nivel de seguridad en 2025 es “noche y día” en comparación con 2020 o 2019, y que DeFi como forma de ahorro finalmente se ha vuelto viable. Sin embargo, enfatizó que es necesario mantener y mejorar las propiedades fundamentales que hacen de Ethereum lo que es, incluyendo la apertura de código, la adherencia a estándares abiertos, la construcción para la interoperabilidad en lugar de jardines cerrados, y la resistencia a la censura.

Buterin aboga especialmente por el principio de “prueba de salida”, asegurando que los usuarios siempre puedan recuperar sus fondos. Este concepto es altamente coherente con el elemento de “prueba de salida” en la “Declaración de Minimización de Confianza”, reflejando la coherencia de su pensamiento. Al mismo tiempo, anima a los desarrolladores a construir con el objetivo de la red principal de Ethereum y Layer2 más amplia, utilizando la capa base L1 como centro de liquidez y L2 para lograr escalabilidad.

Responsabilidad de los constructores y camino a seguir

La declaración impone estrictos requisitos a los diseñadores de protocolos, enfatizando que son administradores y no guardianes; su responsabilidad no es construir el sistema más sencillo, sino mantener un sistema abierto y de auto-soberanía. Cuando la complejidad nos induce a la centralización, debemos recordar que cada línea de código conveniente puede convertirse en un cuello de botella. Si la simplicidad proviene de la confianza, entonces no es simplicidad, sino rendición.

Análisis de costo-beneficio de la minimización de la confianza

Costo: recursos de cálculo, retraso, carga mental

Beneficios: resiliencia, longevidad, neutralidad, libertad

Equilibrio de incentivos: depender del altruismo desinteresado se debilitará, mientras que el control de recompensas llevará a la centralización.

Equilibrio estable: un sistema de neutralidad rentable

Los mecanismos de incentivación viables son cruciales para minimizar la confianza. El sistema debe recompensar a aquellos que mantienen el sistema, sin convertirlos en guardianes. Los protocolos que dependen del altruismo desinteresado se deteriorarán, los protocolos que recompensan el control se centralizarán, y el único equilibrio estable es un sistema en el que la neutralidad puede ser rentable.

Impacto en la industria y desafíos de implementación

La publicación de la “Declaración de Minimización de la Confianza” coincide con un momento crítico para la industria de la cadena de bloques. A medida que aumenta la presión regulatoria y se profundiza la participación institucional, las consideraciones de conveniencia a menudo superan los principios de descentralización. Los firmantes de la declaración se comprometen a construir sistemas de minimización de la confianza, incluso si es más difícil, pagando el costo de la apertura en lugar de la conveniencia del control, y no externalizando la neutralidad a nadie que pueda ser sobornado, coaccionado o cerrado.

La implementación del diseño de minimización de la confianza enfrenta múltiples desafíos, incluyendo la complejidad técnica, los compromisos de la experiencia del usuario y la innovación en los modelos de negocio. Sin embargo, a medida que avanza la escalabilidad de Ethereum, la importancia de mantener sus valores fundamentales se vuelve cada vez más evidente. La declaración recuerda a la comunidad que el éxito no debe medirse por el número de transacciones por segundo, sino por la confianza reducida en cada transacción, un estándar que podría redefinir las prioridades y la dirección de desarrollo de la industria de la cadena de bloques.