La reciente interrupción de Amazon Web Services (AWS) destaca las vulnerabilidades continuas en la infraestructura que soporta los ecosistemas de criptomonedas y DeFi. Mientras que blockchains como Bitcoin y Ethereum continuaron su operación sin problemas, miles de usuarios enfrentaron obstáculos ya que sus billeteras e intercambios se desconectaron debido a los servicios de alojamiento centralizados. Este incidente ha provocado nuevos llamados a una infraestructura más resistente y descentralizada dentro de la industria blockchain, enfatizando la necesidad de diversificarse más allá de la dependencia de hiperescaladores como AWS, Google Cloud y Azure.
La interrupción de AWS interrumpió temporalmente el acceso a las principales plataformas de criptomonedas, exponiendo la dependencia de los servidores centralizados para la infraestructura de Web3.
Los líderes de la industria abogan por modelos híbridos que combinan la escalabilidad en la nube con el almacenamiento descentralizado y nodos comunitarios para una mayor resiliencia.
Los expertos advierten que la descentralización total sigue siendo un desafío a gran escala y enfatizan la diversificación de la infraestructura para mitigar los riesgos de concentración.
El incidente subraya la necesidad de que los constructores de Web3 aceleren el desarrollo de soluciones de almacenamiento y nube descentralizadas.
La reciente interrupción de Amazon Web Services (AWS) que afectó a populares plataformas de criptomonedas y fintech como Coinbase, Robinhood, MetaMask y Venmo ha reavivado las discusiones sobre la verdadera descentralización de Web3. Aunque redes de blockchain como Bitcoin continúan produciendo bloques sin interrupción, los usuarios que dependen de la hospedaje centralizado para sus billeteras, intercambios y aplicaciones descentralizadas (DApps) enfrentaron interrupciones significativas. Este evento subraya la persistente dependencia de la infraestructura centralizada incluso dentro de un movimiento construido sobre principios de descentralización.
“La descentralización ha tenido éxito en la capa de libro mayor, pero aún no en la capa de infraestructura,” argumentó Jamie Elkaleh, director de marketing de Bitget Wallet. “Lograr una verdadera resiliencia requiere ir más allá de los hiperescaladores hacia redes distribuidas y impulsadas por la comunidad.” Elkaleh señaló que la descentralización completa a gran escala sigue siendo esquiva porque la mayoría de los equipos dependen de gigantes de la nube como AWS, Google Cloud y Azure para el cumplimiento, la velocidad y el tiempo de actividad. El objetivo práctico de la industria, enfatizó, debería ser crear una infraestructura de “multi-homing creíble” que distribuya las cargas de trabajo entre los servicios de la nube y las redes descentralizadas para prevenir puntos únicos de falla.
Elkaleh señaló que, si bien los proveedores de la nube ofrecen beneficios significativos en escalabilidad y seguridad, la dependencia de ellos crea un riesgo de concentración. “Si un proveedor o región queda fuera de línea, se ven afectadas cientos de aplicaciones”, dijo. El futuro radica en sistemas híbridos que combinan recursos en la nube con almacenamiento descentralizado y nodos gestionados por la comunidad, ofreciendo tanto confiabilidad como resiliencia.
X usuario se burla humorísticamente de las llamadas plataformas descentralizadas. Fuente: Kunal Gandhi
Los usuarios quedaron bloqueados fuera de las blockchains en funcionamiento.
Anthurine Xiang, cofundadora de EthStorage y QuarkChain, señaló que la interrupción expuso una sobredependencia de la infraestructura centralizada incluso dentro del espacio cripto. “La verdadera descentralización exige rediseñar cada capa, desde el almacenamiento hasta el acceso, para que ningún proveedor único pueda desconectar los sistemas”, dijo. “Lo que experimentamos fue similar a tener una casa con una puerta atascada: la blockchain en sí misma estaba bien, pero los usuarios no podían acceder a sus activos.”
La interrupción, que duró alrededor de 15 horas a partir del lunes, interrumpió el acceso a la aplicación de Coinbase y a la red Base, impidiendo que los usuarios iniciaran sesión o ejecutaran transacciones. Los traders de Robinhood enfrentaron retrasos y fallos en la API, mientras que los usuarios de MetaMask informaron ver saldos cero porque el servicio responsable de recuperar los datos de la billetera se desconectó. Xiang aclaró que los activos de blockchain permanecieron seguros, ya que la falla se basó en componentes de infraestructura en lugar de en los propios protocolos de blockchain.
Jawad Ashraf, CEO de Vanar Blockchain, criticó la dependencia de la industria en un pequeño número de servidores centralizados. “Aproximadamente el 70% de los nodos de Ethereum están alojados en AWS, Google o Microsoft”, señaló, equiparándolo a pagar a tres propietarios en lugar de diversificar. Si bien los sistemas totalmente descentralizados son viables, Ashraf agregó que la mayoría de los equipos prefieren el alojamiento en la nube debido a su velocidad y simplicidad, a pesar de los riesgos involucrados.
Solana informa que no hay impacto en el rendimiento debido a la interrupción. Fuente: Solana
Una llamada de atención para la industria
Elkaleh enfatizó que esta interrupción debería servir como un catalizador para aumentar la inversión en redes de nube descentralizadas, almacenamiento y computación, como Akash, Filecoin y Arweave. Aboga por una mayor adopción de modelos híbridos que mezclen lo mejor de la confiabilidad de la nube tradicional con la redundancia descentralizada, asegurando una infraestructura cripto más resiliente.
“Cada gran falla es un llamado urgente de atención,” comentó Elkaleh. “El futuro de Web3 no se definirá únicamente por la descentralización de los tokens, sino por cuán efectivamente se distribuye y es resistente la infraestructura misma.”
Este artículo fue publicado originalmente como La caída de AWS expone el talón de Aquiles de las criptomonedas: la dependencia centralizada en las criptomonedas. Breaking News – tu fuente de confianza para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La caída de AWS expone el talón de Aquiles de la Criptomoneda: Dependencia centralizada
La reciente interrupción de Amazon Web Services (AWS) destaca las vulnerabilidades continuas en la infraestructura que soporta los ecosistemas de criptomonedas y DeFi. Mientras que blockchains como Bitcoin y Ethereum continuaron su operación sin problemas, miles de usuarios enfrentaron obstáculos ya que sus billeteras e intercambios se desconectaron debido a los servicios de alojamiento centralizados. Este incidente ha provocado nuevos llamados a una infraestructura más resistente y descentralizada dentro de la industria blockchain, enfatizando la necesidad de diversificarse más allá de la dependencia de hiperescaladores como AWS, Google Cloud y Azure.
La interrupción de AWS interrumpió temporalmente el acceso a las principales plataformas de criptomonedas, exponiendo la dependencia de los servidores centralizados para la infraestructura de Web3.
Los líderes de la industria abogan por modelos híbridos que combinan la escalabilidad en la nube con el almacenamiento descentralizado y nodos comunitarios para una mayor resiliencia.
Los expertos advierten que la descentralización total sigue siendo un desafío a gran escala y enfatizan la diversificación de la infraestructura para mitigar los riesgos de concentración.
El incidente subraya la necesidad de que los constructores de Web3 aceleren el desarrollo de soluciones de almacenamiento y nube descentralizadas.
La reciente interrupción de Amazon Web Services (AWS) que afectó a populares plataformas de criptomonedas y fintech como Coinbase, Robinhood, MetaMask y Venmo ha reavivado las discusiones sobre la verdadera descentralización de Web3. Aunque redes de blockchain como Bitcoin continúan produciendo bloques sin interrupción, los usuarios que dependen de la hospedaje centralizado para sus billeteras, intercambios y aplicaciones descentralizadas (DApps) enfrentaron interrupciones significativas. Este evento subraya la persistente dependencia de la infraestructura centralizada incluso dentro de un movimiento construido sobre principios de descentralización.
“La descentralización ha tenido éxito en la capa de libro mayor, pero aún no en la capa de infraestructura,” argumentó Jamie Elkaleh, director de marketing de Bitget Wallet. “Lograr una verdadera resiliencia requiere ir más allá de los hiperescaladores hacia redes distribuidas y impulsadas por la comunidad.” Elkaleh señaló que la descentralización completa a gran escala sigue siendo esquiva porque la mayoría de los equipos dependen de gigantes de la nube como AWS, Google Cloud y Azure para el cumplimiento, la velocidad y el tiempo de actividad. El objetivo práctico de la industria, enfatizó, debería ser crear una infraestructura de “multi-homing creíble” que distribuya las cargas de trabajo entre los servicios de la nube y las redes descentralizadas para prevenir puntos únicos de falla.
Elkaleh señaló que, si bien los proveedores de la nube ofrecen beneficios significativos en escalabilidad y seguridad, la dependencia de ellos crea un riesgo de concentración. “Si un proveedor o región queda fuera de línea, se ven afectadas cientos de aplicaciones”, dijo. El futuro radica en sistemas híbridos que combinan recursos en la nube con almacenamiento descentralizado y nodos gestionados por la comunidad, ofreciendo tanto confiabilidad como resiliencia.
X usuario se burla humorísticamente de las llamadas plataformas descentralizadas. Fuente: Kunal Gandhi
Los usuarios quedaron bloqueados fuera de las blockchains en funcionamiento.
Anthurine Xiang, cofundadora de EthStorage y QuarkChain, señaló que la interrupción expuso una sobredependencia de la infraestructura centralizada incluso dentro del espacio cripto. “La verdadera descentralización exige rediseñar cada capa, desde el almacenamiento hasta el acceso, para que ningún proveedor único pueda desconectar los sistemas”, dijo. “Lo que experimentamos fue similar a tener una casa con una puerta atascada: la blockchain en sí misma estaba bien, pero los usuarios no podían acceder a sus activos.”
La interrupción, que duró alrededor de 15 horas a partir del lunes, interrumpió el acceso a la aplicación de Coinbase y a la red Base, impidiendo que los usuarios iniciaran sesión o ejecutaran transacciones. Los traders de Robinhood enfrentaron retrasos y fallos en la API, mientras que los usuarios de MetaMask informaron ver saldos cero porque el servicio responsable de recuperar los datos de la billetera se desconectó. Xiang aclaró que los activos de blockchain permanecieron seguros, ya que la falla se basó en componentes de infraestructura en lugar de en los propios protocolos de blockchain.
Jawad Ashraf, CEO de Vanar Blockchain, criticó la dependencia de la industria en un pequeño número de servidores centralizados. “Aproximadamente el 70% de los nodos de Ethereum están alojados en AWS, Google o Microsoft”, señaló, equiparándolo a pagar a tres propietarios en lugar de diversificar. Si bien los sistemas totalmente descentralizados son viables, Ashraf agregó que la mayoría de los equipos prefieren el alojamiento en la nube debido a su velocidad y simplicidad, a pesar de los riesgos involucrados.
Solana informa que no hay impacto en el rendimiento debido a la interrupción. Fuente: Solana
Una llamada de atención para la industria
Elkaleh enfatizó que esta interrupción debería servir como un catalizador para aumentar la inversión en redes de nube descentralizadas, almacenamiento y computación, como Akash, Filecoin y Arweave. Aboga por una mayor adopción de modelos híbridos que mezclen lo mejor de la confiabilidad de la nube tradicional con la redundancia descentralizada, asegurando una infraestructura cripto más resiliente.
“Cada gran falla es un llamado urgente de atención,” comentó Elkaleh. “El futuro de Web3 no se definirá únicamente por la descentralización de los tokens, sino por cuán efectivamente se distribuye y es resistente la infraestructura misma.”
Este artículo fue publicado originalmente como La caída de AWS expone el talón de Aquiles de las criptomonedas: la dependencia centralizada en las criptomonedas. Breaking News – tu fuente de confianza para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.