En el último año, cada vez más proyectos de Web3 han comenzado a "entrar" en el mercado financiero tradicional. No a través de la lenta vía del IPO, sino tomando el atajo del capital mediante fusiones y adquisiciones. Ya sea que Conflux inyecte activos centrales a través de la empresa que cotiza en la bolsa de Hong Kong, Pioneer Pharma, o que Tron adquiera la pequeña empresa que cotiza en Nasdaq, SRM Entertainment, y cambie su nombre a "Tron Inc.", hasta Sui impulsando que una empresa de EE. UU. asigne una gran cantidad de tokens SUI para la gestión de tesorería, este camino "bursátil" de los proyectos del mundo Cripto merece ser examinado detenidamente.
Lo que se llama "vinculación de moneda y acciones" es esencialmente una nueva forma de realización de valoración que los proyectos de Web3 logran a través de los mercados de capital tradicionales. Por un lado, el mercado de tokens está ganando calor, y por el otro, el mercado de acciones cuenta nuevas historias aprovechando los temas. En la resonancia de las tres partes: el equipo del proyecto, las empresas que cotizan y los fondos del mercado secundario, se forma una explosión sincronizada de precios de monedas y acciones en el corto plazo. Tomando como ejemplo a Tron, después de la publicación de la noticia de la adquisición, el precio de las acciones de SRM subió más del 300% en tres días, mientras que el token TRX también alcanzó un máximo anual debido al estímulo de la noticia.
Pero la vinculación entre monedas y acciones no es solo un juego de operaciones de capital. Desde la perspectiva del proyecto, es una elección real. La industria de Web3 está entrando en la "era de la conformidad", y para que un proyecto salga de la zona difusa, además de la tecnología y el ecosistema, la identidad legal y la capacidad de financiamiento también se vuelven cruciales. La salida a bolsa mediante una fusión significa obtener un "huevo" reconocido por los reguladores, completando así la conexión con el mercado tradicional en términos de estructura legal; al mismo tiempo, también abre un espacio más amplio para el financiamiento, desde financiamiento de acciones, financiamiento de bonos hasta reservas de tokens en los estados financieros, las herramientas tradicionales se reutilizan.
Conflux es un ejemplo típico. A través de una empresa shell en Hong Kong inyectando activos de blockchain centrales, es tanto un intento de cumplir con las regulaciones como una jugada bajo la ventana de la política "Web3 amigable" de Hong Kong. El enfoque de Tron es más agresivo, completando la adquisición a través de una empresa shell durante el periodo en que la SEC suspendió la demanda contra su fundador, y también solicitó financiamiento de 1,000 millones de dólares para aumentar su participación en TRX. Mientras tanto, Sui ha tomado un camino diferente: invirtiendo directamente en acciones, con la Fundación Sui y sus primeros inversores contribuyendo juntos, comprando más de 76 millones de SUI Tokens del mercado extrabursátil a la Fundación Sui, impulsando a la empresa cotizada a tener monedas directamente, completando así un ciclo legal de "cotización + tenencia de monedas".
Cabe destacar que este tipo de modelo de vinculación está extendiéndose desde las principales cadenas de bloques hacia más proyectos medianos y pequeños, así como hacia empresas que cotizan en bolsa tradicionales. Por un lado, las partes del proyecto buscan una identidad más estable y más dinero, y por otro lado, muchas empresas con negocios principales débiles también están activamente contando historias sobre blockchain, IA y Web3 para encontrar nuevos puntos de anclaje de valoración. Los mercados de Hong Kong y de EE. UU. han comenzado a ver un aumento en este tipo de noticias de colaboración.
Pero desde un punto de vista racional, la correlación entre monedas y acciones parece más un experimento estructural del mercado. Su éxito no se basa solo en el aumento del precio de las acciones y la llegada de financiamiento, sino en si el proyecto puede realmente utilizar bien estas herramientas de capital tradicionales y seguir un camino de cumplimiento comercial sostenible. Si solo se trata de impulsar el precio de la moneda a través de empresas fantasma, eventualmente el mercado lo verá.
Para los reguladores, este también es un nuevo vistazo al proceso de cumplimiento de la industria Web3. Aunque la inyección de capital ha evitado ciertas barreras regulatorias, una vez que se trata de financiamiento público, divulgación de información significativa, la contabilidad de los informes financieros de los Token, nuevos debates regulatorios llegarán tarde o temprano. Y cómo equilibrar adecuadamente la innovación y el cumplimiento, quizás sea el tema central de esta ronda de "entrada en la ciudad" de la industria Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
moneda y acciones en conjunto: el nuevo "caparazón" de los proyectos Web3
En el último año, cada vez más proyectos de Web3 han comenzado a "entrar" en el mercado financiero tradicional. No a través de la lenta vía del IPO, sino tomando el atajo del capital mediante fusiones y adquisiciones. Ya sea que Conflux inyecte activos centrales a través de la empresa que cotiza en la bolsa de Hong Kong, Pioneer Pharma, o que Tron adquiera la pequeña empresa que cotiza en Nasdaq, SRM Entertainment, y cambie su nombre a "Tron Inc.", hasta Sui impulsando que una empresa de EE. UU. asigne una gran cantidad de tokens SUI para la gestión de tesorería, este camino "bursátil" de los proyectos del mundo Cripto merece ser examinado detenidamente.
Lo que se llama "vinculación de moneda y acciones" es esencialmente una nueva forma de realización de valoración que los proyectos de Web3 logran a través de los mercados de capital tradicionales. Por un lado, el mercado de tokens está ganando calor, y por el otro, el mercado de acciones cuenta nuevas historias aprovechando los temas. En la resonancia de las tres partes: el equipo del proyecto, las empresas que cotizan y los fondos del mercado secundario, se forma una explosión sincronizada de precios de monedas y acciones en el corto plazo. Tomando como ejemplo a Tron, después de la publicación de la noticia de la adquisición, el precio de las acciones de SRM subió más del 300% en tres días, mientras que el token TRX también alcanzó un máximo anual debido al estímulo de la noticia.
Pero la vinculación entre monedas y acciones no es solo un juego de operaciones de capital. Desde la perspectiva del proyecto, es una elección real. La industria de Web3 está entrando en la "era de la conformidad", y para que un proyecto salga de la zona difusa, además de la tecnología y el ecosistema, la identidad legal y la capacidad de financiamiento también se vuelven cruciales. La salida a bolsa mediante una fusión significa obtener un "huevo" reconocido por los reguladores, completando así la conexión con el mercado tradicional en términos de estructura legal; al mismo tiempo, también abre un espacio más amplio para el financiamiento, desde financiamiento de acciones, financiamiento de bonos hasta reservas de tokens en los estados financieros, las herramientas tradicionales se reutilizan.
Conflux es un ejemplo típico. A través de una empresa shell en Hong Kong inyectando activos de blockchain centrales, es tanto un intento de cumplir con las regulaciones como una jugada bajo la ventana de la política "Web3 amigable" de Hong Kong. El enfoque de Tron es más agresivo, completando la adquisición a través de una empresa shell durante el periodo en que la SEC suspendió la demanda contra su fundador, y también solicitó financiamiento de 1,000 millones de dólares para aumentar su participación en TRX. Mientras tanto, Sui ha tomado un camino diferente: invirtiendo directamente en acciones, con la Fundación Sui y sus primeros inversores contribuyendo juntos, comprando más de 76 millones de SUI Tokens del mercado extrabursátil a la Fundación Sui, impulsando a la empresa cotizada a tener monedas directamente, completando así un ciclo legal de "cotización + tenencia de monedas".
Cabe destacar que este tipo de modelo de vinculación está extendiéndose desde las principales cadenas de bloques hacia más proyectos medianos y pequeños, así como hacia empresas que cotizan en bolsa tradicionales. Por un lado, las partes del proyecto buscan una identidad más estable y más dinero, y por otro lado, muchas empresas con negocios principales débiles también están activamente contando historias sobre blockchain, IA y Web3 para encontrar nuevos puntos de anclaje de valoración. Los mercados de Hong Kong y de EE. UU. han comenzado a ver un aumento en este tipo de noticias de colaboración.
Pero desde un punto de vista racional, la correlación entre monedas y acciones parece más un experimento estructural del mercado. Su éxito no se basa solo en el aumento del precio de las acciones y la llegada de financiamiento, sino en si el proyecto puede realmente utilizar bien estas herramientas de capital tradicionales y seguir un camino de cumplimiento comercial sostenible. Si solo se trata de impulsar el precio de la moneda a través de empresas fantasma, eventualmente el mercado lo verá.
Para los reguladores, este también es un nuevo vistazo al proceso de cumplimiento de la industria Web3. Aunque la inyección de capital ha evitado ciertas barreras regulatorias, una vez que se trata de financiamiento público, divulgación de información significativa, la contabilidad de los informes financieros de los Token, nuevos debates regulatorios llegarán tarde o temprano. Y cómo equilibrar adecuadamente la innovación y el cumplimiento, quizás sea el tema central de esta ronda de "entrada en la ciudad" de la industria Web3.