Entwicklung und Herausforderungen von Friend.Tech

Leiten Sie den Originaltitel „Friend Tech V2: Opportunity oder Blodbatch?“ weiter.

Einführung in Friend Tech

Friend Tech (FT) ist eine der erfolgreichsten Web3-dApps innerhalb von SocialFi und erreichte das höchste Umsatz-Nettoeinlagen-Verhältnis aller Zeiten, mit einem Umsatz von über 2 Millionen US-Dollar im ersten Monat und 33 Millionen US-Dollar an Nettoeinlagen.

Es hätte eine große Woche für FT werden sollen, da sie sowohl die Version 2 des Produkts als auch $FRIEND, den Token der Plattform, auf den Markt brachten und bedeutende Änderungen einführten, um die Nachhaltigkeit und Attraktivität des Protokolls usw. zu verbessern, aber es stellte sich heraus, dass es (wahrscheinlich) das Ende war.

Zuvor waren einige Leute hinsichtlich dieser Entwicklungen optimistisch eingestellt, während andere pessimistisch blieben, doch nach den heutigen Entwicklungen können es alle nicht mehr glauben.

In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit der neuen Mechanik von FT V2, $FRIEND, befassen, etwaige aufgetretene oder immer noch auftretende Fehler untersuchen und diskutieren, ob dieses Geschäftsmodell nachhaltig ist.

Sehen wir uns zunächst die Herausforderungen an, mit denen die frühere Version von Friend Tech konfrontiert war.

Über Friend Tech V1

FT ist die erste dezentrale soziale App, die durch die Abstimmung der Interessen bekannter Krypto-Persönlichkeiten mit denen der Privatnutzer kontinuierlich Einnahmen generiert hat.

Diese Ausrichtung führte zu einem der größten Zuwächse bei der Benutzerbasis, der größten Aktivität und den größten Umsatzsteigerungen aller neuen Projekte während des Bärenmarktes.

Aufgrund der von der Plattform erhobenen Gebühren war dies jedoch nicht nachhaltig.

Obwohl KOLs und FT beträchtliche Umsätze erzielten, verloren Privatanwender täglich Geld. Aufgrund der 10-prozentigen Steuer auf Kauf und Verkauf könnten sie nur dann einen Gewinn erzielen, wenn sie die Schlüssel für mindestens 20 Prozent mehr als den Einkaufspreis verkaufen würden.

Dies war nur in Zeiten hoher Plattformaktivität und hoher Zuflüsse möglich, was der Hauptgrund für das in der folgenden Grafik beobachtete Wellenverhalten ist.

Letztendlich wurden die Gebühren für viele zu einer Eintrittsbarriere, was bei vielen für einen bittersüßen Nachgeschmack sorgte.

Trotzdem hat FT v1 in 6 Monaten mehrere Meilensteine erreicht, die nur wenige Protokolle in ihrer gesamten Lebensdauer erreichen:

• Etwa 13 Mio. US-Dollar an Gebühren generiert:

• 130 Mio. US-Dollar Handelsvolumen erzielt (wahrscheinlich das höchste Volumen, das je eine SocialFi-Dapp erreicht hat):

• Etwa 6 Mio. US-Dollar Umsatz wurden unter seinen Benutzern verteilt:

Über Friend Tech V2

FT V2 wurde am Freitag, 3. März 2024, veröffentlicht.

Im Rahmen dieses mit großer Spannung erwarteten Updates können Benutzer endlich ihre $FRIEND-Token einfordern.

Allerdings blieb der Start hinter den Erwartungen zurück, was auch an den fehlenden Informationen darüber liegt.

Dies war die einzige offizielle Ankündigung von FT Twitter seit seinem Start

Verständlicherweise waren viele angesichts der Dynamik dieser Airdrop-Behauptung verwirrt.

Benutzer können nur 10 % ihres Airdrops beanspruchen (vorausgesetzt, sie folgen mindestens 10 Personen) und müssen einem Club beitreten, um die anderen 90 % zu beanspruchen.

Allerdings sind diese Anforderungen nicht klar, da es in der App weder Popups noch Anweisungen gibt und Benutzer in vielen Fällen nicht einmal durch den Beitritt zu einem Club einen Anspruch geltend machen können.

Was sind Clubs?

Schläger sind eine der wichtigsten Neuerungen, die FT V2 einführt.

Jeder kann einen neuen Club gründen. Clubs werden als „Gruppenräume“ definiert, die im Besitz von Schlüsselinhabern sind und von diesen moderiert werden. Wir wissen jedoch nicht, wie sie in Zukunft genutzt werden.

So funktionieren Clubs:

• Schlüsselinhaber wählen den Clubpräsidenten

• Der Präsident leitet den Club und wählt die Moderatoren aus

• Alle Clubschlüssel werden mit $FRIEND abgewickelt

• Für jede Clubtransaktion fällt eine Transaktionsgebühr von 1,5 % an, die zwischen den Landwirten und FT aufgeteilt wird.

Etwas Interessantes, das uns bei der Verwendung der Base Scan-Vertragsschnittstelle aufgefallen ist, sind die Funktionen „changeBestFriend“ und „changeBestFriendfee“. Wir können davon ausgehen, dass diese dazu verwendet werden, jedem das Hinzufügen eines besten Freundes zu ermöglichen, der vom Handel mit unseren Schlüsseln mit geringeren oder keinen Gebühren profitieren kann.

Wir können auch spekulieren, dass FT bald Empfehlungsgebühren einführen wird (Punkt 7), und wir wissen auch, dass Clubschlüssel übertragbar sind (und vielleicht wird dies sogar bei Benutzerschlüsseln der Fall sein?).

Der unten (Fight Club) ist der erste Club überhaupt, der durch die FT#1 repräsentiert wird, und Racer ist tatsächlich sein Präsident, was sich im Schlüsselpreis widerspiegelt.

Allerdings hat er den Club nicht selbst gegründet, wie aus dem Bild unten hervorgeht.

Beim Erstellen eines Clubs können Benutzer Folgendes auswählen:

1. Name:
2. Beschreibung
3. Preiskurve (Standard oder Exklusiv)
4. Wie viele Schlüssel soll ich kaufen?

Dennoch muss fairerweise erwähnt werden, dass es sich hierbei größtenteils um Annahmen handelt, da von FT erwartet wird, mehr Informationen über Clubs und ihre Mechanismen bereitzustellen.

Bei der Interaktion mit Clubs müssen Benutzer außerdem auf einige Dinge achten: Jeder kann freigegebene Clubs auf andere Personen übertragen und diese zum Präsidenten ernennen.

Aus diesem Grund muss man sehr vorsichtig sein, wenn bekannte Persönlichkeiten zu Präsidenten nominiert werden: Es kann sein, dass sie sich dessen nicht einmal bewusst sind.

Zum Beispiel haben wir heute Morgen einen zufälligen Club erstellt und Racer dazu eingeladen! 👀

Beachten Sie, dass Schläger denselben Namen haben können. Überprüfen Sie daher immer die FT# des Schlägers, um sicherzustellen, dass Sie den richtigen kaufen.

Zusätzlich zu diesen Änderungen hat sich auch die Homepage der Web-App geändert. Es werden jetzt neue Elemente angezeigt, darunter „Farms“ (LPs), Airdrop Claim und Belohnungen.

Derzeit können Benutzer nur ihren Airdrop beanspruchen, einen Club erstellen, Token kaufen und verkaufen und sie für Belohnungen auf der Farm LP-basiert machen.

Darüber hinaus betonen viele, dass sich weder die Rolle der Schlüssel wirklich geändert hat, noch ihr Nutzen erweitert wurde. Auch das Social-Media-Element, das der Plattform eine neue Ausrichtung verleihen sollte, scheint zu fehlen oder nicht überzeugend zu sein.

Wir wissen jedoch nicht, ob dies die endgültige Version ist oder bald ein neues Update veröffentlicht wird.

Und nicht zuletzt hatten viele höhere Preisprognosen für $FRIEND abgegeben.

Zusammen mit dem Fehlen neuer Anwendungsfälle für Schlüssel könnte dies den Unterschied ausmachen, ob sich ein Airdrop lohnt, da viele in ihren Taschen herumwühlen und ihren $FRIEND-Token wegwerfen.

Zusammengenommen machen es all diese Elemente schwieriger, sich die langfristige Nachhaltigkeit und den Erfolg dieses Modells in seiner aktuellen Ausgestaltung vorzustellen, die möglicherweise nicht endgültig ist.

Es ist auch wichtig, eine Verzögerung zwischen den durchgeführten On-Chain-Aktionen und der Anzeige in der FT-Benutzeroberfläche zu erwähnen.

Wir haben eine Verzögerung von ca. 3–4 Stunden festgestellt.

Ist das Friend-Tech-Modell nachhaltig?

Viele haben die Nachhaltigkeit des FT-Modells in Frage gestellt. Diese Kritiker wurden aufgrund der unglaublichen anfänglichen Zugkraft der dApp zunächst abgetan, doch als der Hype um FT nachzulassen schien, wurden sie lauter.

Während sich FT V2 vom Influencer-zentrierten Modell seiner V1-Einführung entfernt, zielt das Protokoll darauf ab, seine Abhängigkeiten zu reduzieren und nachhaltiger zu werden.

Tatsächlich stellt die Abhängigkeit von Influencern einen einzigen Schwachpunkt dar: Der Wert eines sozialen Netzwerks beruht ausschließlich auf seinen Benutzern. Das Fehlen vieler wichtiger Namen würde FT deutlich weniger attraktiv machen.

Was ist der Wert eines Hsaka- oder Ansem-Schlüssels, wenn diese sich selten mit der App verbinden, geschweige denn dort Alpha teilen?

Dies könnte einer der entscheidenden Gründe sein, warum das Team vor Kurzem einen stärker Community-orientierten (sprich: degenerierten) Ansatz verfolgt hat.

Dies ist einer der wichtigsten Punkte für FT: Wie stellen sie sicher, dass die Benutzer motiviert werden und ihre App Twitter, Farcaster, Lens und anderen vorziehen?

Trotz des Hypes nach der Einführung des Tokens erregte FT nicht dieselbe Aufmerksamkeit wie die beiden vorherigen Wellen.

Viele hatten spekuliert, dass das Protokoll mit der nahenden Veröffentlichung von $FRIEND schrittweise mehr Aufmerksamkeit erhalten würde. Dennoch liegen die aktuellen Werte deutlich unter den Erwartungen.

Wird dies ein weiterer Fall von „Neuigkeiten verkaufen“ sein?

Oder wird die lang erwartete Version 2 Friend Tech zur führenden Social-Fi-App machen und eine neue Nutzerbasis gewinnen?

In der aktuellen Version von FT V2 scheinen mehrere wichtige Funktionen zu fehlen, die aus der App entfernt wurden.

Aus diesen Gründen kann spekuliert werden, dass es sich hierbei nicht um die Vollversion von FT 2 handelt und ein späteres Update folgen wird.

Wir möchten diesen Artikel mit einer Überlegung beenden: Ist das alles, was FT nach 8 Monaten mit wahnsinniger Finanzierung, Ressourcen und viel Hype entwickeln konnte? Oder handelt es sich hier um eine weitere meisterhafte Taktik des Teams, das sämtliches negative Feedback sammelt, iteriert und eine endgültige Version der App veröffentlicht?

Scheint Letzteres zu sein.

Stoff zum Nachdenken.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wurde aus [Francesco's Joint] nachgedruckt. Leiten Sie den Originaltitel „Friend Tech V2: Opportunity or Blodbatch?“ weiter. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [FRANCESCO]. Sollten Einwände gegen diesen Nachdruck bestehen, wenden Sie sich bitte an das Gate-Learn- Team, das sich umgehend darum kümmert.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.