الرأي: لماذا لا تستطيع البيئة BTC تكرار طريقة اللعب المتنوعة لبيئة ETH Fang؟

المؤلف: هاوتيان (X: @tmel0211)

بعد أن أصبح سوق النقش شائعا ، استثمر الكثير من الناس في BTC L2 ، معتقدين أن BTC الطابق الثاني سيكون رائعا مثل ETH طبقة ورشة العمل 2؟

ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن “نجاح” النظام الإيكولوجي BTC قد يكون راكدا في المرحلة السردية ل “إصدار الأصول” لفترة طويلة ، وقد لا يكون من الممكن تكرار التنوع الإيكولوجي ل ETH Fang. لماذا؟ دعنا نشارك بعض المنطق التقني:

ينتمي BTC و ETH Fang إلى سلسلتين غير متجانستين ، الأولى عبارة عن سلسلة “عديمة الجنسية” ، وتنفذ الأخيرة منطق أعمال مالية معقدة قابلة للتكوين بناء على العقود الذكية.

من أجل نسخ الألعاب المالية المختلفة مثل DEX و Lending و Derivatives و Aggregator على ETH Fang إلى سلسلة BTC ، فإن المفتاح هو بناء قدرة “حالة + حساب + تحقق” قابلة للبرمجة BTC.

• الحالة: في الوقت الحالي BTC يمكن لمجموعة UTXO فقط حساب “الرصيد” في الوقت الفعلي والرصيد التاريخي والسجل التاريخي ، والتي تشكل الحالة الأساسية للعقد.
• الحوسبة: يمكنك استخدام شروط فتح UTXO في البرنامج النصي ScriptPubkey BTC كقوة حوسبة أساسية ، ولكن قوة الحوسبة هذه محدودة للغاية ، ومن الصعب التعبير عن منطق الأعمال المعقد.
• التحقق من الصحة: يمكن للعقد الكاملة BTC الشبكة التحقق من معلومات مثل أرصدة UTXO وتوقيعات البرنامج النصي ، ولكن فقط على أساس عمليات التحقق الأساسية هذه ، BTC الشبكة لا يمكنها حتى التحقق من التنفيذ الدقيق لهذه المنطق.

باختصار ، من أجل تحقيق التطبيقات المالية المعقدة على BTC ، من الضروري التوسع بناء على “قدرات” BTC المحدودة وبناء إطار قابل للبرمجة مع “الحالة + الحساب + التحقق”.

ننظر إلى الوراء في مسار تحجيم ETH Fang ، وقد مررنا بمسارات متعددة مثل Plasma و Rollup و Validium ، وأخيرا اخترنا Rollup باعتباره الاتجاه السائد ، في حين أن أول تعديل لحجم الكتلة لتوسيع BTC ، SegWit ، وما إلى ذلك ، قد انتهى منذ فترة طويلة ، وهو حاليا بشكل أساسي في نزاع شرعية Stacks sidechain ، والتحقق من جانب العميل RGB ، والتحقق من قناة الحالة LightningNetwork.

نظرا لأن السلسلة الجانبية ل Plasma لا يمكنها دعم العقود الذكية ، فإن عمليات الصلاحية مستقلة جدا بحيث لا ترث أمان الشبكة الرئيسية. المفتاح ETH هو أنه يمكن التحقق من عقد مجموعة الشبكة الرئيسية بواسطة مدققي الشبكة الرئيسية ، كما يحق لمستخدمي الطبقة 2 الطعن وسحب الأموال. على الرغم من أن بعض جوانب عملية الممارسة الفعلية ليست مرضية ، من الناحية النظرية ، فقد اكتسب حل التجميع أيضا إجماعا سائدا في السوق.

كمرجع ، تتطور حاليا السلسلة الجانبية BTC والتحقق من العميل والتحقق من قناة الحالة إلى فصائل مختلفة:

• تدعم Sidechain Stacks العقود الذكية ولديها مجموعة واسعة من أنواع التطبيقات ، ولكنها إجماع مستقل خارج BTC ويصعب التعرف عليها بالإجماع من قبل الجمهور ؛
• يتبع التحقق من جانب العميل RGB نموذج UTXO للشبكة الرئيسية ، ويمكن للعملاء خارج السلسلة معالجة معاملات أكثر تعقيدا ، ولكن لا تتمتع هي والشبكة الرئيسية BTC بقدرات قيد المجموع الاختباري ثنائي الاتجاه ، وزخم التطوير ليس مناخيا بعد ؛
• تعتبر قناة الدولة Lightning Network مسارا تقليديا نسبيا في هذه المرحلة نظرا لقربها من مطوري البيتكوين الأساسيين ، لكن تطوير شبكة Lightning بطيء للغاية ، وقد تم إصدار Taproot Assets جديد مؤخرا ، والنتيجة هي مجرد أصل يعمل على الشبكة الرئيسية ، ومن الصعب القول ما إذا كان سيهبط بالفعل على شبكة Lightning.

إذا قارناها بنموذج ETH ، فإن الطبقة الناضجة2 محمية على الأقل بأمان الشبكة الرئيسية ، ويجب أن يكون تأثير التوسع واضحا ، والشيء الأكثر أهمية هو أنه يمكنه تشغيل العقود الذكية في سيناريوهات متعددة. باستخدام هذا كمعيار ، يبدو أن السلاسل الجانبية والتحقق من صحة العميل وقنوات الحالة كلها أقل من المعيار.

• محمي بواسطة Mainnet: شبكة البرق > التحقق من جانب العميل > sidechains.
• تأثير قابلية التوسع: التحقق من > العميل > شبكة البرق ؛
• الميزات التعاقدية: Sidechain > التحقق من جانب العميل > شبكة Lightning.

المبادئ الجديدة لمسار التحجيم واضحة: إذا كان الأمان هو المعيار ، فعليك الانتظار حتى تنمو شبكة Lightning Network على نطاق واسع ، وإذا كنت ترغب فقط في التوسع ، فلا تحاول تصحيح BTC ، يمكن للسلسلة الجانبية المناسبة حل جميع المشكلات ، وإذا كنت تريد القيام بالثلاثة ، فإن التحقق من جانب العميل RGB هو الحل الأفضل.

السؤال هو ، ما هو الطريق الذي يستحق أن يعهد إليه BTC رؤية الطبقة 2؟

1. السلسلة الجانبية ، على الرغم من أنه يمكن القيام بذلك ، ولكن هذه سلسلة إجماع مستقلة ، ولا يختلف ETH Fang ، فقد ظهرت المفارقة المنطقية ، لدينا بالفعل شبكة فائقة الذكاء للتحقق من العقود مثل ETH Fang ، لماذا نريد بناء سلسلة جانبية BTC جديدة؟ دع BTC يحرس موقع سلسلة تخزين القيمة الخاصة به ، وغيرها ETH السلاسل المماثلة لتوسيع مساحة خيال التطوير ، أليس أكثر كمالا؟

2. التحقق من العميل ، على غرار ETH Fang’s Rollup ، يعد الأداء الشامل للتحقق من عميل RGB أكثر ملاءمة للتوسع السائد BTC ، وهذا السوق هو نفس اسمه ، ولا يزال “صندوقا أسود” ، ولا يزال غير معروف إلى أي مدى يمكن أن يتطور ، ولا يمكن التوصل إلى استنتاج سابق لأوانه ؛

3. قنوات الدولة ، نظرا لشرعية مختبرات Lightning ، أعطيت شبكة Lightning ذات مرة آمالا كبيرة لتوسيع نطاق BTC. ومع ذلك ، بعد Taproot Assets ، سيؤدي تحيز Lightning Network نحو شبكات الدفع في النهاية إلى حل sidechain الذي يفضل شبكة الدفع ETH Plasma ، وقد يكون من الصعب أن تصبح طبقة 2 يمكنها القيام بمجموعة متنوعة من المسرحيات المالية.

في جوهرها ، فإن محاولة نسخ طريقة اللعب المالية المتنوعة ل ETH Fang إلى BTC أمر متسرع بعض الشيء. قد تكون مساحة امتداد البيئة BTC كبيرة جدا ، ولكن قد لا يتم نسخها من ETH فانغ

فكر في الأمر ، لعب الابتكار في ورشة ETH يتأثر أيضا بالأصولية الراسخة وراءه ، ناهيك عن BTC العقيدة والعقيدة ستكون أكثر صرامة؟

اعلاه.

يرجع ازدهار الطبقة ETH 2 إلى قابلية تركيب العقد الذكي نفسه ، والذي يمكنه الجمع بين Lego وتكديسه بشكل لا نهائي ، والخطر الأكبر في العملية برمتها هو في الواقع الحمل الزائد للإجماع ، ولكن تنوع طريقة اللعب في الحمولة يكفي لمنح المطورين مرحلة واسعة.

ومع ذلك ، فإن النظام البيئي BTC layer2 ، نظرا لوظائفه الأساسية ضعيف للغاية ، والمساحة القابلة للتوسيع غنية جدا ، والإجماع الأمني نفسه صارم للغاية. يبني الإجماع حاجزا مطلقا أمام BTC ، ولكنه أيضا جذر الحد من الابتكار البيئي.

لذلك ، فإن الفوضى والتناقضات ، فإن معظم رأس المال والمؤسسات ومجموعات المستخدمين السائدة سيكون لديهم شعور بعدم الفهم.

يمتلك BTC VC خارج النظام البيئي مبلغا كبيرا من المال ولكن لا يمكنهم الدخول لأنهم لا يعرفون كيف يتحدثون عن سرد BTC Build من أجل جعل MakeSense منطقيا ، ويتأرجح المطورون في النظام البيئي BTC بين الطرق المختلفة ويفتقرون إلى اتجاه تطوير موحد.

على الرغم من أن غالبية مستثمري التجزئة هم fomo ، إلا أن الجميع يهتم فقط بأسطورة الثروة التي قد يخلقها النقش ، ولا أحد يهتم ب Build.

على الرغم من أن مسار إصدار الأصول للنظام البيئي ETH فانغ متنوع ، إلا أنه يدور في النهاية حول الخط المظلم المتمثل في “التقاط القيمة” ، سواء كان مدفوعا VC أو مدفوعا بالتجزئة ، يجب أن يكون هناك هطول قيمة في النهاية.

في الواقع ، فإن النظام البيئي BTC هو نفسه ، ولا يمكن للسوق البقاء في مرحلة الازدهار من “إصدار الأصول” الخالص إلى الأبد ، ويجب أن تكون هناك اختراقات تكنولوجية مستمرة ، ويستمر بعض الناس في البناء ، وتستمر بعض المشاريع في التطور.

هذا السوق لا يمكن أن يكون كل MEME.