التحرير الثنائي للتجارة بين الاقتصادات الكبرى قد يفتح إمكانيات نمو كبيرة. إذا انخفضت الحواجز الجمركية بين الأسواق المتقدمة—وخاصة إذا حدث ذلك بشكل متبادل—فإننا نرى توسعًا اقتصاديًا أسرع عبر جميع القطاعات. هذا يعني قوة شرائية أقوى، ونموًا أكثر صحة للناتج المحلي الإجمالي، وفي النهاية ظروف سوق أفضل. في الوقت الحالي، الانقسام في التجارة العالمية حقيقي. فتح هذه القنوات سيمنح الاقتصادات المتقدمة ميزة تنافسية جدية مع رفع مستويات المعيشة. الحساب بسيط: حواجز أقل = أسواق أكثر كفاءة = ازدهار.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
quiet_lurkervip
· منذ 12 س
بصراحة، موضوع خفض الرسوم الجمركية بين الدول يسمع جيدًا، لكن هل سيُطبق فعليًا؟ ستظل الدول المتقدمة تحمي صناعاتها بنفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobovip
· منذ 12 س
حواجز التجارة NGL قد تبدو بسيطة عند الحديث عنها، لكن إذا تم إزالتها، ستجن جنون مصالح الدول المختلفة... الواقع أكثر قسوة من المعادلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larryvip
· منذ 12 س
لا، هذه النظرية تبدو جيدة، لكن الواقع هو أن جميع الدول تتبع سياسات الحماية، من يفتح أولاً هو الذي يُقَطع على يد الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rekt_Recoveryvip
· منذ 12 س
نعم، جزء "الرياضيات بسيطة" هو بالضبط ما أدى إلى تصفيتي مرتين، هاها... العالم الحقيقي لا يتبع جداول البيانات يا صاح. حروب التعريفات ليست بهذه البساطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· منذ 12 س
انخفاض الحواجز التجارية يمكن أن يعزز كفاءة السوق، ولكن الأمر يعتمد على من يستطيع الاستحواذ على النقاط الاستراتيجية في شبكة الحوسبة خلال هذه إعادة الهيكلة. الميزة التنافسية للدول المتقدمة تكمن في سرعة التحديث التكنولوجي، وهذا يتوافق مع منطق تعديل صعوبة التعدين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectualvip
· منذ 12 س
بصراحة، هذه النظرية تبدو رائعة، لكن الواقع؟ الأمر يعتمد على من يقرر في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت